不是“中國(guó)威脅論”，更不是“中國(guó)崩潰論”，而是“中國(guó)機(jī)遇論”

　　1）過去二十多年，在西方輿論場(chǎng)中，總是夾雜著兩種關(guān)于中國(guó)未來(lái)的論調(diào)，一種是“中國(guó)威脅論”，另外一種是“中國(guó)崩潰論”。多年以來(lái)，中國(guó)網(wǎng)友耳濡目染，最后也見怪不怪，只當(dāng)是那些美西方的反華“輿論打手們”得了精神分裂癥——一三五鼓吹“中國(guó)威脅論”，二四六鼓吹“中國(guó)崩潰論”，星期天他們休息。

　　2）2002年11月，中國(guó)當(dāng)時(shí)就國(guó)際局勢(shì)做出了權(quán)威研判，強(qiáng)調(diào)二十一世紀(jì)頭二十年，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，是一個(gè)必須緊緊抓住并且可以大有作為的戰(zhàn)略機(jī)遇期。此后，中國(guó)在多個(gè)場(chǎng)合再次就這一問題進(jìn)行研判，都強(qiáng)調(diào)中國(guó)發(fā)展仍處于戰(zhàn)略機(jī)遇期，但內(nèi)涵和條件發(fā)生了新的變化。

　　3）2016年特朗普第一次贏得美國(guó)總統(tǒng)大選，到2018年，特朗普領(lǐng)導(dǎo)下的美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)了單邊的非法貿(mào)易戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)，網(wǎng)上有一部分人感到很悲觀，覺得美國(guó)作為一個(gè)超級(jí)大國(guó)，這下子全力以赴遏制和打壓中國(guó)，中國(guó)未來(lái)發(fā)展的前景十分暗淡，甚至有人提出了“中國(guó)越早投降越有利”的謬論。

　　4）當(dāng)時(shí)，我還在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)工作，業(yè)余時(shí)間寫公眾號(hào)，我旗幟鮮明地提出，美國(guó)遏制和打壓中國(guó)不可能取得成功，因?yàn)?，從常識(shí)出發(fā)，任何人都阻止不了14億多中國(guó)人追求更美好生活的步伐。當(dāng)時(shí)，我隱隱約約地感覺到，中國(guó)實(shí)際上仍處在戰(zhàn)略機(jī)遇期。

　　5）2026年3月30日下午，我受人大重陽(yáng)金融研究院院長(zhǎng)王文教授邀請(qǐng)，參加了他的新書《新戰(zhàn)略機(jī)遇——邁向2035的中國(guó)與世界》發(fā)布會(huì)。在會(huì)上，我與王文教授和其他國(guó)內(nèi)外專家、學(xué)者一起進(jìn)行了研討。我深刻感受到，王文教授“新戰(zhàn)略機(jī)遇”的提法非常好，這不僅有利于我們?cè)趪?guó)內(nèi)輿論場(chǎng)中凝聚共識(shí)、增強(qiáng)信心，也有利于國(guó)際社會(huì)看到中國(guó)發(fā)展的機(jī)遇和潛力，選擇看多中國(guó)、押注中國(guó)。

　　6）我個(gè)人覺得，我們目前也許可以稱得上是處在一個(gè)“戰(zhàn)略機(jī)遇期2.0”的時(shí)代。在“戰(zhàn)略機(jī)遇期2.0”時(shí)代，我們面臨的一個(gè)突出問題就是，美國(guó)因?yàn)閷?duì)華認(rèn)知出現(xiàn)偏差，選擇將中國(guó)視為最大的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，想要遏制和打壓中國(guó)。“戰(zhàn)略機(jī)遇期2.0”時(shí)代，就是中國(guó)在頂住美國(guó)遏制和打壓的同時(shí)，繼續(xù)走好中國(guó)式現(xiàn)代化建設(shè)之路、繼續(xù)推進(jìn)中華民族偉大復(fù)興的一個(gè)特殊時(shí)期。

　　7）在“戰(zhàn)略機(jī)遇期2.0”時(shí)代，機(jī)遇和危機(jī)可能交替出現(xiàn)，但是，整體上來(lái)看，道路雖然曲折，但前途依然是光明的。放在中美博弈的視角下來(lái)看，美國(guó)行“霸道”，非要遏制和打壓中國(guó)，但是，美國(guó)是會(huì)犯錯(cuò)誤的，而且正在犯錯(cuò)。從特朗普到拜登再到特朗普，過去八九年，美國(guó)雖然處心積慮想遏制和打壓中國(guó)，但是，美國(guó)總是在關(guān)鍵的戰(zhàn)略問題上犯下錯(cuò)誤，拜登在歐洲挑起俄烏沖突，特朗普選擇偷襲伊朗，這些都是嚴(yán)重分散美國(guó)寶貴的戰(zhàn)略資源的舉動(dòng)。與此同時(shí)，美國(guó)對(duì)中國(guó)的遏制和打壓，反而激發(fā)了中國(guó)人民自力更生、奮發(fā)圖強(qiáng)的強(qiáng)大精神動(dòng)力?！疤乩势罩髁x”更是讓美國(guó)與盟友離心離德、美國(guó)與全球南方國(guó)家背道而馳、美國(guó)內(nèi)部四分五裂。也難怪有中國(guó)網(wǎng)友給特朗普送了一個(gè)外號(hào)——“川建國(guó)”。當(dāng)然，中國(guó)的發(fā)展，永遠(yuǎn)立足于自身。我們總在說(shuō)，要用自身發(fā)展的高度確定性，去應(yīng)對(duì)外部環(huán)境的高度不確定性。美國(guó)從來(lái)都只是中國(guó)需要面對(duì)的一個(gè)外部變量而已，美國(guó)從來(lái)都不可能徹底決定中國(guó)這樣一個(gè)獨(dú)立自主的大國(guó)的走向。只要14億多中國(guó)人戒驕戒躁、不妄自尊大也不妄自菲薄，只要我們踏踏實(shí)實(shí)做好自己的事情，就沒有任何人能阻止中華民族邁向偉大復(fù)興。

　　8）我之所以認(rèn)為會(huì)出現(xiàn)一個(gè)“戰(zhàn)略機(jī)遇期2.0”，也是因?yàn)?，我?jiān)信中國(guó)站在了歷史正確的一邊。美國(guó)遏制和打壓中國(guó)，說(shuō)到底，就是要為難14億多中國(guó)人，不讓我們過好日子，這在任何層面都是說(shuō)不過去的。而中國(guó)要發(fā)展，中國(guó)人要過更好的日子，這是天經(jīng)地義的事情，這是任何人都無(wú)法剝奪的權(quán)利。新中國(guó)成立77年來(lái)、改革開放48年來(lái)，新中國(guó)經(jīng)過幾代人的努力、幾代人的探索，目前已經(jīng)處在了一個(gè)厚積薄發(fā)、由量變到質(zhì)變的過程中。過去幾年，我們?cè)谛碌目萍几锩彤a(chǎn)業(yè)浪潮當(dāng)中，不斷占據(jù)有利地位，我們的軍工科技日新月異，我們?cè)趹?zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)當(dāng)中不斷積累勢(shì)能、不斷取得突破，都是水到渠成的結(jié)果。就拿美國(guó)對(duì)華為的絞殺來(lái)說(shuō)，就連美國(guó)前商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多也不得不承認(rèn)，華為反而越來(lái)越強(qiáng)。之所以會(huì)有“戰(zhàn)略機(jī)遇期2.0”，歸根到底，還是源于中國(guó)人艱苦奮斗、奮發(fā)有為的精神。我們不信邪、不認(rèn)命，我們好好建設(shè)自己的國(guó)家，我們好好為家人謀求更好的生活，誰(shuí)能真正讓我們止步不前？

　　9）當(dāng)天參加研討會(huì)的還有兩位國(guó)際友人，一個(gè)是斯洛文尼亞前總統(tǒng)達(dá)尼洛·圖爾克，另外一個(gè)是吉爾吉斯斯坦前總理卓奧瑪爾特·奧托爾巴耶夫。他們都是王文教授多年的好朋友，他們對(duì)于王文教授不斷總結(jié)中國(guó)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，積極參與國(guó)際學(xué)術(shù)交流，都持非?？隙ǖ膽B(tài)度。這幾年，王文教授多次在美西方主流報(bào)刊上撰文，多次接受美西方主流媒體采訪，積極在國(guó)際場(chǎng)合發(fā)出中國(guó)聲音，體現(xiàn)了中國(guó)學(xué)者的專業(yè)素養(yǎng)和東方智慧，這也是加強(qiáng)國(guó)際傳播能力建設(shè)的一部分，這也是爭(zhēng)取國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的一部分。再次向王文教授表示祝賀和敬佩。

　　10）王文教授在研討會(huì)的最后，講了一個(gè)很感性的故事。他說(shuō)，多年前，國(guó)內(nèi)有人邀請(qǐng)一個(gè)美國(guó)學(xué)者到中國(guó)訪問，對(duì)方不僅要求往返都坐頭等艙，而且出場(chǎng)費(fèi)達(dá)到了驚人的12萬(wàn)美元左右。更氣人的是，他本來(lái)還邀請(qǐng)對(duì)方多在中國(guó)住幾天，跟中國(guó)學(xué)術(shù)界的一些同仁交流交流，對(duì)方竟然回復(fù)說(shuō)，中國(guó)沒有值得跟他對(duì)等交流的學(xué)者。然后，這個(gè)美國(guó)學(xué)者參加完中國(guó)活動(dòng)后，直接飛回美國(guó)，一分鐘都不愿意多留。這個(gè)故事確實(shí)讓人感到很扎心，甚至?xí)屓擞X得有些氣憤。王文教授提出了邁向2035年他的人生“一小步”，他希望未來(lái)隨著中國(guó)的持續(xù)發(fā)展，像他這樣的中國(guó)學(xué)者在參加國(guó)際交流時(shí)也可以拿到更高的“出場(chǎng)費(fèi)”。這無(wú)關(guān)乎收入，而是要體現(xiàn)中國(guó)學(xué)者的專業(yè)價(jià)值，要體現(xiàn)世界各國(guó)對(duì)來(lái)自中國(guó)的聲音和智慧的重視。確實(shí)如此！這么多年，我看過美西方學(xué)者的著作也比較多了，它們當(dāng)中當(dāng)然有可取之處，但也不一定都是經(jīng)典之作，甚至很多著作，現(xiàn)在回頭去看，有點(diǎn)“貽笑大方”了，比如說(shuō)，曾經(jīng)大名鼎鼎的“歷史終結(jié)論”就是如此。過去幾年，人民大學(xué)，人大重陽(yáng)金融研究院，還有王文教授及其團(tuán)隊(duì)，一直在努力構(gòu)建中國(guó)學(xué)者在國(guó)際社會(huì)的專業(yè)聲譽(yù)和影響力，到今天，一點(diǎn)一滴，也終于積累起了一些東西。我相信王文教授邁向2035的個(gè)人愿景一定會(huì)實(shí)現(xiàn)，因?yàn)?，我們都身在中?guó)這艘大船上，中國(guó)的發(fā)展越來(lái)越好，全球影響力越來(lái)越大，當(dāng)然會(huì)有一大批中國(guó)學(xué)者在國(guó)際學(xué)術(shù)界、在全球輿論場(chǎng)，獲得更大的影響力，拿到更符合他們自身價(jià)值的“出場(chǎng)費(fèi)”。反過來(lái)說(shuō)，中國(guó)學(xué)者越來(lái)越給力，中國(guó)人為全球思想寶庫(kù)貢獻(xiàn)越來(lái)越多的東方智慧，也會(huì)讓中國(guó)在國(guó)際社會(huì)獲得更多的理解、更大的影響力。這是一個(gè)相得益彰、相伴而生、自然而然會(huì)發(fā)生的事情。

　　一家之言，僅供參考。