美國將從德國撤軍5000，但這不是川普的報復

繼稍早前川普說美國正在研究從德國撤軍的計劃，將在不久宣布后，當地時間5月1日，五角大樓官員表示，正計劃從德國撤出約5000名美軍人員。

根據國防部官員的說法，部分撤離歐洲的美軍部隊可能會先返回美國，隨后再重新部署至海外。此舉旨在配合五角大樓的戰略重點，將資源和精力集中于美國本土及印太地區。

五角大樓首席發言人肖恩·帕內爾表示，預計撤軍將在未來6到12個月內完成。

看起來這是川普政府對德國政要在伊朗戰爭期間一直宣稱的“這不是我們戰爭”的報復，不過，實話實說，川普這個撤軍動作，其實是早就勿謂言之不預，川普的新國家安全戰略早就說明了這一點，這同樣不是川普的意氣用事，看美軍要重新部署的地區就能了解這一點。

而且，如果真的僅僅是要報復，川普更應該首先報復的是西班牙，而不是德國。

這其實說明，雖然社交媒體上川普對歐洲的憤怒無以復加，但并未真的影響到他的決策，從去年的美國國家安全戰略來看，現在從德國以及更多歐洲國家撤軍部署到印太或者中東，是既定計劃。

此前，川普抨擊德國總理默茨，“應該把更多時間花在結束烏克蘭的戰爭上（他在這方面完全無能為力！），以及修復他支離破碎的國家，尤其是在移民和能源方面，而不是把時間浪費在干涉那些正在消除伊朗核威脅的人身上，從而使包括德國在內的世界變得更加安全！”

·默茨不再提什么川普對伊朗的戰爭是不必要的，開始強調與美國保持“可靠的跨大西洋伙伴關系”的重要性。

當地時間4月30日，默茨在訪問德國北部的一個陸軍訓練場時表示，在全球動蕩時期，德國及其盟友擁有“清晰的指引”，“我們與合作伙伴保持著密切互信的聯系，尤其與華盛頓。”

“跨大西洋伙伴關系對我們來說意義重大，無論對我們整個國家還是對我個人而言都是如此。”當然，他也說，自己和川普關系很好。

默茨急于挽救和川普關系的惡化，當然不是政客的毫無節操，而是形勢使然，也是在拯救這屆德國政府搖搖欲墜的支持率。

美國從歐洲撤軍，簡體歐吹川黑和馬克龍們會說，那有啥了不起，歐洲自己頂上，我們自己保護自己，好漢不吃嗟來之食，絕不容許川普拿捏歐洲！他們也一直鼓勵稱贊澤連斯基對川普的強硬外交姿態，認為這讓烏克蘭獲利。

不過，簡體歐吹和馬克龍不一樣的是，馬克龍說的歐洲獨立，擺脫對美國的依賴就是圖嘴快活，他也不會在美國撤軍后，加大法國軍費開支保護歐洲的承諾，當然，也沒有國家真的相信法國能保護自己，畢竟，2月28日以來，法國士兵被伊朗系武裝已經打死了3人，馬克龍就是不滿，譴責而已。

簡體歐吹所說的歐洲能保護自己，純粹就是恨川普，川普做的，他們都反對。

德國和歐洲面臨實際情況復雜的多，對美國撤出5000名美軍，德國選民要算的是經濟賬，這5000美軍以及家屬數萬人，他們給一座駐軍城市帶來的消費，稅收，醫療就業的數字，是每年大幾十億美元，這將惠及千家萬戶，一旦美軍撤走，這幾十億美元就沒有了，一座中小城市可能就此沉淪了。

其次，美軍撤走之后軍力空虛，需要德國自己補上，但是，10萬駐歐洲美軍對俄羅斯人的威懾力，恐怕是歐洲人增加50萬兵力也達不到的。俄羅斯怕的是美國，而不是歐洲。

更重要的是，德國和歐洲不得不增加軍費擴充軍力以做到防務自保，首先就會擠壓高福利的福利這一塊，擠掉那些補貼綠色能源的財政補貼，擠掉那些原本用于給移民發福利的預算，這對歐洲數十年來形成的高福利體系，以及幾乎敞開邊境接納移民，大價錢補貼綠色能源等現有左派議程的沖擊，雖然未必是致命的，但對德國形右實左的默茨政府，以及更多歐洲左派政府，都是致命的，足以讓這些左派政府紛紛垮臺。

三十多年不知兵戈的歐洲，這次要先拿起槍自己來演練了，這不是派出32名大軍聲援格陵蘭的極地一日游，更不是紅海護航時，歐洲海軍調度無方，武器失靈時有美國的保護避免更大的出糗。

說到底，美國從歐洲撤軍，伊朗戰爭僅僅是導火索，更重要的是，美國的戰略中心已經轉向印太和中東，這是懵懂的歐洲人所無法理解的，也不愿意面對的，在他們那里，美國有保護他們的義務，當然，川普其實也不是勿謂言之不預，從上個任期開始的2017年，川普就一直在警告老歐洲。