沈陽(yáng)酒商稱宜賓警方跨省扣走159瓶茅臺(tái)，3年后多瓶茅臺(tái)缺失，警方回應(yīng)

6月16日，遼寧沈陽(yáng)的酒商何先生夫妻反映，2023年四川宜賓珙縣警方前往沈陽(yáng)查假五糧液，扣走其159瓶茅臺(tái)，此后警方以何先生涉嫌銷售假酒移送檢方起訴。

今年5月20日，何先生夫妻二人在代理律師的陪同下，前往珙縣公安局食藥環(huán)偵大隊(duì)查驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，多瓶高價(jià)茅臺(tái)酒缺失，部分茅臺(tái)酒已被開啟變成空瓶。對(duì)于這一情況，現(xiàn)場(chǎng)民警未能給出合理解釋。

扣留的白酒

對(duì)于珙縣警方行為是否存在違規(guī)違紀(jì)情況，6月17日，宜賓市公安局督審支隊(duì)工作人員回應(yīng)澎湃新聞“正進(jìn)行內(nèi)部調(diào)查”。

澎湃新聞?dòng)浾邠艽蜱羁h公安局政工室電話，工作人員稱“采訪需經(jīng)過(guò)省廳批準(zhǔn)”。

據(jù)大風(fēng)新聞報(bào)道，該案歷經(jīng)8次庭審，目前仍在審理過(guò)程中，由于作為物證的茅臺(tái)酒存在大量缺失，何先生曾申請(qǐng)對(duì)其真?zhèn)芜M(jìn)行鑒定。在今年5月21日庭審中，法官回應(yīng)稱“關(guān)于對(duì)涉案茅臺(tái)酒進(jìn)行鑒定的申請(qǐng)，該茅臺(tái)酒與本案沒有關(guān)系，公訴機(jī)關(guān)沒有指控” 。

相關(guān)新聞

四川民警跨省扣酒商159瓶茅臺(tái) 放話"錢重要還是老公重要"

2023年，遼寧沈陽(yáng)的酒商何先生夫婦陷入一場(chǎng)離奇的跨省執(zhí)法風(fēng)波。四川宜賓珙縣警方前往沈陽(yáng)查假五糧液，卻扣走其159瓶茅臺(tái)。何先生被扣留期間，辦案民警替五糧液公司，向其妻子開出數(shù)十萬(wàn)元“和解價(jià)”。事發(fā)3年后，曾前往沈陽(yáng)參與辦案人員自述是“逐利執(zhí)法”。而這一行為，曾被公安部發(fā)文明令禁止。

跨省執(zhí)法——

沈陽(yáng)酒商突遭宜賓警方扣留，被指售賣假酒

辦五糧液假酒案，卻扣走159瓶茅臺(tái)酒

何先生今年35歲，是遼寧本地人，和妻子黨女士在沈陽(yáng)經(jīng)營(yíng)白酒生意。

2023年5月26日，四川省宜賓市珙縣公安局3名警察突然來(lái)到沈陽(yáng)，以涉嫌售賣假酒為由，將何先生帶走訊問(wèn)。

“警察說(shuō)我家售賣的五糧液是假酒，把我丈夫帶走了，但在店里沒有找到五糧液假酒，他們就將店里的159瓶茅臺(tái)酒扣押了。”黨女士說(shuō)，“他被帶走后，我慌了神，不知道該怎么辦。”

在黨女士的描述中，何先生比她小幾歲，是個(gè)老實(shí)本分的人。“我們做了幾年的白酒生意，從來(lái)沒有人說(shuō)在我家買到了假酒，我也相信我丈夫的為人，他不可能做出這樣的事。”

涉事的茅臺(tái)酒

“這3名警察來(lái)自珙縣公安局食藥環(huán)偵大隊(duì)，兩位民警分別姓趙和鄧，一男一女，另一名男輔警姓楊。帶隊(duì)的趙警官說(shuō)在四川抓到了一個(gè)焦姓男子售賣假五糧液，之前給我們供過(guò)酒。”黨女士說(shuō)，3名警察先將何先生帶至沈陽(yáng)市公安局和平分局北市場(chǎng)派出所進(jìn)行訊問(wèn)，當(dāng)晚又轉(zhuǎn)移至沈陽(yáng)市一民宿內(nèi)，扣留兩天一夜。

黨女士稱，何先生被帶走后，珙縣的民警聯(lián)系到她，讓其支付一筆賠償金與五糧液公司和解。“他們提出了80萬(wàn)元的和解金額，但這筆錢太多了，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我們家庭能夠承受的范圍。”

商談和解——

警方替五糧液公司“談賠償”，開價(jià)數(shù)十萬(wàn)

稱若不賠錢，將帶當(dāng)事人去四川刑訊

黨女士稱，珙縣的辦案警察告訴她，可以向五糧液公司賠償80萬(wàn)元“破財(cái)免災(zāi)”。“我說(shuō)這一大筆錢我根本無(wú)力支付，卻被對(duì)方以我丈夫的人身自由相要挾。”

黨女士提供了一份2023年5月27日她和鄧姓警察的溝通錄音。警察在電話中說(shuō)：“把他（何先生）帶過(guò)去（四川），先是刑訊一個(gè)月，然后還可以延期的。到時(shí)候法院這些判下來(lái)，起碼都是半年一年的時(shí)間。”

電話中黨女士顯然受到了驚嚇，哭訴自己接受不了這個(gè)情況，數(shù)十萬(wàn)元的賠償金超出她的能力范圍。鄧姓警察隨即稱：“我跟你說(shuō)，現(xiàn)在人家五糧液就是50萬(wàn)這個(gè)價(jià)格。”

黨女士在電話中質(zhì)疑，警方明明沒有在店內(nèi)搜到五糧液假酒，為何仍需向公司賠償？鄧姓警察表示，是因?yàn)楹蜗壬u了幾十萬(wàn)、上百萬(wàn)的假酒，“我說(shuō)的你要相信，因?yàn)槲覀円呀?jīng)把上家下家全部都‘打’了，全部都查實(shí)了。”

“既然沒有現(xiàn)場(chǎng)搜到假酒，也沒有客戶反映自己買到了假酒，為何警察一口咬定我們售賣了假酒？我不理解，但當(dāng)時(shí)的情況也容不得我多想。”黨女士告訴記者，“一直以來(lái)我都愿意配合警方工作，但沒想到后來(lái)我們得知，所謂‘上家下家都被查實(shí)’，只是一句詐我們的話。”

高額賠償——

辦案民警讓家屬借錢籌款

“你說(shuō)是錢重要還是老公重要”

電話中，黨女士一再?gòu)?qiáng)調(diào)自己無(wú)力支付高額賠償金，鄧姓警察則表示：“你盡量去湊，如果你要是少了30萬(wàn)、35萬(wàn)，他們是絕對(duì)不會(huì)同意的。所以我就只能跟你這么說(shuō)了，如果把人弄過(guò)去的話，你說(shuō)是錢重要還是你老公重要？”

黨女士回答：“肯定是我老公重要”。鄧姓警察繼續(xù)勸說(shuō)：“剛才我都聽那個(gè)五糧液的說(shuō)，人家要你們拿50萬(wàn)才諒解，我說(shuō)（你）現(xiàn)在拿不出來(lái)，我就跟他說(shuō)35萬(wàn)行不行？如果是我的話，我作為一個(gè)女人，肯定我都要去借或者去怎么樣，我都要保我老公。”

電話中，鄧姓警察不斷表示他們已經(jīng)在訂高鐵票準(zhǔn)備返程，將帶走何先生，“如果你這里實(shí)在不行的話，我們就只有暫時(shí)把他帶走了。”

隨后，另一位趙姓警察接起電話稱，昨天她老公愿意以22萬(wàn)元和解。“我當(dāng)時(shí)腦子一團(tuán)亂麻，也沒有想如果真的已經(jīng)談成22萬(wàn)元和解，為什么他們今天還要找我談價(jià)，還報(bào)出最低35萬(wàn)元的價(jià)格。”

自愿賠償協(xié)議

“在他們的連番施壓下，我不得不同意了22萬(wàn)元的賠償金額，相應(yīng)錢款打到了五糧液公司的賬戶上。”黨女士說(shuō)，“事后想想，這筆錢應(yīng)該是我們和五糧液公司的人來(lái)溝通，為什么一直是警方來(lái)索要錢款，直到確定好賠償金五糧液公司的人才出現(xiàn)，跟我簽了賠償協(xié)議。”

隱秘指標(biāo)？——

“有KPI考核，沒辦法，就逐利執(zhí)法了”

本以為此事就此作罷，沒想到僅不到一個(gè)月，何先生收到珙縣警方的電話，要求其前往四川到案，并稱要追究其刑事責(zé)任。

2025年6月，宜賓市翠屏區(qū)人民檢察院以焦先生（賣給何先生酒的上家）和何先生涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，向翠屏區(qū)人民法院提起公訴。起訴書中稱，該案由宜賓市公安局偵查終結(jié)，于2025年4月向檢方移送起訴，目前該案正處于審理階段。

黨女士表示，案件偵查過(guò)程中存在諸多疑點(diǎn)。一份五糧液公司針對(duì)焦先生處查獲白酒的鑒定證明書顯示，鑒定結(jié)論為：“該送檢樣酒經(jīng)鑒定，屬假冒我公司五糧液牌注冊(cè)商標(biāo)產(chǎn)品”，但在鑒定人一欄，簽有一唐姓人員的名字。“這也是珙縣公安局食藥環(huán)偵大隊(duì)長(zhǎng)的名字，卻出現(xiàn)在五糧液公司的鑒定人中，名字上蓋著公司的印章，這讓我們很難相信這份結(jié)論的真實(shí)性。”

案件的諸多細(xì)節(jié)，體現(xiàn)出珙縣警方與五糧液公司之間可能存在某種關(guān)聯(lián)。今年5月20日，何先生等人在珙縣公安局食藥環(huán)偵大隊(duì)查驗(yàn)被封存的茅臺(tái)酒，在雙方一段溝通錄音中，黨女士就2023年辦案警察曾為五糧液公司向其索要賠償一事提出質(zhì)疑。

一番追問(wèn)下，曾在2023年前往沈陽(yáng)參與案件辦理的楊姓輔警坦言：“那幾年上面有硬性要求，沒辦法，就逐利執(zhí)法了。”他表示，當(dāng)?shù)鼐接兴^的“KPI考核”，賠償款會(huì)按照一定的比例發(fā)放至辦案單位。“就有了一個(gè)灰色的（收入）。”

對(duì)于這一情況，記者聯(lián)系趙姓警察未果。楊姓輔警向記者表示不便接受采訪，當(dāng)記者詢問(wèn)其提到的“有KPI考核，打假資金按比例發(fā)放”的說(shuō)法時(shí)，對(duì)方隨即掛斷電話。

政策規(guī)定——

公安機(jī)關(guān)禁止下達(dá)罰沒款指標(biāo)和濫用執(zhí)法手段搞“創(chuàng)收”

禁止以限制人身自由相要挾，迫使當(dāng)事人達(dá)成“和解”協(xié)議

華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾吡私獾剑?021年，公安部曾發(fā)布《公安機(jī)關(guān)禁止逐利性執(zhí)法“七項(xiàng)規(guī)定”》，對(duì)逐利性執(zhí)法進(jìn)行專項(xiàng)整治，嚴(yán)格禁止下達(dá)或者變相下達(dá)罰沒款指標(biāo)和濫用執(zhí)法手段搞“創(chuàng)收”；禁止辦案人員自行保管涉案財(cái)物和訴訟程序終結(jié)之前違規(guī)違法處置涉案財(cái)物；禁止以上網(wǎng)追逃、限制人身自由相要挾，迫使當(dāng)事人“主動(dòng)退贓退賠”、“認(rèn)罪認(rèn)罰”或者達(dá)成“和解”協(xié)議結(jié)案。

五糧液公司收到的賠償款是否如辦案人員所說(shuō)，會(huì)流向警方賬戶變?yōu)榭?jī)效？華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾呗?lián)系到五糧液集團(tuán)有限公司，工作人員稱完全不清楚此事，并表示媒體采訪應(yīng)對(duì)接公司融媒體中心。記者試圖聯(lián)系該中心未果。

地方公安局

對(duì)于辦案人員所稱的“逐利執(zhí)法”“KPI考核”等情況，記者聯(lián)系到宜賓市公安局政工部門，工作人員表示不便接受采訪，建議聯(lián)系四川省公安廳。

四川省公安廳政治部工作人員告訴華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾撸瑢?duì)于這一情況不太了解，建議向宜賓市公安局辦案部門直接了解，詢問(wèn)這一政策的依據(jù)，以及是否有相關(guān)規(guī)定或出臺(tái)過(guò)相關(guān)機(jī)制。