(原標題:近7萬元的金手鐲,鑲莫桑鉆,晚上意外看到這一幕)
張女士買了一個黃金鑲鉆手鐲
將近7萬塊錢
說是戴了5天掉了5顆鉆
她想退
商家提出來
手鐲有點變形
![]()
圖為張女士
張女士:營業員也跟我說,這個鐲子就是仿“卡地亞”的,里面就是鑲鉆工藝的,那看了確實也挺喜歡的,那它價值是69850元。
![]()
![]()
![]()
張女士買的金手鐲
五月中旬
張女士在嘉興海寧銀泰百貨的明牌專柜
看中一個黃金鑲鉆手鐲
一口價69850元
鉆是莫桑鉆
![]()
![]()
鉆是莫桑鉆
她用將近19克的明牌K金首飾
1500多塊錢的其它品牌的K金首飾
還有33克的舊金進行置換
最后又付了80塊錢
![]()
![]()
圖為支付截圖
張女士:戴了5天時間,晚上看著玩的時候,怎么掉了鉆了。
![]()
金手鐲戴了5天掉鉆了
記者數了數
手鐲的確是掉了5顆鉆
![]()
![]()
手鐲掉了5顆鉆
5月20號晚上
張女士就給銷售拍了視頻
銷售讓她拿手鐲到店里看看
說是可以免費修
也可以換款
張女士:一定讓我換一口價的東西,但是他們那個品類,我一個都沒看中,實話實說。
![]()
張女士稱店方一定讓她換一口價的東西
張女士沒接受
經過消保委的調解
對方又給出了新方案
2萬多的K金飾品
換一口價的首飾
4萬多塊錢的舊金可以換克金
但張女士需要承擔
那個掉鉆手鐲2000多塊錢的工費
張女士:那我肯定是不同意,因為我認為他們這個,我戴了5天時間掉鉆了,肯定是屬于質量問題,工藝上的質量問題。我相信一個普通的消費者拿了69850塊錢,去買了一個鐲子,戴了5天時間就掉5顆鉆,沒有一個人能夠承受的。
![]()
張女士稱是質量問題
張女士表示
之前協商多次都沒協調好
她現在就想退掉手鐲
張女士:當時消協的那個人可以作證的,他有一張紙,給我們寫了一張紙,我說如果他們今天不同意的話,如果我另外想途徑的話,我就不是這個(訴求)了。
![]()
![]()
![]()
張女士想退掉手鐲
嘉興海寧銀泰百貨明牌專柜 店長:我們覺得它是整圈,它都有掉,不是說在哪個部位,就是各個方位,手鐲是有點變形了的。第一,那么給你免費修,那你不接受的情況下,本身你也是老顧客,我們也是本著維護客戶的原則。那么這樣子,我也跟公司那邊溝通了之后,跟她說那么這個手鐲,按照你當時的標價,換我柜臺的東西,你還是換手鐲也可以,你一件換多件也可以,按照這個價格,就不要加錢了。
張女士:它只能換一口價。
嘉興海寧銀泰百貨明牌專柜 店長:因為當時用舊金和K金來換的是一口價的飾品,并且當時是很清楚地知道這個是一口價的,都是清楚知道的。
記者:再換也得換一口價的東西?
嘉興海寧銀泰百貨明牌專柜 店長:那你換的話,你肯定是同品類換。價格,你只要不是超太多,或者是你不加,卡著價格也可以,我們給你換。
![]()
![]()
圖為涉事明牌珠寶店店長
店長解釋
一口價和按克重加手工費出售首飾
收費規則不一樣
嘉興海寧銀泰百貨明牌專柜 店長:一口價是2000多塊錢一克。
記者:為什么?
嘉興海寧銀泰百貨明牌專柜 店長:一口價它是這樣的,它是包含工費。就像我自己戴的這種,都是一口價。就是我喜歡好看的款式,我下次過來換的時候,我是不用出工費的。
張女士:我在明牌里面,也消費了將近十年的時間了,我相信他們這個品牌,所以當時認可一口價的東西,我知道一口價要貴,對吧?但是現在戴了5天之后,導致5顆鉆掉了,說實話,我現在對他們的產品,就是全面否決的。
店長表示
公司的最終方案就是2萬多的K金飾品
張女士可以換一口價的首飾
4萬多塊錢的舊金可以換克金
2000多的工費免不了
![]()
圖為明牌珠寶店
嘉興海寧銀泰百貨明牌專柜 店長:雖然說戴了5天,但是這個手鐲已經變形了,我上不了柜了。那么這個手鐲應該出現的我們成本一部分的工費,我們當時其實是不止2000多的,但是公司還是本著給顧客解決問題的態度,給她按照對半算,2000多塊錢。說這個錢你只要付掉之后,另外的就按照你的來,然后也不接受。
![]()
![]()
店長稱手鐲變形了
現場
店長聯系上了專柜負責人
負責人又強調了黃金的質地
嘉興海寧銀泰百貨明牌專柜 負責人:這個黃金材質,它質地本身就是軟的,如果今天你買到怎么碰都不會變形的首飾,那它一定不是黃金,它是不銹鋼的。那么在佩戴過程中也是需要消費者一定注意的,你變形了以后,它就會造成脫落。
負責人說
在消保委協調無果以后
張女士的舉動
他有點接受不了
嘉興海寧銀泰百貨明牌專柜 負責人:正常維權的角度上面來講,顧客下一步應該是要去法院起訴我們,最終由法院來仲裁,但是昨天這個顧客,拖家帶口地在我店里鬧事,影響我正常經營,這個東西也是可以找公安機關去求證的,他們昨天都有出警記錄,不是我亂說。
![]()
珠寶店負責人稱周女士鬧事
負責人表示
如果張女士能證明首飾存在質量問題
他們愿意退款
嘉興海寧銀泰百貨明牌專柜 負責人:誰主張,誰舉證。沒關系,你先墊付這個鑒定費用,如果鑒定結果確實是我們家的貨有問題,那么這個費用,我可以賠她。那我也有一個依據可以向公司交代,這個情況是怎么樣的,那我們該怎么處理就怎么處理。如果說就是憑兩張嘴巴,我想要怎么樣就能怎么樣,好像這也不符合法制社會的要求。
![]()
負責人表示如果張女士能證明首飾存在質量問題,他們愿意退款
