北京
5月22日上午，廣東省高院對(duì)“姐姐為亡弟追兇27年”案作出二審判決：駁回上訴，維持此前一審的死緩判決。被害人家屬李海玉表示，自己無法接受這個(gè)結(jié)果，將會(huì)申訴。
澎湃新聞此前報(bào)道，2020年5月，此案的嫌疑人易某華落網(wǎng)后，湛江市雷州市公安局曾對(duì)外發(fā)布消息稱“成功偵破一宗27年命案積案”。
2021年2月，廣東湛江市檢察院對(duì)潛逃27年的嫌疑人易某華作出不起訴決定。因不服湛江市檢察院作出的不起訴決定，受害者家屬李海玉向廣東省檢察院提出申訴。2021年9月，廣東省檢察院回復(fù)稱，經(jīng)審查，該申訴符合受理?xiàng)l件，該院依法受理并調(diào)卷。其后，廣東省檢察院復(fù)查過程中補(bǔ)充了部分新證據(jù)，該院認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)足以認(rèn)定易某華殺害李某平的犯罪事實(shí)，遂撤銷湛江市檢察院此前作出的不起訴決定，并將此案移送湛江市檢察院依法報(bào)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴。
2024年11月1日，此案一審在湛江市中級(jí)人民法院開庭審理。
2025年12月23日，此案迎來一審宣判，湛江中院以故意殺人罪判處易某華死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。法院認(rèn)為，易某華持刀故意剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。被告人犯罪手段殘忍，犯罪后果和罪行嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)依法予以嚴(yán)懲。鑒于公訴機(jī)關(guān)未能提供現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、尸體檢驗(yàn)報(bào)告等證據(jù)，量刑證據(jù)存在瑕疵。綜合考量被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，對(duì)被告人易某華判處死刑，可不必立即執(zhí)行。
一審宣判后，李海玉不服，向湛江市檢察院申請(qǐng)抗訴，遭湛江檢察院駁回。之后，易某華上訴。
2026年4月8日上午，“姐姐為亡弟追兇27年”案二審開庭審理。據(jù)李海玉及其代理律師王文廣介紹，二審中，被告人易某華一方辯稱其行為是過失致人死亡，不認(rèn)可故意殺人，控辯雙方未提交新證據(jù)。作為被害人家屬，李海玉要求法院嚴(yán)懲易某華，判處其死刑。
本文來源：澎湃新聞
責(zé)任編輯：
覃肄靈_NB17208
你的籃球頻道
