高市沒(méi)想到，三菱重工遭圍堵，日民眾太清醒，解禁武器出口沒(méi)好處

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月26日，日本東京。日本最大軍工企業(yè)三菱重工總部前，聚集了一群舉著標(biāo)語(yǔ)、神情嚴(yán)肅的普通民眾。

他們的標(biāo)語(yǔ)上寫著什么？反對(duì)殺傷性武器出口。他們?yōu)槭裁匆略谶@里？因?yàn)槿庵毓ふ侨毡緮U(kuò)軍政策最大的受益者。

這不是“一小撮人”的鬧事，是日本民眾在用最直接的方式告訴高市早苗政府：你的擴(kuò)軍路，我們不認(rèn)。

據(jù)央視新聞報(bào)道，抗議民眾在現(xiàn)場(chǎng)把話說(shuō)得很直白。

一位參加者直言：“三菱重工與政府一道出口用于殺人的武器，推動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展”。他還說(shuō)，日本政府與企業(yè)之間“存在著一種相互促進(jìn)武器出口、共同牟取利益的密切利益關(guān)系”。

另一位民眾點(diǎn)破了高市政府的話術(shù)——“即使具有攻擊能力，也是出于防衛(wèi)目的”，目前政策上一直這么宣稱。但今后三菱重工生產(chǎn)的具備殺傷能力的武器，包括導(dǎo)彈、護(hù)衛(wèi)艦、戰(zhàn)斗機(jī)等，都將能夠不斷出口。“因此我們不能被這些說(shuō)法蒙蔽”。

警惕性拉滿——“防衛(wèi)”是幌子，“殺傷”才是本質(zhì)。日本民眾看得清清楚楚：嘴上說(shuō)的是“防衛(wèi)”，實(shí)際上做的是“出口殺人的武器”。

發(fā)起這次抗議的市民團(tuán)體代表大津先生，說(shuō)出了最讓人后背發(fā)涼的一段話：“戰(zhàn)后，日本本應(yīng)以對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的反省為基礎(chǔ)，建立一個(gè)和平的社會(huì)……如今卻利用戰(zhàn)爭(zhēng)牟利，這是絕不能容許的”。他還指出，日本正是在憲法第9條的基礎(chǔ)上才發(fā)展起來(lái)，因此“不能改變這條道路”，修改憲法第9條“是不能允許的”。

日本的產(chǎn)業(yè)“正是在憲法第9條的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的”。戰(zhàn)爭(zhēng)年代沒(méi)有建成的東西，和平年代建成了。現(xiàn)在卻要為了戰(zhàn)爭(zhēng)，拆掉和平的根基。

為什么民眾選在三菱重工門口抗議？因?yàn)檫@家企業(yè)正是高市擴(kuò)軍路線的最大受益者。

2025財(cái)年，日本三大重工巨頭——三菱重工、川崎重工、IHI公司均實(shí)現(xiàn)歷史最高利潤(rùn)。巨額的軍費(fèi)紅利正在流向這些軍工企業(yè)。高市政府連續(xù)多年提高防衛(wèi)預(yù)算，以擴(kuò)軍備武帶動(dòng)軍工企業(yè)增長(zhǎng)。而三菱重工，正是這條產(chǎn)業(yè)鏈上吃得最飽的那個(gè)。

民眾圍堵三菱重工，是在告訴高市：你喂飽了軍工巨頭，但喂不飽我們。

現(xiàn)場(chǎng)一位民眾說(shuō)：“這樣的抗議活動(dòng)絕對(duì)是有意義的，不能讓戰(zhàn)爭(zhēng)生意為所欲為，我們要堅(jiān)決反對(duì)，必須發(fā)出呼聲”。

“戰(zhàn)爭(zhēng)生意”——四個(gè)字，精準(zhǔn)概括了高市擴(kuò)軍路線的本質(zhì)。把戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)生意做，賺的是軍火商的利潤(rùn)，賠的是日本民眾的安全。

高市政府的擴(kuò)軍路線不得人心，不是一天兩天了。

日本廣播協(xié)會(huì)5月的民調(diào)顯示，對(duì)于高市早苗政府解禁殺傷性武器出口，52%的受訪者表示反對(duì)，僅35%贊成。過(guò)半民眾反對(duì)，高市早苗當(dāng)作沒(méi)看見(jiàn)。

這屆日本政府，正在做一件他們以為沒(méi)人反對(duì)的事。但民眾用抗議告訴他們：我們看見(jiàn)了，我們不同意。

更深層的變化在于，日本民眾對(duì)“和平憲法”的守護(hù)意識(shí)正在覺(jué)醒。集會(huì)組織者在倡議書(shū)中寫道：“和平憲法第九條承載著日本不再發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的誓言，而解禁武器出口正在掏空這一誓言?！?/p>

三菱重工上一次被日本政府“喂飽”，是在二戰(zhàn)期間。當(dāng)時(shí)三菱重工生產(chǎn)了“零式戰(zhàn)斗機(jī)”，那是日本軍國(guó)主義的標(biāo)志性武器。那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，給亞洲各國(guó)帶來(lái)了無(wú)法彌補(bǔ)的傷害，也給日本民眾帶來(lái)了廣島和長(zhǎng)崎的廢墟。

80多年后，同樣的企業(yè)、同樣的邏輯、同樣的路徑——政府給訂單，企業(yè)造武器，武器出口，利潤(rùn)回流。唯一不同的是，這次包裝成了“防衛(wèi)”。

日本民眾比高市政府清醒得多——他們知道，解禁武器出口、擴(kuò)軍備武、修改和平憲法，每一步都在把日本重新推向戰(zhàn)爭(zhēng)深淵。

這場(chǎng)集會(huì)不是第一次，也不會(huì)是最后一次。高市想擴(kuò)軍、想解禁武器出口，民眾直接堵在軍工巨頭門口喊“沒(méi)好處”。

高市沒(méi)想到，三菱重工遭圍堵。日民眾太清醒，解禁武器出口沒(méi)好處。

誰(shuí)清醒，誰(shuí)糊涂，一目了然。