2022年,全國(guó)在園幼兒總數(shù)為4627萬(wàn)人;進(jìn)入2023年,這一數(shù)字驟降至4093萬(wàn)人,短短兩年間銳減534萬(wàn)人。那么,2024年的實(shí)際在園規(guī)模又如何?
![]()
回望2016年前后,我國(guó)新生兒數(shù)量攀至階段性峰值,彼時(shí)學(xué)前教育領(lǐng)域迎來(lái)前所未有的建設(shè)熱潮。
新建住宅小區(qū)配建幼兒園成為硬性要求,公辦園報(bào)名需參與公開搖號(hào),民辦機(jī)構(gòu)則紛紛主打雙語(yǔ)教學(xué)、藝術(shù)啟蒙、蒙臺(tái)梭利等差異化標(biāo)簽吸引家庭關(guān)注。
那段時(shí)間,園長(zhǎng)們談?wù)撟疃嗟氖窃鲈O(shè)班級(jí)、招募師資、上調(diào)保教費(fèi)用——幾乎無(wú)人預(yù)見到行業(yè)拐點(diǎn)會(huì)以如此迅猛之勢(shì)降臨。
![]()
自2017年起,出生人口呈現(xiàn)連續(xù)下滑態(tài)勢(shì),其影響經(jīng)3至4年滯后期,精準(zhǔn)傳導(dǎo)至學(xué)前教育階段。
2022年尚有4627萬(wàn)名兒童在園就讀,所依賴的仍是2016與2017年高出生率帶來(lái)的“存量紅利”。而僅過(guò)一年,該數(shù)字便斷崖式收縮至4093萬(wàn),單年凈減少超500萬(wàn)人。到了2024年,最新統(tǒng)計(jì)顯示在園人數(shù)進(jìn)一步壓降至3584萬(wàn)。
三年累計(jì)流失1043萬(wàn)幼兒,相當(dāng)于一個(gè)中等人口省份的整體常住人口規(guī)模從學(xué)前教育體系中悄然退出。
![]()
不少人將入園人數(shù)萎縮簡(jiǎn)單歸因?yàn)榍嗄耆后w生育意愿低迷,實(shí)則成因遠(yuǎn)比表象復(fù)雜。
育兒支出持續(xù)攀升是切膚之痛:從孕期營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充、嬰兒紙尿褲、配方奶粉,到早教課程、托育服務(wù),再到入園前各項(xiàng)準(zhǔn)備,普通家庭往往需反復(fù)權(quán)衡經(jīng)濟(jì)承受力。疊加高房?jī)r(jià)、優(yōu)質(zhì)教育資源稀缺、醫(yī)療保障壓力等現(xiàn)實(shí)難題,“生不起、養(yǎng)不起”已成普遍心聲。
與此同時(shí),育齡女性總量本身也在逐年收窄,多重結(jié)構(gòu)性因素共振,使得適齡入園兒童數(shù)量下行成為不可逆趨勢(shì)。
![]()
幼兒園關(guān)停節(jié)奏甚至快于生源萎縮速度。2024年全國(guó)共減少幼兒園2.11萬(wàn)所,平均每天關(guān)停逾50家。
首當(dāng)其沖的是中小型民辦園所——過(guò)去倚賴特色課程體系、精致園區(qū)環(huán)境及小班化管理模式維持較高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),一旦生源縮減,房租、人力、教具耗材等固定成本便迅速轉(zhuǎn)化為沉重負(fù)擔(dān),多數(shù)機(jī)構(gòu)僅能維系數(shù)月即難以為繼。
部分園所上半年尚在密集開展招生宣傳,下半年卻已張貼停辦或整體轉(zhuǎn)讓公告。
![]()
與此同時(shí),普惠性幼兒園覆蓋率逆勢(shì)上揚(yáng)。截至2024年,全國(guó)普惠園占比已達(dá)87.26%,意味著每十所幼兒園中,有近九所屬于公辦園或接受政府定價(jià)監(jiān)管的普惠性民辦園。這背后,是國(guó)家持續(xù)推進(jìn)學(xué)前教育公益化、普惠化戰(zhàn)略的堅(jiān)定導(dǎo)向,高價(jià)營(yíng)利性民辦園的市場(chǎng)空間正被系統(tǒng)性壓縮。
不過(guò),普惠園亦非全然無(wú)憂。盡管享有財(cái)政補(bǔ)貼與政策托底,但生源基數(shù)持續(xù)縮水仍對(duì)其日常運(yùn)轉(zhuǎn)構(gòu)成實(shí)質(zhì)性挑戰(zhàn),只是抗壓韌性相較而言更為突出。
![]()
幼教從業(yè)隊(duì)伍同樣面臨深度震蕩。2024年全國(guó)幼兒園專任教師數(shù)量較此前減少24.18萬(wàn)人,大量年輕從業(yè)者轉(zhuǎn)向課后托管服務(wù)、家庭照護(hù)、事業(yè)單位招考,甚至徹底退出教育行業(yè)。
曾幾何時(shí),學(xué)前教育專業(yè)是高校師范類招生熱門方向之一;如今,多地師范院校已主動(dòng)調(diào)減該專業(yè)年度招生計(jì)劃。
![]()
這場(chǎng)由人口變動(dòng)引發(fā)的教育鏈調(diào)整遠(yuǎn)未結(jié)束。未來(lái)幾年,入園人數(shù)仍將延續(xù)下行曲線,因2018年后出生人口呈逐級(jí)遞減態(tài)勢(shì)。待這批孩子陸續(xù)步入小學(xué)、初中、高中乃至高等教育階段,整個(gè)國(guó)民教育體系都將經(jīng)歷一輪結(jié)構(gòu)性重塑。
校際整合、教師編制動(dòng)態(tài)優(yōu)化、區(qū)域教育資源再配置等一系列深層議題,必將逐步提上議事日程。
![]()
各地正加快出臺(tái)針對(duì)性應(yīng)對(duì)舉措:有的地區(qū)試點(diǎn)推行學(xué)前三年免費(fèi)教育,有的發(fā)放階段性育兒津貼,還有的延長(zhǎng)社區(qū)托育服務(wù)時(shí)段并提升覆蓋密度。
上述措施確有一定緩解效應(yīng),但難以從根本上扭轉(zhuǎn)趨勢(shì)。提振生育信心并非依靠單項(xiàng)政策即可實(shí)現(xiàn),必須打通從婚戀支持、孕產(chǎn)保障、嬰幼兒照護(hù)、基礎(chǔ)教育公平到職業(yè)發(fā)展支持的全周期服務(wù)鏈條,是一項(xiàng)涉及多部門協(xié)同的系統(tǒng)性工程。
![]()
學(xué)前教育行業(yè)正步入一場(chǎng)深刻轉(zhuǎn)型期。過(guò)去粗放擴(kuò)張、重規(guī)模輕質(zhì)量的發(fā)展模式已然終結(jié),取而代之的是聚焦內(nèi)涵建設(shè)、強(qiáng)化保教質(zhì)量、優(yōu)化運(yùn)營(yíng)效率的新階段。未來(lái)能夠穩(wěn)健存續(xù)的園所,要么具備堅(jiān)實(shí)的公辦背景支撐,要么擁有真實(shí)可感的教育特色與長(zhǎng)期積累的家長(zhǎng)口碑——靠信息不對(duì)稱、概念包裝和營(yíng)銷噱頭獲利的時(shí)代,已經(jīng)落幕。
公眾普遍關(guān)切此次調(diào)整何時(shí)觸底,目前尚無(wú)權(quán)威機(jī)構(gòu)能給出明確時(shí)間節(jié)點(diǎn)。受制于出生人口長(zhǎng)期低位運(yùn)行的基本面,教育領(lǐng)域的收縮周期或?qū)⒊龆鄶?shù)人預(yù)期。但從另一維度審視,這也恰是行業(yè)回歸育人本位、擠出過(guò)度資本化泡沫的重要契機(jī)。
![]()
三年內(nèi)減少1043萬(wàn)名在園幼兒,這一冰冷數(shù)字背后,映射的是千萬(wàn)個(gè)家庭基于現(xiàn)實(shí)考量作出的理性選擇,更是我國(guó)人口結(jié)構(gòu)加速變遷最直觀的社會(huì)投影。學(xué)前教育只是最先感知寒流的前沿哨所,隨后小學(xué)、初中、普通高中乃至高等院校,都將依次直面相似的人口壓力與資源重構(gòu)命題。
如何科學(xué)預(yù)判、主動(dòng)適應(yīng)、系統(tǒng)應(yīng)對(duì)人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)各級(jí)各類教育資源配置提出的全新要求,將成為貫穿未來(lái)十余年的核心教育治理課題。
參考消息:
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.