當內存遇上AI熱，美光科技一個季度賺了289億美元

一家賣內存的公司，憑什么單季凈利潤接近300億美元？ 6月25日凌晨，存儲芯片龍頭廠商美光科技（MU.US）發布了一份讓市場集體驚訝的季報。單季營收414.56億美元，同比增長346%；調整后凈利潤288.57億美元，毛利率84.9%，超越蘋果同期水平。一家制造業公司，在一個季度里賺到了接近300億美元。

▲截圖自財報

數字本身令人眩暈，但更值得追問的是：這場盛宴從哪里來，又能走多遠？

AI捧紅美光

這場盛宴還能延續多久？

美光科技成立于1978年，總部位于美國愛達荷州，是全球三大內存芯片制造商之一，另外兩家是三星和SK海力士。它的核心產品只有兩類：DRAM和NAND。

DRAM是動態隨機存取內存，負責設備運行時的實時數據處理，是服務器、手機和電腦的“工作內存”。NAND是閃存芯片，負責數據的長期存儲，固態硬盤的核心就是NAND。兩類產品聽起來普通，卻是整個數字世界的基礎材料。沒有內存，AI無法訓練，云計算無法運行。

內存行業長期被視為典型的周期性制造業：產品同質化嚴重，價格跟著供需劇烈波動，企業利潤在暴利和虧損之間橫跳。美光2023財年虧損超58億美元，2026年一個季度就賺了289億美元。

這種極端反差，過去叫周期。現在，美光說它叫AI。

▲截圖自官網

FQ3財報的核心數字：營收414億美元，環比增74%，同比增346%，連續第5個季度創歷史新高。GAAP凈利潤282億美元，經營性現金流254億美元，自由現金流183億美元。FQ4指引營收500億美元，毛利率約86%。

但真正理解這份財報，要看增長是怎么來的。DRAM營收313億美元，出貨量環比僅增1%至3%，均價卻環比暴漲60%以上。NAND出貨量環比增加4%至6%，均價環比暴漲80%以上。近300億的利潤，幾乎全部來自漲價，而非賣出更多產品。

漲價驅動的利潤，供給緊張時可以維持，一旦供需逆轉，消退速度同樣驚人。

一份漂亮的財報，終究只是結果。真正決定美光能不能把這場盛宴延續下去的，是它手里到底攥著哪些牌——以及這些牌背后，藏著多少沒說出口的代價。

14份協議

最低保底營收約1000億美元

美光的強勢增長，可以用“天時、地利、人和”去形容。

首先，AI極速發展對內存提出了前所未有的要求——更大容量、更高帶寬、更低延遲，這催生了HBM，即高帶寬內存：將多層DRAM芯片垂直疊加，與GPU封裝在一起，專為AI芯片提供極致數據吞吐能力。

目前，美光HBM4已量產，營收突破10億美元，量產爬坡速度是上一代的兩倍，首個量產平臺綁定英偉達下一代GPU。也就是說，每一張頂級AI算力卡出貨，都攜帶著美光的內存。但這也意味著，美光的命運與英偉達高度捆綁。英偉達一旦遭遇貿易管制或需求降溫，美光HBM訂單立刻承壓。戰略依附不是護城河，是風險的另一種形態。

如果說HBM綁定的是技術話語權，那么第二重護城河鎖住的就是真金白銀的訂單：美光簽下16份SCA，即戰略客戶協議。協議采用take-or-pay結構：客戶承諾買量，美光保證供貨，雙方鎖定5年。其中，14份協議的最低保底營收約1000億美元，美光還將預收約180億美元現金存款，這是內存行業前所未有的商業模式創新。

▲截圖自美光科技一季報演示材料

但協議有一個關鍵條款：最大客戶的協議設有價格天花板，鎖定在2026年第二日歷季度的市場價格，也就是當下的歷史高點，價格若繼續上漲，美光拿不到超額收益。

更棘手的是成本端，隨著技術節點向更先進制程演進，LP5升級到LP6，DDR5升級到DDR6，單比特制造成本還在持續上升，價格天花板壓著，成本地板卻在上抬，兩頭合圍。

同時，協議還在重塑產業鏈生態：微軟、亞馬遜、谷歌這類簽約方鎖定了供應，沒能簽入的中小云服務商和消費電子廠商，只能在現貨市場爭奪剩余產能，價格更貴、量更緊，內存資源向頭部客戶集中，馬太效應加速。

訂單鎖定了需求，但能不能接住這些訂單，最終要落到第三重護城河上：全球建廠的物理壁壘。美光2026財年全年資本開支約270億美元，FQ4單季預計投入100億美元，2027財年每季還要超過這個水平。

大量的資本開支流向了全球的工廠和供應商。愛達荷ID1預計2027年中期出片，ID2在2028年末；紐約新廠今年1月破土……美光還與全球唯一的EUV光刻機制造商ASML簽了多年期供貨協議，鎖定最先進制程的設備資源。

但這是一把雙刃劍：三星、SK海力士也在同步擴產，三家巨頭的新產能釋放節點高度重疊，恰好落在美光自己預判的“行業供給逐步改善”時間窗口——2028年前后。自己建的廠，可能親手壓垮自己的價格，屆時高額折舊擺在賬面上，84.9%的毛利率將面臨急速收窄的壓力。

三重護城河看似環環相扣，實則各自暗藏裂縫：技術綁定一家客戶、價格條款鎖死上限、產能擴張埋下隱患。

需求到底有多結實？

前所未有的籌碼和前所未有的不確定性

除了供給側的隱憂，真正能決定美光命運的，還有另一端——需求到底有多結實。

其中最大的需求來自AI數據中心。數據中心是當下最確定的需求引擎，Agentic AI正在將存儲需求從GPU機架擴展到CPU機架和存儲機架，2026年數據中心DRAM和NAND出貨量預計比兩年前翻倍。

但財報里藏著一個細節：服務器出貨量增速之所以加快，部分原因是客戶主動降低了每臺服務器的平均DRAM配置，用降配換取更多臺出貨。這意味著當前的需求旺盛中，存在一部分被壓縮的虛假繁榮，供給一旦改善，這層水分會先于真實需求顯現出來。

相比數據中心的喧囂，智能汽車領域走得更穩。L2+及以上車型的內存含量超過普通車輛5倍，今年L2+滲透率翻倍突破20%，預計2030年超過40%，比亞迪、特斯拉、華為問界的高階智駕平臺，單車內存消耗在快速攀升。這條曲線的確定性最高，滲透率趨勢清晰，技術路徑明確，是消費電子需求萎縮背景下最穩健的替代增量。但汽車與嵌入式業務目前占美光總營收僅11%，體量撐不起整個敘事框架。

▲創意配圖 據圖蟲創意

如果智能汽車是穩健的現實，人形機器人帶來的需求則是遙遠但性感的想象。美光管理層強調，人形機器人的內存含量是L2+車輛的10倍，并預期將在本十年代后半段啟動數十年的需求周期，特斯拉Optimus、波士頓動力、宇樹科技的進展令人振奮。但規模化出貨要等到2027至2028年之后，用5年后的機器人藍圖論證今天270億資本開支的合理性，是戰略押注，不是確定性的財務支撐。

三個方向，一個比一個性感，也一個比一個遙遠：數據中心最大但水分未擠干，汽車最穩但體量太小，機器人最遠但故事最美。把它們疊加在一起，構成的不是一個確定的答案，而是一個懸而未決的命題——AI對內存的需求，究竟是結構性的長期重塑，還是又一輪被講述得過于美好的周期頂點？

護城河也好，增長曲線也好，最終都要落回到美光此刻所處的位置：站在一個前所未有的高點上，手握前所未有的籌碼，也背負著前所未有的不確定性。

結語

美光沒有打破周期，它只是在周期的最高點，建了一座比以往更結實的營地。SCA是更厚的城墻，HBM4是更鋒利的武器，遍布全球的晶圓廠是更深的護城河。

但城墻再厚，也需要一場持續的戰爭來證明它的價值。戰略客戶協議封住了下行，也封住了上行；270億的資本開支押注需求不會提前退潮；漲價驅動的289億利潤，對價格反轉高度敏感。

這場戰爭的名字叫AI。而戰爭能打多久，不由美光決定。

（本文僅為個人分析，不構成任何投資建議。投資有風險，入市需謹慎。）

紅星資本局智慧財報工作室 劉謐 周怡

編輯 郭莊 審核 高升祥