“細(xì)思極恐！信息剛舉報(bào)就泄露了？”

江蘇揚(yáng)中，一男子舉報(bào)一名交通局工作人員穿著制服、開著公車，在眾目睽睽下從一輛奔馳車上拎走四份禮品，全程被路邊監(jiān)控拍了個(gè)正著。誰知，被舉報(bào)人親哥哥次日就打電話過來，語氣客氣卻話里有話：“兄弟，那幾盒東西其實(shí)是朋友送給我家孩子過生日的雞蛋，你幫忙跟上面說是誤會一場，改天我請你吃飯。”男子當(dāng)場回絕，隨即掛斷電話。他不由后怕：自己實(shí)名舉報(bào)，手機(jī)號怎么落到了對方手里？
??2026年6月19日午9點(diǎn)24分左右，一家店鋪老板何先生（化姓）在店內(nèi)忙碌時(shí)，不經(jīng)意間瞥見店外一幕不尋常的場景。
??路邊停著一輛印有“交通執(zhí)法”標(biāo)識的制式車輛，而路另一側(cè)停著一輛黑色奔馳轎車。
??一名身穿制服的執(zhí) 法人員從執(zhí) 法車上下來，徑直走向奔馳車，與下車的車主隔著車打招呼，兩人看上去相識。
??隨后，那位工作人員繞到奔馳車的車尾，車主打開了后備箱，只見工作人員從中取出了四份包裝好的禮品，具體是什么東西，從遠(yuǎn)處看不太真切。
??接著，這位工作人員提著這四份禮品，轉(zhuǎn)身回到了自己的車旁，將東西放進(jìn)了車內(nèi)，然后駕車離開了現(xiàn)場。
??整個(gè)過程不過幾分鐘，卻被何先生店鋪門口的監(jiān)控探頭清晰記錄。
??何先生當(dāng)時(shí)心頭一緊，在端午節(jié)前敏感節(jié)點(diǎn)，這種行為“太不像話，嚴(yán)重?cái)纳鐣L(fēng)氣”。
??他沒有選擇視而不見，而是立刻撥打了投訴熱線，實(shí)名舉報(bào)了這起事件。
??為了增強(qiáng)說服力，他還將監(jiān)控翻拍的圖片一并上傳作為證據(jù)。
??舉報(bào)后，何先生以為會按常規(guī)流程由相關(guān)部門介入調(diào)查，然而他等來的首個(gè)“反饋”卻出人意料。
??6月22日，何先生先是接到了來自交通單位的電話，對方在電話中表示，他們正在了解他所反映的情況。
??但就在同一天晚上，他的手機(jī)又響了，這次，來電顯示的是一位陌生號碼。
??電話那頭是一名男子，他自報(bào)家門，姓王，并且開門見山地表明了自己的身份，說自己是當(dāng)天那位被舉報(bào)的執(zhí) 法人員的哥哥。
??這位王先生的態(tài)度很客氣，在電話里反復(fù)向何先生解釋，說這件事其實(shí)是個(gè)誤會。
??他給出了一個(gè)具體的說法：他弟弟收的那些禮品，并不是什么違規(guī)的饋贈，而是因?yàn)榧依镉泻⒆舆^生日，朋友送的雞蛋，屬于人情往來。
??緊接著，這位王先生提出了一個(gè)讓何先生震驚的請求，他希望何先生能夠幫忙，如果之后有調(diào)查人員問起，就按這個(gè)“過生日送雞蛋”的說法來陳述，并許諾要請何先生吃飯以表感謝。
??何先生當(dāng)即掛斷電話，心中五味雜陳。他清楚意識到，對方是在試圖引導(dǎo)他做偽證，以掩蓋事實(shí)。
??短暫的憤怒過后，一個(gè)更深的疑慮涌上心頭：自己是實(shí)名舉報(bào)的，舉報(bào)內(nèi)容及聯(lián)系方式理應(yīng)只對負(fù)責(zé)處理的工作人員可見，為何被舉報(bào)人的家屬能在如此短的時(shí)間內(nèi)精準(zhǔn)獲取他的手機(jī)號，并直接來電“溝通”？
??這種信息泄露讓他深感不安，何先生沒有再與王先生糾纏，轉(zhuǎn)而撥打了紀(jì)檢單位電話，將個(gè)人信息疑似泄露及被要求作偽證的情況再次反映。
??目前，案件線索已移送紀(jì)檢單位，調(diào)查正在進(jìn)行中。
??有人說，這不叫“誤會”，這叫頂風(fēng)作案！更可怕的是舉報(bào)人信息當(dāng)天就被泄露，這比收禮本身還讓人脊背發(fā)涼，必須嚴(yán)查、嚴(yán)懲！
??《公職人員政務(wù)處分法》第三十四條規(guī)定，收受可能影響公正行使公權(quán)力的禮品、禮金、有價(jià)證券等財(cái)物的，予以警告、記過或者記大過；情節(jié)較重的，予以降級或者撤職；情節(jié)嚴(yán)重的，予以開除。
??本案中，何先生指控涉案人員在工作時(shí)間、身著制服、使用公務(wù)車輛收受禮品，無論禮品內(nèi)容為何，均已觸碰紀(jì)律紅線。
??一旦查實(shí)涉案人員系公職人員，視情節(jié)輕重，依法可以對其采取警告直至開除的處分。
??結(jié)合《紀(jì)律處分條例》第九十七條規(guī)定，如涉案人員系黨員，依法還應(yīng)對其采取最高開除黨籍的處分。
??當(dāng)然，如果涉案人員收受的禮品價(jià)值較高或存在多次收受禮品行為且價(jià)值累計(jì)較高，超過3萬元，則結(jié)合《刑法》第三百八十五條規(guī)定，涉案人員將構(gòu)成受賄罪，依法追究刑事責(zé)任。
??同時(shí)，《個(gè)人信息法》第十三條等規(guī)定，除符合法定情形外，未經(jīng)個(gè)人同意，個(gè)人信息處理者不得處理個(gè)人信息。
??第六十八條規(guī)定，不履行本法規(guī)定的個(gè)人信息保護(hù)義務(wù)的，……對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予處分。履行個(gè)人信息保護(hù)職責(zé)的部門的工作人員玩忽職守、濫用職權(quán)、徇私舞弊，尚不構(gòu)成犯罪的，依法給予處分。
??舉報(bào)人的手機(jī)號屬于個(gè)人信息，投訴平臺及受理單位在處理舉報(bào)過程中負(fù)有保密義務(wù)，泄露行為屬于違法處理個(gè)人信息，責(zé)任人不僅面臨政務(wù)處分，情節(jié)嚴(yán)重的，還可能依據(jù)《刑法》第二百五十三條之一，以侵犯公民個(gè)人信息罪追究刑事責(zé)任。
??此外，被舉報(bào)人的哥哥以“請吃飯”為條件，指使何先生向調(diào)查人員虛假陳述“收禮實(shí)為送雞蛋”，其行為涉嫌妨害作證，不排除被追究治安責(zé)任或刑事責(zé)任。
??