當地時間6月17日,在G7峰會期間,美國總統特朗普與印度總理莫迪舉行會晤。會談期間,一個無法回避的話題擺在了兩國領導人面前。近日,美軍在阿曼灣襲擊商船,導致3名印度籍船員死亡。面對印度方面持續多日的抗議,特朗普并沒有公開道歉。在談到莫迪時,特朗普只是稱其是自己的老朋友,還當面夸贊莫迪“像個天使”,同時又形容他“像殺手一樣強硬”。
![]()
6月上旬,美國海軍在阿曼灣對懸掛帕勞國旗的“塞特貝洛”號油輪發動打擊。根據美國中央司令部的說法,該船涉嫌違反美國針對伊朗實施的海上封鎖措施,并且拒絕服從美軍指令。因此,美軍出動飛機向該船機艙發射精確制導武器,導致船舶失去動力。
事情的發展超出了美方原本的預期。船上共有24名印度籍船員,襲擊發生后,3名印度船員死亡,21人獲救。隨后,油輪運營方公開否認美方的說法,表示美軍行動前從未與船只建立有效通信聯系,船只從事的是正常商業活動,并要求啟動獨立國際調查。
更敏感的是,這并不是孤立事件。6月8日至11日短短4天時間里,先后有三艘搭載印度船員的油輪在阿曼灣海域遭遇美軍襲擊。這一事件迅速在印度國內發酵,印度是全球第二大海員輸出國,僅次于菲律賓。全球數十萬印度海員分布在國際商船體系之中,僅海灣地區就有超過1.8萬名印度籍海員工作。
對于這些海員來說,美國此次行動釋放出一個危險信號。如果商船僅僅因為被懷疑違反美國封鎖政策,就可能遭到軍事打擊,那么未來所有在相關海域工作的印度海員都可能面臨風險。因此,多個印度工會要求莫迪政府采取更強硬措施,而不是停留在外交抗議層面。印度國大黨認為,這起事件已經不僅僅是一起普通國際事故,而是對印度國家利益和戰略自主性的挑戰。
![]()
這種質疑不斷放大,最終演變成對莫迪外交政策的討論。面對國內壓力,6月10日,印度外交部首次召見美國駐印度臨時代辦提出抗議;6月12日,印度外交部再次召見美方代表。三天內兩次召見美國外交官,在印美關系歷史上并不常見。此外,印度外長蘇杰生還專門與美國國務卿魯比奧通電話,再次表達強烈不滿。
從外交層面看,這已經是比較嚴厲的抗議方式。但問題在于,美方的回應并沒有讓印度滿意。魯比奧在回應中強調,美軍正在維護霍爾木茲海峽安全,所有商船必須服從美國指令,任何違反美國封鎖措施的行為都不會被容忍。這番表態被印度輿論認為缺乏對遇難者的同情,也沒有體現承擔責任的意愿。
更令印度社會不滿的是特朗普的態度。事件發生后,特朗普沒有就印度船員死亡表達公開歉意。甚至在6月12日的一次發言中,特朗普還將話題引向伊朗,聲稱伊朗曾試圖使用無人機襲擊印度船只。因此,當特朗普與莫迪在法國會面時,外界都在關注他是否會改變態度。
結果令人失望,據報道,莫迪在會談中專門提及印度船員安全問題,希望美國在執行相關政策過程中,避免類似悲劇再次發生。對此,特朗普的回應卻十分有限。他表示自己知道這件事,并稱這種情況有時會發生,美國會繼續努力解決問題。
而在整個過程中,特朗普沒有公開道歉,也沒有向遇難者家屬表達慰問。這種態度進一步刺激了印度國內輿論,許多印度媒體指出,如果印美關系真如美國長期宣傳的那樣重要,那么美國至少應該表達遺憾。畢竟,死亡的是印度公民,而美方至今堅持認為自身行動合理合法。
![]()
有分析指出,三名印度船員的死亡,已經在印美關系中留下了一道難以忽視的裂痕。特朗普在會場上夸贊莫迪是“天使”,稱其是自己的老朋友。但對于許多印度民眾來說,比起這些客套話,他們更在意的或許只有一個問題:當三名印度公民死于美軍導彈之后,美國為何連一句正式道歉都沒有。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.