封面新聞?dòng)浾?石偉
“看到有新聞報(bào)道,假口紅可能重金屬超標(biāo),含有致癌成分。不知道是真是假,我不敢再用,把它丟垃圾桶了。”近日,武漢女子張莉遇到一件無解的困惑。
男友通過閃購下單,送給她了一款網(wǎng)紅品牌口紅。她使用后感覺有異,懷疑買到假貨。店鋪堅(jiān)稱賣的是正品,得物APP鑒定師鑒定認(rèn)為是仿品,而品牌專柜工作人員表示“沒辦法鑒定真假”。
![]()
真假難辨的網(wǎng)紅口紅(石偉攝影)
記者注意到,黑貓投訴平臺上涉及假口紅投訴量超過千條,消費(fèi)者最終幾乎都沒辦法得出結(jié)論。
在張莉購買的那家店鋪以及其他銷量較大的店鋪,記者購買了6款迪奧、香奈兒、古馳、圣羅蘭、魅可口紅,以消費(fèi)者角度進(jìn)行驗(yàn)證,卻也遇到了和張莉一樣真假不明的困惑。
“半價(jià)”品牌口紅真假不明 消費(fèi)者被建議“自己找機(jī)構(gòu)檢測”
張莉介紹,今年3月7日,男友忘記提前準(zhǔn)備禮物,臨時(shí)通過美團(tuán)下單,送給她一支圣羅蘭小金條口紅。“上嘴之后,感覺跟以往用的有些不一樣。我找出他的訂單看,是從網(wǎng)上一個(gè)小店買的,價(jià)格比專柜便宜一半。”
“我也沒有確鑿的證據(jù),就通過得物APP請鑒定師鑒定,鑒定結(jié)論是仿品。”張莉說,她聯(lián)系賣家詢問,對方表示產(chǎn)品都是從免稅店來的,保真。如果不相信,可以自行找專業(yè)機(jī)構(gòu)檢測,鑒定為假的話,店方愿意10倍賠償。
兩個(gè)相反的說法讓她疑惑更深。她帶著口紅找到一處大型商超專柜,向品牌店店員咨詢。店員告訴她,她們也沒辦法鑒別真假,不放心的話可以丟棄,或者找專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定。
![]()
真假難辨的網(wǎng)紅口紅(石偉攝影)
“有新聞報(bào)道,假口紅可能重金屬超標(biāo),還有致癌物。這只口紅一百塊,讓我花幾百塊去找機(jī)構(gòu)檢測。我不知道哪里的機(jī)構(gòu)可以檢測,并且我也不確定鑒定結(jié)論就是假的。”張莉說,她對貼身用的東西一向比較敏感,怕來歷不明的東西傷害身體,無奈之下她把口紅丟進(jìn)垃圾桶。
記者注意到,張莉男友下單的這家店鋪,注冊營業(yè)執(zhí)照是一家個(gè)體百貨商店,經(jīng)營著各類口紅香水、食品、玩具、電子產(chǎn)品。
記者在這家店鋪下單,之后隨機(jī)在江岸區(qū)、洪山區(qū)、武昌區(qū)其他銷量較大的店鋪下單,購買7款迪奧、香奈兒、古馳、圣羅蘭、魅可品牌口紅。這些產(chǎn)品的價(jià)格,與專柜、品牌旗艦店相比,低了三分之一到一半之間。
查看登記信息,這些店鋪中有一家注冊的是商貿(mào)公司,其他均是百貨店、便利店,注冊地址有的是某村的房號,有的是寫字樓房號。
在消費(fèi)投訴平臺“黑貓投訴”上,涉及美團(tuán)、拼多多、得物、唯品會(huì)等平臺銷售的“假口紅”投訴超過千條。根據(jù)處理結(jié)果看,大部分最終無法達(dá)成共識,投訴被終止,或者仍舊“處理中”。
實(shí)測:記者網(wǎng)購7款可疑產(chǎn)品,6款鑒定為假貨
記者下單的網(wǎng)紅產(chǎn)品中,其中一家店鋪稱古馳口紅缺貨,調(diào)換了迪奧同色號產(chǎn)品;另一家店鋪,添加記者微信后,要求記者取消訂單。“平臺抽成太高,你把錢直接轉(zhuǎn)給我,少收你20元。”
記者詢問私下交易,是否能夠收到正品。對方承諾“絕對是正品,假的我賠雙倍給你”。
記者收到的7款口紅,每支的外包裝都印有條形碼或二維碼。通過支付寶、微信分別掃描,部分產(chǎn)品能被掃出對應(yīng)信息,圣羅蘭、香奈兒、魅可三款產(chǎn)品無法掃出產(chǎn)品信息。
記者以消費(fèi)者名義,將上述口紅分別帶往各自品牌專柜求證,工作人員均表示無法鑒別。
圣羅蘭專柜經(jīng)理告訴記者,記者手中這款產(chǎn)品早在2025年6月之后就不再銷售。“全武漢就只有幾家品牌專柜,專柜對這款產(chǎn)品統(tǒng)一回收了,重新推出了升級款。正規(guī)渠道你是買不到這款產(chǎn)品,但也不排除有其他正品貨流出市場。”
這位工作人員表示,普通消費(fèi)者僅憑二維碼、條形碼掃描,無法鑒定真假,因?yàn)閷9窭锏恼芬膊灰欢軖叽a成功。她拿出了一支同款升級款產(chǎn)品,記者通過支付寶、微信掃碼,都無法顯示產(chǎn)品信息。
蘭蔻、魅可MAC專柜人員都表示,建議消費(fèi)者到專柜和旗艦店購買,產(chǎn)品出現(xiàn)問題憑票可售后。
記者將7款產(chǎn)品提交得物APP鑒定,其中蘭蔻的產(chǎn)品被鑒定為正品,迪奧、香奈兒、古馳、魅可、圣羅蘭被鑒定師均給出了“外觀細(xì)節(jié)不符合正品特征”“鑒定為仿品”的結(jié)論。
![]()
記者以消費(fèi)者名義聯(lián)系美團(tuán)閃購的店鋪,對方均表示所售產(chǎn)品為正品。
6月18日,記者又將兩件專柜正品圣羅蘭、魅可MAC口紅提交得物APP,不同的鑒定師均給出了正品結(jié)論。
![]()
圣羅蘭專柜正品被鑒定為真
這些“半價(jià)”口紅是真是假?是否會(huì)對消費(fèi)者產(chǎn)生傷害?普通消費(fèi)者如何鑒別?目前,記者已將相關(guān)信息遞交給武漢市市場監(jiān)管局。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.