重慶30年老面館招牌上的“高”字是“被迫”加的，老板：以前不懂商標，打官司沒要回

在重慶兩路口宋慶齡故居旁，藏著一家經(jīng)營近三十年的市井老店——曾經(jīng)的“胖妹面莊”，如今招牌上無奈多了個“高”字。

曾經(jīng)的“胖妹面莊”，如今招牌上無奈多了個“高”字 瀟湘晨報·晨視頻記者攝

這里并沒有華麗的裝修，只有幾張老木桌，兩口大鍋，卻紅油飄香，灶火不滅，許多重慶人的三餐里，都曾有過這碗面。店名從何而來？

老板邵正偉向瀟湘晨報·晨視頻記者說起往事，他十幾歲入行，九十年代初盤下這間鋪子。妻子圓臉微胖，街坊四鄰都喊她“胖妹”。叫著叫著，“胖妹面莊”的招牌就掛了起來。

老板接受采訪 瀟湘晨報·晨視頻記者攝

“胖妹”這一喊就是二十多年。鍋里的面煮了多少斤，邵正偉和妻子數(shù)不清，也從來沒數(shù)過?！拔覀兠刻炀褪悄强阱?、那把面、那碗佐料，日子一天天過，哪想過名字也會丟?！鄙壅齻ジ袊@道。

他以為日子會一直這樣過下去。直到有一天，他發(fā)現(xiàn)——“胖妹”早已被人注冊了。2017年，他打官司想要回招牌，未能如愿。

“我當時不懂商標，但晚了就是晚了?！鄙壅齻フf。2021年，他被迫在招牌上加了個“高”字，第二年申請注冊“胖妹面莊”商標，被國家知識產(chǎn)權局商標評審部門駁回。直到現(xiàn)在，“胖妹”兩個字，依然不屬于那個在灶臺前站了三十年的夫妻倆。

類似的事情，不止發(fā)生在“胖妹面莊”身上。近日，知名餐飲品牌“遇見小面”以商標侵權為由，起訴河南南陽一家名為“渝見小面”的夫妻店，索賠近萬元。據(jù)《南方日報》此前報道，“遇見小面”創(chuàng)始人宋奇是黑龍江人，2014年在廣州創(chuàng)業(yè)，2025年登陸港交所，目前門店超500家。

400年的碼頭煙火，重慶人比誰都懂。但把這碗面做出超500家門店、做到港股上市的，為什么不是重慶本地人？邵正偉說起這事，語氣不高，但話很沉：“重慶小面是重慶城市名片，一個外地人把它做上市了，重慶人把自己的名片丟了，也不知道怎么搞的。”

6月16日，重慶市小面協(xié)會針對“遇見小面”起訴河南南陽“渝見小面”商標侵權一事發(fā)布倡議，明確“渝”為重慶行政區(qū)劃簡稱，“小面”屬于餐飲通用名稱，二者均屬于公共資源，不具備商標獨占權屬。

重慶市小面協(xié)會發(fā)布倡議

這意味著，普通夫妻店招牌上寫個“渝”字、用“小面”兩個字，是正當?shù)摹６信粕隙嗔藗€“高”字，卻是三十年前沒人想過的事，也是重慶人現(xiàn)在不得不想的事。

瀟湘晨報·晨視頻記者鄭信鴻 武華康

延伸閱讀

廣東一倒閉數(shù)月“渝見小面”被“遇見小面”起訴索賠，當事人發(fā)聲

近日，因起訴河南南陽“渝見小面”餐飲店，要求賠償七八千元，連鎖品牌“遇見小面”陷入風波。6月15日凌晨，“遇見小面”創(chuàng)始人宋奇發(fā)布致“渝見小面”的一封致歉信。

6月15日凌晨，“遇見小面”創(chuàng)始人宋奇發(fā)布了《致渝見小面的一封信》

信中稱，決定將已注冊的第35類“渝見小面”商標無償贈予南陽渝見小面餐飲店，對方可以不用改換招牌放心使用。宋奇還稱：“今天發(fā)生的事情與我們的價值觀背道而馳，是我們管理上的重大失誤。我們承認錯誤，承擔后果，不甩鍋，今后要承擔更多的社會責任。”他還表示，已中止和外包律所的合作。

據(jù)北京時間報道，南陽“渝見小面”在社交平臺回應：“于私，于家庭而言，我無法坦然接受這份道歉”。其還稱作為一名手藝人，考慮到小面行業(yè)的聲譽與發(fā)展，其選擇站在行業(yè)角度接受致歉。6月15日，九派新聞嘗試聯(lián)系其未果。

南陽“渝見小面”老板娘此前哭著接受媒體采訪

南陽“渝見小面”發(fā)布的回應

倒閉半年后收到法院傳票，發(fā)現(xiàn)被起訴

九派新聞記者注意到，輿論發(fā)酵后，各地多名餐飲店老板發(fā)視頻表示，連鎖品牌“遇見小面”起訴其商標侵權并要求賠償。

28歲的陳先生曾在廣東東莞開過一間“渝見小面”餐廳，現(xiàn)已倒閉。6月15日，他向九派新聞介紹，這家“渝見小面”店是2024年4月開的，2026年1月倒閉注銷，他在5月25日接到法院電話，被告知被“遇見小面”起訴侵權?！爱敃r看到法院的傳票內(nèi)心很驚訝，覺得有些莫名其妙，我都倒閉這么久了?！?/p>

陳先生曾在東莞常平開的“渝見小面”的餐飲店

他說，店名是根據(jù)重慶簡稱而來，他是重慶人，想做地道的重慶美食，取名時從未聽說過“遇見小面”品牌，并沒有刻意模仿，店內(nèi)裝修也是自裝。且面館位置偏僻，位于廣東東莞城中村內(nèi)，平時客流量不多，周圍也沒有“遇見小面”的店面。由于生意較差，一年營業(yè)額不到10萬元，陳先生最終將面館關閉。

據(jù)陳先生提供的民事起訴書，訴訟請求為請求判令被告立即停止侵犯原告“遇見小面”商標的侵權行為；判令被告立即停止在其企業(yè)名稱(包括字號、簡稱等)中使用“遇見小面”“渝見小面”等字樣，并于本判決生效之日起十日內(nèi)到市場監(jiān)督管理部門辦理企業(yè)名稱變更登記，變更后的企業(yè)名稱不得包含與“遇見小面”“渝見小面”相同或近似的文字；請求判令被告賠償原告經(jīng)濟損失及維權合理支出共計人民幣5萬元整。

陳先生將自家餐飲店注銷

“我現(xiàn)在什么心思也沒有了，被這事折騰了大半個月，感到特別委屈?！彼Q，此事也影響到自己的生活工作，每天凌晨三四點才睡，大半個月都在咨詢。最近，他關注到河南南陽一家夫妻店也遭遇了同樣情況，這才發(fā)現(xiàn)不止自己被遇見小面起訴侵權，于是選擇在網(wǎng)絡上發(fā)聲。

因為被起訴，沒了堅持開店的心思

江蘇常州一家名為“李哥渝見小面”店也遭遇了類似情況。店主肖女士告訴九派新聞，目前店仍在正常經(jīng)營，今年5月突然收到法院傳票，發(fā)現(xiàn)自己被“遇見小面”起訴?！爱敃r我就頭皮發(fā)麻，手腳冰涼，一天飯都沒吃，覺也睡不好，就想著這個事情該怎么辦?！?/p>

她介紹，店面所在街道已有多個名為“重慶小面”的餐飲店，為了突出不同，再加上自己和丈夫為重慶巫溪人，“渝”是重慶簡稱，她特意將面館取名為“渝見小面”。她說，店是2024年5月開的，總面積60多平，一年房租75000元，生意一般，一天收入一千元左右。

九派新聞注意到，其提供的民事起訴書中，訴訟請求為請求判令被告賠償原告經(jīng)濟損失及維權合理支出共計人民幣5萬元整。

常州夫妻店“渝見小面”被“遇見小面”起訴，索賠5萬元

肖女士表示，她和丈夫今年四十多歲，不便進廠打工，家里上有老下有小，于是在常州做起了小生意。原本今年8月房租到期，因為被起訴，再加上生意不好，她也沒有了堅持做下去的心思。

肖女士補充說道，自己之前沒聽說過“遇見小面”，也沒想過有一天會因店名被起訴?？吹接衅渌黄鹪V的商家發(fā)聲，他們也選擇在網(wǎng)上發(fā)視頻。

律師：善意經(jīng)營的小商戶應當被保護

社交平臺上，多名律師分析此事時均提到：“維權不能只看‘法律允不允許’，還要看‘社會接不接受’。”

對于“渝”與“遇”是否構成近似？四川希正律師事務所蔡旭律師接受封面新聞采訪時表示，“小面”是川渝地區(qū)對一種面條品類的統(tǒng)稱，像“拉面”“刀削面”一樣?！吧虡朔ā泵鞔_“注冊商標中含有本商品的通用名稱，注冊商標專用權人無權禁止他人正當使用”。其分析，“渝”與“遇”字形、含義不同，不能僅憑讀音判定近似。

“原告享有起訴的權利，但當它選擇只起訴最弱小的經(jīng)營者，而對市場上同樣使用‘渝見’名稱的上百個主體視而不見時，這種行使權利的方式已經(jīng)偏離保護商標權的正當目的。”

蔡旭律師指出，“撤訴在法律上不產(chǎn)生任何效力，不代表法院認定了什么”。他還表示在大企業(yè)的維權之外，“善意經(jīng)營的小商戶，也應當被看見被保護”。

那么，商標侵權到底應該怎么判定呢？浙江五聯(lián)律師事務所律師張建齊接受錢江視頻時表示，“商標侵權判定標準為，未經(jīng)商標注冊人許可，在同類商品 / 服務上使用相同或近似商標，且對方明知該商標已注冊、存在主觀惡意，才構成侵權；若一方在先使用、不知情、無侵權故意，則不滿足侵權條件。餐飲品牌還存在地域?qū)傩?，異地長期使用也可排除侵權可能。”

張律師認為：“本起事件中，涉事兩家門店用字、經(jīng)營風格、店招標識差異明顯，僅讀音相近；加之經(jīng)營地域相隔較遠，風味、客群完全不同，不會讓消費者產(chǎn)生混淆誤認，并不能構成侵權與不正當競爭?！?/p>

個體戶在收到“律師函”或“法院傳票”時，應該如何應對？北京市中聞律師事務所合伙人、律師戴嘉鵬接受新京報采訪時強調(diào)，個體戶不要盲目私下賠錢，也不要消極對抗。首先應分清對方是正常維權還是借商標惡意碰瓷，判斷對方訴求是否合理。如果進入訴訟程序，一定要積極出庭應訴，缺席只會讓自己陷入被動。優(yōu)先選擇協(xié)商調(diào)解，同時建議第一時間咨詢專業(yè)商標律師，這類案件專業(yè)性較強，專業(yè)指導能幫經(jīng)營者規(guī)避更多風險。