河南
在G7會議上，川普無意之間喧賓奪主成了主角，福克斯新聞稱，“雖然唐納德·川普不是G7峰會的東道主，他只是個客人，但他卻被禮物淹沒了！”
這個祝福，以及“畢竟，我們同屬于一個團隊”，自然有道歉意味，眾所周知，德國在伊朗戰爭期間旁觀，默茨本人一再聲稱的這不是我們的戰爭，徹底激怒川普。
不過，這種討好更直接的用意則是，希望美國在即將從德國和歐洲撤出大量軍事資產的動作上，盡量不要太猛，給德國和歐洲一點消化時間——歐洲當然也意識到繼續在增加軍費開支上磨磨蹭蹭的災難，以及毫無廉恥的浪費掉整整4年烏克蘭戰爭的強化軍備時間。
不過，歐洲的極左政治經濟軍事政策已經根深蒂固，尾大不掉，例如福利，綠色能源，移民政策，這些項目占用了大量原本屬于國防的資金，而這些政策，又反過來推動歐洲的極左政策。
現實問題是，美國撤軍不是在和歐洲商量，也不是上個任期川普要求他們增加軍費，他們視為仇讎，歐洲是不補也得補，最現實的問題是，錢從哪里來？一旦砍掉移民，綠色能源，福利方面的費用，那最嚴峻的問題就是，會讓默茨這些歐洲左翼領導人（默茨被人則號稱是中右翼）盡數失去極左基本盤的支持倒臺。稍早前，英國國防大臣和負責軍事的國務大臣就以用于國防的資金和實際要達成目標難以匹配，巧婦難為無米之炊的理由宣布辭職，這種事同樣會發生在德國身上。
本身，內閣閣員辭職在歐洲是常態，但是國防資金不足，則是歐洲普遍的問題，歐洲左派政府，普遍面臨的是美國撤軍之后，增加防務開支保護國家，還是繼續現有的低軍事支出高福利維持政黨利益和自己政治生命的抉擇。
默茨和其他歐洲政客對川普的禮遇有加和討好，與其說是迎合川普所謂的好面子虛榮（西方左派普遍稱川普好虛榮，但如果真的好虛榮，豈不是多給川普鼓掌或者制造宏大歡迎場面，川普就繼續美國以往給歐洲防務兜底？)，不如說是為了自己的政治生命祈求川普開恩憐憫。
川普當然不為所動，首先，從歐洲撤出大量的戰略軍事資產，是防務轉向更重要的西半球和印太的新國家安全戰略提出的目標，其次，歐洲左派本來就是川普政府的敵人，雖然大家還能在同一個桌上，但他們對美國的威脅，遠遠超過伊朗，如果因為美國的撤軍，導致歐洲左派的垮臺，那比什么都值得。事實上，歐洲左派的坐大，本身就是因為美國給歐洲安全兜底。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
