莫迪出席G7，馬克龍笑迎，美媒質(zhì)疑：缺中國有何意義？

國際外交這桌牌局上，有人是發(fā)牌的莊家，有人是端茶倒水的伙計，還有人壓根沒坐上桌卻被全場惦記著。這話聽著別扭，可放在七國集團峰會身上，卻真就是這么個味兒。

一幫發(fā)達國家湊一塊開會，排場不可謂不大，禮炮不可謂不響，主席國忙前忙后，迎賓紅毯都鋪到山腳下，可臺下記者遞話筒的第一個問題，十有八九不是＂今天聊了啥＂，而是＂那位沒來的怎么辦＂。

這種感覺，有點像飯局上張羅了一桌菜，主菜沒動，服務(wù)員先問:那位還來不來？筆者每次看到這種畫面都覺得有意思——一桌人正襟危坐，可空著的那把椅子，反倒成了全場最顯眼的存在。

東道主使出渾身解數(shù)請來印度總理莫迪，迎賓時擁抱致辭一應(yīng)俱全，場面是熱鬧的，可大洋彼岸的美國媒體偏偏不識趣，冷不丁就甩出一句靈魂拷問:這桌子上沒有中國，湊齊了又咋樣呢？要把這件事說清楚，得先回到東道主馬克龍的算盤上。

第52屆G7峰會在2026年6月15日至17日于法國上薩瓦省的依云萊班舉行，依云此前曾在2003年承辦過第29屆G8峰會，這也使依云成為首個兩度承辦G7或G8領(lǐng)導(dǎo)人峰會的法國城市。法國今年是輪值主席國，馬克龍憋著一股勁想把場子撐起來。

法國總統(tǒng)馬克龍把減少全球經(jīng)濟失衡作為法國G7主席國任期內(nèi)的優(yōu)先事項，他還提到工業(yè)產(chǎn)能過剩、投資不足、債務(wù)過高、放松監(jiān)管以及發(fā)展中國家私人投資低迷等問題。這些議題聽著挺大，可真要落地，繞不開兩個大塊頭——美國和中國大陸。

一個是巨額赤字的源頭，一個是全球供應(yīng)鏈的核心。結(jié)果呢，中國大陸這邊根本不打算上他這條船。

美聯(lián)社援引中方發(fā)來的一份聲明稱，中方表達了較為審慎的態(tài)度:G7峰會應(yīng)該成為團結(jié)與合作的催化劑，而不是分裂與對抗的放大器。這話說得不重，但分量足。

莫迪的到來，某種意義上算是給馬克龍補了一塊面子。印度作為伙伴國出席第52屆G7峰會，這是印度第13次出席這一論壇，也是莫迪連續(xù)第7次參加G7峰會。

莫迪抵達法國尼斯，開啟對法國和斯洛伐克為期五天的訪問行程。2025年末，馬克龍據(jù)報道曾考慮邀請中國大陸領(lǐng)導(dǎo)人出席依云峰會，但日本對法國表達了關(guān)切，稱邀請中國大陸可能影響G7的團結(jié)，這是在中日外交緊張升溫的背景下提出的。

2025年12月3日，法國總統(tǒng)馬克龍開啟訪華行程，他隨行的不僅有外交團隊，更有一支星光熠熠的法國企業(yè)高管代表團，這種＂政治搭臺、經(jīng)濟唱戲＂的配置，本身就傳遞出明確信號。

莫迪本人在出訪前姿態(tài)擺得也高，印度官方對外宣傳時把這當(dāng)成＂全球南方代表＂的高光時刻。馬克龍這邊自然不能怠慢印度客人。

在尼斯蔚藍海岸機場，法國教育部長Edouard Geffray、高等教育研究與航天部長Philippe Baptiste、法國駐印度大使Thierry Mathou以及尼斯市長Eric Ciotti等多位要員到場迎接。

能讓一個國家兩位部級官員加上地方一把手齊齊出動，這禮遇在外交場合不算尋常。這次互訪接續(xù)的是馬克龍早些時候?qū)τ《鹊脑L問，印度和法國把雙邊關(guān)系再續(xù)了一截。

莫迪此行的真正落腳點也不在G7議程本身，而是借機會和特朗普單聊。這場峰會的看點遠不止莫迪一人。

峰會議程包括全球經(jīng)濟治理、關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈、發(fā)展融資、人工智能、未成年人在線安全，以及包括俄烏戰(zhàn)爭和中東緊張局勢在內(nèi)的重大地緣政治危機。

澤連斯基將到依云萊班參加關(guān)于烏克蘭的討論；G7領(lǐng)導(dǎo)人會晤之際，美國和伊朗剛剛宣布達成框架協(xié)議結(jié)束戰(zhàn)爭，G7領(lǐng)導(dǎo)人特別關(guān)注關(guān)鍵的霍爾木茲海峽能否盡快重新開放給航運；埃及、卡塔爾和阿聯(lián)酋的領(lǐng)導(dǎo)人將加入討論。

峰會原本宣布在6月14日至16日召開，但后來被推遲一天至6月15日至17日，以避開美國總統(tǒng)特朗普的生日。這個小細節(jié)挺耐人尋味——為了照顧特朗普，東道主連日程都給挪了。

可繞來繞去，幾乎所有重頭戲都指向同一個隱形的話題——中國大陸在不在場?？疵缆?lián)社的評論就明白了。

在依云湖畔舉行的峰會上，中國大陸將成為＂房間里的大象＂，這一西方諺語用于形容一種非常明顯卻常常被集體忽視或故意回避的問題。

作為東道主，法國總統(tǒng)馬克龍已專門留出時間，供各國領(lǐng)導(dǎo)人討論如何重新平衡對華貿(mào)易關(guān)系，外界擔(dān)憂中國汽車及其他產(chǎn)品出口激增可能會重創(chuàng)G7相關(guān)產(chǎn)業(yè)。

1975年，世界主要大國齊聚巴黎郊外的一座城堡，試圖解決全球經(jīng)濟低迷問題，這場會議后來演變成G7每年舉行的峰會，但從一開始，中國就不在邀請名單上?？蓵r移世易，情況完全變了。

將中國大陸持續(xù)排除在這個非正式俱樂部之外，開始顯得有些不合時宜，畢竟今天的中國已對全球經(jīng)濟和國際事務(wù)擁有巨大影響力。簡而言之:沒有中國，G7還有存在的意義嗎？

沒有中國的G7峰會，如同少了五屆世界冠軍得主巴西隊的世界杯足球賽。這話扔出來，等于當(dāng)著所有成員國的面戳破了那層窗戶紙。

更扎心的還在后頭。按數(shù)據(jù)衡量，中國大陸本該毫無懸念受邀參會。若僅以經(jīng)濟實力論，中國早該是這個俱樂部的成員。

自1976年以來，中國經(jīng)濟經(jīng)歷數(shù)十年增長，如今體量已遠超G7中的德國、日本、英國、法國、意大利和加拿大，僅排在美國之后。

中國大陸在2025年貿(mào)易順差創(chuàng)下近1.2萬億美元的歷史紀錄，中國掌控著關(guān)鍵稀土礦物的供應(yīng)，中國的技術(shù)進步與日益增長的軍事實力令競爭對手感到壓力，中國還是世界主要的溫室氣體排放國。

把一個全球第二大經(jīng)濟體晾在門外開會討論世界經(jīng)濟失衡，這邏輯本身就站不住腳。那馬克龍之前是不是沒想過請中國大陸？還真不是。

這股勁頭他使了不止一兩次。G7峰會前夕，馬克龍于6月11日主持了一場視頻會議，與會方包括G7國家以及中國、印度、巴西、韓國等代表。

不出席依云峰會的中國大陸，是G7形式的常年批評者，認為其缺乏合法性，不過馬克龍確實在6月12日主持了一場G7國家與中國大陸之間的視頻通話，以討論＂全球貿(mào)易失衡＂。

中方代表張某在發(fā)言中呼吁＂建立自由便利的貿(mào)易環(huán)境＂，并表示中國將＂繼續(xù)與各國共享發(fā)展機遇＂。馬克龍搞出這么一個變通方案，實質(zhì)上也是承認了一個事實——G7關(guān)起門來談全球經(jīng)濟，談不出名堂。

不過這場視頻會議的＂誠意＂恐怕也要打個折扣。

全球銀行與金融評論援引路透社，將中國出口激增形容為＂第二次中國沖擊＂——分析人士用這個詞來描述2000年代中國主導(dǎo)低附加值產(chǎn)業(yè)的重現(xiàn)，如今上演的是電動汽車、鋰離子電池及歐洲視為戰(zhàn)略要害的先進制造業(yè)領(lǐng)域。

馬克龍的目標并非解決爭端，而是向北京表明，G7的回應(yīng)方式是對話而非單邊關(guān)稅，或至少使中國在峰會前升級出口限制的任何決定變得更加復(fù)雜。說白了，這是先禮后兵，把姿態(tài)做足，免得到時候自己理虧。

可問題就出在G7內(nèi)部不是馬克龍一個人說了算。日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》披露，日本政府已通過外交渠道向法國施壓，要求其＂慎重考慮＂邀請中國大陸出席G7峰會。

日本駐華政客近來在涉華問題上的咄咄逼人，跟這次峰會的氛圍攪在一起，把本就尷尬的局面又添了幾分火藥味。

日內(nèi)瓦國際關(guān)系及發(fā)展學(xué)院專家塞德里克·迪蓬表示，雖說近期特朗普與其他G7領(lǐng)導(dǎo)人在伊朗戰(zhàn)爭等問題上關(guān)系緊張，但在中國問題上卻可能團結(jié)起來，他直言G7在這點上有共識——中國是個問題。

這話糙理不糙，反過來想——G7原本就是一個＂小圈子＂，非要把全球第二大經(jīng)濟體塞進來，既改不了人家的底色，也容不下別人的底色，這不是自找別扭嗎？法國財政部長這邊的話也挺耐人尋味。

上個月G7財長在巴黎結(jié)束了會議，法國經(jīng)濟與財政部長羅蘭·萊斯屈爾表示，法國希望摒棄＂相互指責(zé)＂的做法，與包括中國在內(nèi)的所有合作伙伴開展溝通。

萊斯屈爾早些時候?qū)τ浾弑硎?，法國希望摒棄＂指手畫腳＂的做法，承認歐盟范圍內(nèi)投資不足是歐盟經(jīng)濟問題的原因之一，但他堅持認為貿(mào)易上的＂全球失衡＂——即中國大陸產(chǎn)能過剩的代名詞——＂不可持續(xù)＂，并稱這些失衡＂正在擴大、持續(xù)存在＂，＂必須停止＂。

話里既有軟調(diào)子也有硬調(diào)子，左右不討好，正是G7在對華問題上分裂狀態(tài)的真實寫照。繞到底，這事黃了，但黃得并不意外。

馬克龍曾試圖在歐盟決定是否對華貿(mào)易政策強硬之前，做最后一次合作嘗試。在中國大陸缺席的情況下，峰會不被期待會有任何突破。

法國表示，僅僅承認問題存在，本身就算是一種勝利。這話聽上去既無奈又自我安慰——議題擺在桌上誰都看得見，可真要談，缺了關(guān)鍵一方，就只能自說自話。

關(guān)鍵礦產(chǎn)這塊是繞不開的硬骨頭。對于科技制造商、半導(dǎo)體供應(yīng)商和國防工業(yè)來說，依云峰會議程中最具結(jié)構(gòu)性意義的不是伊朗協(xié)議，而是多年積累、今年急劇加速的稀土危機。

大西洋理事會在峰會前的分析記錄顯示，歐洲全部的重稀土元素、85%的輕稀土元素和98%的稀土磁體均來自中國。這數(shù)據(jù)一擺出來，所謂＂減少對華依賴＂聽著多少有點自欺欺人。

依云峰會的議程聚焦四個貿(mào)易優(yōu)先事項——控制工業(yè)產(chǎn)能過剩、加強供應(yīng)鏈韌性、現(xiàn)代化多邊貿(mào)易體系、推動更安全的跨境電子商務(wù)——并涵蓋伊朗沖突與霍爾木茲海峽、關(guān)鍵礦物供應(yīng)多元化，以及由中國出口激增推動的宏觀經(jīng)濟失衡。

每一項掰開看，都跟中國大陸這把＂空椅子＂繞在一起。特朗普這邊的心思也不在跟中國大陸掀桌子上。

6月15日至17日的峰會原本旨在讓各國領(lǐng)導(dǎo)人聚焦一系列經(jīng)過精心構(gòu)建的優(yōu)先議題:解決宏觀經(jīng)濟失衡、加強經(jīng)濟安全和關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈、改革國際發(fā)展伙伴關(guān)系。

然而伊朗戰(zhàn)爭的連鎖反應(yīng)和中國帶來的日益增長的經(jīng)濟挑戰(zhàn)預(yù)計將主導(dǎo)這場G7年度會議，而特朗普的出席為峰會成果增添了不確定性。在大多數(shù)議程之外的領(lǐng)域，G7成員之間的重大分歧仍然存在，可能在整個峰會期間的場外對話中浮出水面。

對烏克蘭的支持、貿(mào)易、數(shù)字主權(quán)、監(jiān)管和氣候政策等議題上，對美國信任的下降——以及盟友們?nèi)找嬖鲩L的減少對華盛頓戰(zhàn)略依賴的愿望——將推動其他六個成員更緊密地相互協(xié)調(diào)。

這意思已經(jīng)很明顯了:G7自己內(nèi)部都沒擰成一股繩，憑啥指望它能對中國大陸形成統(tǒng)一戰(zhàn)線？會場之外的喧囂也成了這次峰會的注腳。

法國當(dāng)局在依云萊班、納維塞勒和普布利耶周圍設(shè)立了兩個安全區(qū)，法國安保行動在上薩瓦省動員了超過7160名國家警察和6100名憲兵。

法國一側(cè)總共近1.6萬名警察、憲兵、軍人、消防員和海關(guān)人員被調(diào)動起來，船只、摩托車、無人機、騎警單位和警犬單位都被部署。依云萊班火車站從6月11日至17日關(guān)閉。

這種排場，折射的不是峰會的＂分量＂，反倒是峰會的＂心虛＂——一場議程被外界吐槽＂含金量缺一角＂的會，只好靠鐵桶式的安保來撐場面。

協(xié)調(diào)員會議從2026年1月至6月在凡爾賽、艾克斯-普羅旺斯、圖盧茲和依云舉行，巴西、印度、肯尼亞和韓國的代表也參加了這些會議?？此茻狒[，但缺誰的位子，大家心里都清楚。

莫迪可以替＂全球南方＂喊話，但全球南方的真正分量，還得看那些沒在場的——印度愿不愿意承認是另一回事，中國大陸在全球供應(yīng)鏈、關(guān)鍵礦產(chǎn)、新能源、人工智能算力這些核心領(lǐng)域的體量，已經(jīng)是任何一場談＂全球治理＂的會都繞不開的存在。

依云這一池湖水，湖光山色，景致再好，也照不亮一場缺了關(guān)鍵角色的會議。馬克龍的擁抱、莫迪的微笑、特朗普的高調(diào)，加在一起也只是把這場年度大戲的表演性堆得更滿。

美聯(lián)社那一句＂請不到中國有啥用＂，看似是給G7的靈魂拷問，實際上是給整個西方主導(dǎo)的舊治理體系的一次誠實清算。世界格局早就不是1975年的樣子了，可有些俱樂部還死死攥著當(dāng)年的會員證不愿意承認。

中國大陸的態(tài)度從頭到尾都很穩(wěn)——不申請、不抱怨、不入場，把自己的事情做好，讓世界自己去琢磨該怎么對待這把沒人坐的椅子。話說到底，真正決定一場會議分量的，從來不是來了誰，而是沒來的那一位繞不繞得開。