「一孕傻三年」的認知被顛覆，Nature 證實生育讓大腦更強大

懷孕結束后，激素會回落，身體也會慢慢恢復。可那段生育經歷，真的會從大腦里「結束」嗎？過去，人們常用「母性本能」解釋母親對孩子的敏感、警覺和照護，也常用「一孕傻三年」概括產前產后的認知變化。O'Chan 等人近日在Nature發表的這項研究 [1]，想追問的正是這個問題：一次相對短暫的生殖經歷，如何在大腦中留下長期痕跡？這項工作把「生育改變大腦」從現象描述，推進到了多巴胺、表觀遺傳標記和長期神經重塑的分子層面。

早在 20 世紀 70—90 年代，催產素、去甲腎上腺素等腦內信號就被放到母性行為研究的聚光燈下。研究者發現，這些化學物質能夠推動母性照護行為的出現，也能幫助這種行為維持下去。也就是說，母親對幼崽的照護并不完全是「后天慢慢學會的」，妊娠、分娩以及產后早期的腦內化學環境，本身就在為這種行為做準備。

如今，隨著神經環路、轉錄組和人類腦影像研究不斷推進，「母性腦」已經不再只是一個行為學概念。內側視前區、下丘腦 — 中腦通路、獎賞系統、感覺皮層以及海馬等區域，逐漸被納入親代行為和產后適應的神經圖譜。真正值得追問的是：如果生育經歷確實會改變大腦，那么這種改變到底如何被保存下來？

當母性行為不再只是一個行為學現象，而變成了一套可以被追蹤、被定位、被解釋的神經環路過程。問題也就自然出現了：如果大腦真的會被生育經歷改變，那么這種改變到底是怎么被保存下來的？換句話說，懷孕、分娩、哺乳和照護幼崽這些經歷，究竟通過什么方式在大腦里留下長期印記？

最近，Jennifer C. O'Chan、Ian Maze 等團隊在Nature發表研究，圍繞這一問題展開了系統探索。通讀全文后，筆者認為該研究的核心亮點主要體現在兩個方面：一是把母親大腦長期重塑的關鍵區域指向了背側海馬結構，二是揭示了多巴胺及其相關表觀遺傳修飾在這一過程中的重要作用。

圖 1：文章來源（圖源：[1]）

https://www.nature.com/articles/s41586-026-10509-4

研究團隊先從一個基礎問題入手：生育經歷到底會在哪些腦區留下長期分子痕跡？為此，他們比較了經歷過交配、妊娠、分娩、哺乳和幼崽互動的雌鼠，以及年齡匹配但沒有生育經歷的雌鼠。為了避開短期激素波動的干擾，團隊沒有在剛生產后立即取樣，而是選擇在斷奶后 4 周進行腦區轉錄組分析。

結果很有意思。在 11 個與母性行為相關的腦區中，背側海馬結構，也就是 dHF，表現出最明顯的轉錄改變。即便研究人員進一步校正細胞類型組成差異，dHF 仍然是對生育經歷最敏感的腦區。這個發現并不突兀，因為海馬本身就和學習、記憶、環境識別密切相關。

不過，分子層面的變化還需要回到行為層面來看。接下來，研究團隊測試了這些雌鼠的行為表現。和沒有生育經歷的雌鼠相比，有生育經歷的雌鼠在幼崽找回任務中反應更快，在情境恐懼記憶任務中也會表現出更強的學習和記憶能力。也就是說，生育經歷不只是讓幾個基因的表達發生變化，它還讓大腦在行為上形成了更持久的適應。

圖 2 生殖經歷誘導母體大腦持續性轉錄重塑（圖源：[1]）

那么，這種適應靠什么機制維持？研究團隊隨后把目光放到了多巴胺上。實驗顯示，短時間的母嬰分離會升高 dHF 中的多巴胺水平，但長期反復的分離壓力會改變基礎多巴胺狀態，并影響多巴胺受體相關神經元群體。

也就是說，多巴胺在這里可能并不是僅僅用來獎賞、表達動機和情緒，它也可能參與了母親的大腦長期適應的「分子書寫」。沿著這個線索我們再往下走一步，研究進入到了比較核心的部分：H3 多巴胺化。簡單地說，多巴胺不僅能作為神經遞質在神經元間傳遞，也可以改變組蛋白，影響染色質狀態和基因表達。

這項研究發現，正常生育經歷會使得 dHF 上一些基因處的 H3K4me3Q5dop（即組蛋白 H3 第 4 位賴氨酸三甲基化（K4me3）與第 5 位谷氨酰胺多巴胺化（Q5dop）共存的復合組蛋白標記）的水平降低，而產后壓力則會影響這種改變。而這些 H3K4me3Q5dop 受影響的基因也和突觸可塑性、學習記憶、多巴胺轉運、谷氨酸信號等都有密切關系。至此，研究把產后經歷、多巴胺改變、表觀遺傳改變、基因表達、行為適應一條機制串起來了。

圖 3 生育相關的 H3 多巴胺化修飾連接小鼠與人類證據（圖源：[1]）

總的來說，這項研究的價值與意義不僅僅有「生育會改變大腦」這么簡單，它還進一步告訴我們，產后經歷也會使得多巴胺和表觀遺傳等通過大腦，使母親大腦獲得更長久的分子『烙印』。將來還需要對這些變化長期跟蹤到不同的產后時期、不同的孕期壓力狀態、不同的生育體驗發生的時候，還需要詳細地討論多巴胺和激素、催產素、壓力信號之間的相互關系。只有把一些機制拆得更明白，我們才更了解母親在產后各種情緒、認知、行為的改變，才能更好、更成熟地用生物學機制的依據來討論產后心理的干預問題。

注：本文僅供文獻解讀和前沿學術分享，不構成任何醫療建議！

參考文獻

[1] O'Chan J C, Di Salvo G, Cunningham A M, Dutta S, Brindley E, Weekley B H, et al. Dopamine drives persistent remodelling of the maternal brain[J]. Nature, 2026. DOI: 10.1038/s41586-026-10509-4.

[2] Pedersen C A, Prange A J Jr. Induction of maternal behavior in virgin rats after intracerebroventricular administration of oxytocin[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 1979, 76(12): 6661-6665. DOI: 10.1073/pnas.76.12.6661.

[3] Pedersen C A, Ascher J A, Monroe Y L, Prange A J Jr. Oxytocin induces maternal behavior in virgin female rats[J]. Science, 1982, 216(4546): 648-650. DOI: 10.1126/science.7071605.

[4] Thomas S A, Palmiter R D. Impaired maternal behavior in mice lacking norepinephrine and epinephrine[J]. Cell, 1997, 91(5): 583-592. DOI: 10.1016/S0092-8674(00)80446-8.

[5] Dulac C, O'Connell L A, Wu Z. Neural control of maternal and paternal behaviors[J]. Science, 2014, 345(6198): 765-770. DOI: 10.1126/science.1253291.

[6] Brown R S E, Aoki M, Ladyman S R, Phillipps H R, Wyatt A, Boehm U, et al. Prolactin action in the medial preoptic area is necessary for postpartum maternal nursing behavior[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2017, 114(40): 10779-10784. DOI: 10.1073/pnas.1708025114.

[7] Kohl J, Babayan B M, Rubinstein N D, Autry A E, Marin-Rodriguez B, Kapoor V, et al. Functional circuit architecture underlying parental behaviour[J]. Nature, 2018, 556(7701): 326-331. DOI: 10.1038/s41586-018-0027-0.

[8] Fang Y Y, Yamaguchi T, Song S C, Tritsch N X, Lin D. A hypothalamic midbrain pathway essential for driving maternal behaviors[J]. Neuron, 2018, 98(1): 192-207.e10. DOI: 10.1016/j.neuron.2018.02.019.

[9] Schiavo J K, Valtcheva S, Bair-Marshall C J, Song S C, Martin K A, Froemke R C. Innate and plastic mechanisms for maternal behaviour in auditory cortex[J]. Nature, 2020, 587(7834): 426-431. DOI: 10.1038/s41586-020-2807-6.

[10] Hoekzema E, Barba-Müller E, Pozzobon C, Picado M, Lucco F, García-García D, et al. Pregnancy leads to long-lasting changes in human brain structure[J]. Nature Neuroscience, 2017, 20(2): 287-296. DOI: 10.1038/nn.4458.

[11] de Lange A M G, Kaufmann T, van der Meer D, Maglanoc L A, Aln?s D, Moberget T, et al. Population-based neuroimaging reveals traces of childbirth in the maternal brain[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2019, 116(44): 22341-22346. DOI: 10.1073/pnas.1910666116.

[12] Hoekzema E, van Steenbergen H, Straathof M, Beekmans A, Freund I M, Pouwels P J W, et al. Mapping the effects of pregnancy on resting state brain activity, white matter microstructure, neural metabolite concentrations and grey matter architecture[J]. Nature Communications, 2022, 13(1): 6931. DOI: 10.1038/s41467-022-33884-8.

[13] Servin-Barthet C, Martínez-García M, Pretus C, Paternina-Die M, Soler A, Khymenets O, et al. The transition to motherhood: linking hormones, brain and behaviour[J]. Nature Reviews Neuroscience, 2023, 24(10): 605-619. DOI: 10.1038/s41583-023-00733-6.

[14] Paternina-Die M, Martínez-García M, Martín de Blas D, Noguero I, Servin-Barthet C, Pretus C, et al. Women’s neuroplasticity during gestation, childbirth and postpartum[J]. Nature Neuroscience, 2024, 27(2): 319-327. DOI: 10.1038/s41593-023-01513-2.

[15] Pritschet L, Taylor C, Cossio D, et al. Neuroanatomical changes observed over the course of a human pregnancy[J]. Nature Neuroscience, 2024, 27(11): 2253-2260. DOI: 10.1038/s41593-024-01741-0.