不滿意大利對美以卑躬屈膝，議員公開指責總理，梅洛尼處境不妙

什么叫一輩子沒有戴過護膝，也沒有走過捷徑，一步一個腳印的當上了總理？說實話，梅洛尼在意大利議會的表態讓我驚呆了。當反對黨議員薩爾韋斯特里攻訐她，認為在她領導下的意大利政府根本就沒有一個強硬的立場，意國政府不過是“戴上護膝以便跪的更容易”。

你猜梅洛尼是怎么回應呢？沒錯，就是避而不談，不談她對特朗普的逢迎和意美之間的密集外交，而是指責反對黨議員不尊重女性。然后就是用極其憤怒且激進的語氣表示自己從來沒卑躬屈膝，也沒有走過捷徑，薩爾韋斯特里對她就是羨慕嫉妒恨。

如果沒有對美國跪過，你那50%的支持率是怎么跌到36.5%的？所在的政黨的支持率并沒有怎么下跌，怎么解釋民眾對執政黨滿意但是對執政領袖不滿意？難道意國人民都和這位議員一樣，屬于是“不尊重女性”的一類人？

在議會上的咆哮并不能解決下滑的支持率，反對黨的攻訐不過是矛盾具象化的體現罷了，梅洛尼執政聯盟最應該考慮的是如何完全甩掉“護膝”。

根據民調數據公布的結果，梅洛尼所在的政黨仍舊以28%的支持率領跑意國政壇，主要反對者塔亞尼與薩爾維尼的支持率只有個位數。

在這里要解釋一下，意大利屬于是一個多黨制的國家，很少有一個黨派能取得50%的支持率，大多數情況都是主要政黨聯合其他小黨形成執政聯盟。

2022年梅洛尼以幾乎碾壓性優勢贏得選舉勝利，意大利兄弟黨聯合其他政黨組成的偏右翼聯盟分別在參眾院取得了44%和43.8%的選票。回顧意大利的歷史，上一個能取得如此勝利的右翼陣營還是二戰時期的墨索里尼。

但是結合意大利的政治傳統來看，梅洛尼政府的特點“政黨正在高歌猛進，個人走向毀譽參半”。雖然梅洛尼的支持率曾一度觸及到50%，但是從意大利歷代領導人的支持率來看，這個數據并不高，新上任的領導人獲得50%至60%的支持率是很正常。

貝盧斯科尼、蒙蒂、萊塔、孔特、德拉吉的最初支持率都達到了60%，和這些總理相比，梅洛的最高支持率只有50%，而且執政四年中只有2023年短暫來到這一高度，2026年梅洛尼的個人信任度只有36.5%。

原因就在于梅洛尼對美外交的失敗。不知道大家還記不記得，梅洛尼是唯一一位受邀出席特朗普2025年就職總統的歐洲領導人。在對美關系這塊，梅洛尼采取非常積極的態度，希望通過強化對美關系來鞏固執政地位，收獲更多的選票。

但結果就是特朗普攻擊羅馬教皇利奧十四世，這種行為讓一向親近特朗普的梅洛尼無法接受，以至于梅洛尼公開批評特朗普的行為“不可接受”。對于梅洛尼來說，你冒犯一下她那可能都沒啥事，但是冒犯羅馬教皇是絕對絕對無法接受的事。

先不要管意大利人和羅馬帝國有沒有血緣關系，意大利可是明確視自己為“羅馬精神的繼承者”的，如果不是為了避免和其他自稱羅馬正統的民族產生爭議，意大利甚至都可能改名叫“羅馬”。

意大利對“羅馬”迷戀到什么地步？我就這么說吧，全世界都無法容忍“國中之國”，但是意大利可以，全球最小的獨立國家梵蒂岡就在意大利的羅馬市。攻擊羅馬教皇的行為絕對是意大利人的逆鱗，特朗普在攻擊完教皇后，64%的意大利人都反感特朗普。

而且在美伊沖突爆發后，79%的意大利人對特朗普持負面看法。梅洛尼的支持率也來到了歷史最低，因為民眾普遍不滿梅洛尼對美妥協的態度，認為意大利應該采用更堅決、更強硬的立場來維護國家的體面與民族自尊，響應教皇的“反對戰爭”的號召。

這一次議員和總理吵架，本質上并不是反對黨不滿梅洛尼的女性身份，而是不滿教皇的尊嚴正在被冒犯、意大利的國際話語權進一步降低。梅洛尼閉口不談這件事，反倒是指責議員“不尊重女性”，其實也是一種無奈之舉。

在過往的宣傳與教育中，意大利人的意識形態和教皇深度捆綁，方濟各擔任教皇時期75%的意大利人信任教皇的領導。方濟各去世后，新任教皇的信任有所下降，但是意大利人普遍還是擁護教皇的，這是梅洛尼無法忽視的政治影響。

但是如果完全響應教皇的反戰號召，那一定會影響意大利與美國的雙邊關系。從意美貿易數據上看，雙邊貿易總額高達1163億美元，意大利的貿易順差為377.2億美元。說實話，這是賺的，意大利對美的狀態屬于“進口少、出口多”的狀態。

擺在梅洛尼面前的問題就在于，意大利政府到底該選擇響應教皇的號召，還是選擇賺美國的小錢錢？如果選擇響應教皇，那必然要拿出更強硬的姿態來面對美以，動用意大利的影響力來反戰。但是代價就是會觸怒特朗普政府，意大利可能面臨經濟承壓的后果。

但是如果繼續對美伊采取妥協的態度，或者不夠強硬的姿態，那國內的選民恐怕就要拋棄她，選擇一位強有力的領導人。戴上護膝可以得到面包，但是一定會流失選票；甩掉護膝可以得到選票，但是可能會影響到面包。

護膝（尊嚴）、面包（經濟）、選票（政治）這仿佛是一個不可能三角，除非利奧十四世放棄反戰選擇支持特朗普，那梅洛尼就沒有后顧之憂了。但是依目前的公開表態來看，這一點不切實際，新教皇還沒有明確支持特朗普。