陜西
作者：周軍律師.
咨詢請關(guān)注，私信必復(fù)。
司法實踐中，不少債權(quán)人打贏官司后發(fā)現(xiàn)公司無財產(chǎn)可供執(zhí)行，想追加未出資股東，不料原股東早把未屆出資期限的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了一個"窮光蛋"，試圖借此"金蟬脫殼"。
那么，未屆出資期股東向無出資能力人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)承擔補充責任嗎？
最高院入庫案例《韓某娥等四人與姚某、某物流公司等執(zhí)行異議之訴糾紛案》中明確：
股東認繳出資尚未屆滿繳納期限，明知公司背負到期債務(wù)、無清償能力，刻意將股權(quán)無償轉(zhuǎn)讓給無資產(chǎn)、無收入、無出資履約能力的受讓主體，屬于濫用出資期限利益、惡意逃廢出資義務(wù)；即便出資期限未屆滿、股權(quán)已完成工商過戶，原轉(zhuǎn)讓股東仍需在未出資范圍內(nèi)，對公司不能清償債務(wù)向債權(quán)人承擔補充賠償責任。
【裁判觀點簡析】
1. 核心法理：出資期限利益禁止惡意濫用
認繳制下股東出資期限利益受法律保護，但權(quán)利行使邊界為不得損害債權(quán)人合法權(quán)益。本案股東并非正常股權(quán)流轉(zhuǎn)，而是利用十年認繳期限、無償轉(zhuǎn)股，掏空公司責任財產(chǎn)基礎(chǔ)，惡意阻斷資本金實繳路徑，違背商事誠信與禁止權(quán)利濫用原則，直接喪失期限利益免責資格。
2. 惡意轉(zhuǎn)讓認定三大法定標準
結(jié)合本案裁判要點，惡意轉(zhuǎn)股缺一即可追責：一是轉(zhuǎn)讓時點公司已負債、喪失債務(wù)清償能力；二是受讓方無資產(chǎn)、無收入，客觀不具備認繳出資繳納能力；三是零對價、低價轉(zhuǎn)讓股權(quán)，無真實商業(yè)交易目的，刻意轉(zhuǎn)嫁出資義務(wù)。
3. 權(quán)責劃分：善意轉(zhuǎn)股免責、惡意轉(zhuǎn)股追責
正常合規(guī)股權(quán)轉(zhuǎn)讓：出資未到期、對價公允、受讓方具備出資能力，原股東脫離出資責任；惡意避險股權(quán)轉(zhuǎn)讓：瞄準弱勢無能力受讓方、公司負債后突擊轉(zhuǎn)股，實質(zhì)變相抽逃責任、逃廢債務(wù)，原股東無法免責。
4. 責任范圍：鎖定未出資本息，承擔補充責任
原股東承擔責任限額固定：僅在自身認繳未繳納資本金本息范圍內(nèi)擔責；責任性質(zhì)為補充賠償責任，優(yōu)先由公司、現(xiàn)任受讓股東償債，償債不足部分，由惡意轉(zhuǎn)讓原股東補足賠付。
周軍律師提醒，股東認繳出資尚未屆滿出資期限，若明知公司無力清償?shù)狡趥鶆?wù)，仍將股權(quán)無償轉(zhuǎn)讓給無資產(chǎn)、無收入、不具備出資履約能力的受讓主體，屬于濫用出資期限利益、惡意損害債權(quán)人利益；該情形下原轉(zhuǎn)讓股東不能免責，需在未實繳出資范圍內(nèi)，對公司不能清償?shù)膫鶆?wù)向債權(quán)人承擔補充賠償責任。遇到相關(guān)問題，建議及時咨詢專業(yè)律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權(quán)良機。
普及法律常識，幫您維護權(quán)益。
點贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
