![]()
"我不太在乎Token總量是多少,也不太在乎收入總量是多少。"在6月5日舉辦的2026華為云INSPIRE創想者大會上,華為公司董事、華為云CEO周躍峰上任以來首次接受媒體采訪,清晰且明確地傳達出了華為云當前的戰略重心。
這是當下中國AI云市場里少見的表態。
過去半年,以阿里云和火山引擎為代表的云廠商,不斷強調AI云的敘事,用日均Token調用量、MaaS收入規模作為新的增長錨點,即便是大模型廠商,月之暗面、DeepSeek、智譜等也把推理價格一壓再壓,整個行業的關鍵詞就是模型調用量和規模。
華為云選擇用另一種方式,進入這個擁擠的戰場。華為云一口氣發布了自去年以來面向AI最密集的一批新品,AICS靈衢智算集群、AMS Agentic記憶存儲、CCE Volcano Next通智一體化調度引擎、AgentSphere安全自治運行底座,以及ModelArts Next、企業級智能體平臺AgentArts(開源版openJiuwen),并打包提出了"Agentic Infra"新范式。
周躍峰給華為云定義的KPI不是Token數,而是"每一個Token背后是否真正提升了生產力",在國產化算力供給受限、商業模式仍在重塑的窗口期,華為云把自己從"AI云第二名之爭"中抽身。
![]()
不比Token規模
周躍峰在見面會上罕見地正面回應了與阿里云、火山引擎的差異。他說,華為云和其它云廠商不一樣,原因有三點。
一是算力路線不一樣。華為云用的是全國產化算力軟硬件,昇騰、鯤鵬、CANN、歐拉等一整套自研體系。這條路更曲折,因為華為沒有辦法用別人的算力,它只能把國產化做成一個產業級答案。
由此,華為云必須打造第二個算力平面,在NVIDIA+主流公有云構成的全球主導算力路徑之外,提供另一種生態選擇。華為云無法、也不打算用"萬國牌"硬件去和友商在算力規模上對賬。周躍峰說,"我不愿意跟別的云公司去比收入、規模第二到第幾名,沒有意義。"
二是商業重心不一樣。互聯網系云廠商天然依賴C端流量和開發者生態,而華為云把重兵壓在政企和國計民生行業。例如,華為混合云已連續多年在政府、金融、央國企市場份額第一,服務全球5500多家客戶。
周躍峰表示,模型和算力的迭代速度太快,很可能部署完就已經落后。所以他建議,政企客戶不要自建萬卡集群,而是本地數據+遠端公有云AI算力/模型服務,配合機密推理、機密訓練、機密計算等技術,讓數據主權和算力共享之間形成平衡。本質上,這是把公有云的迭代紅利輸送給那些不能完全上公有云的客戶。
三是生態打法不一樣。華為云把開源做得相當徹底,昇騰CANN、歐拉操作系統、CCE Volcano調度、ModelArts工具鏈均開源;智能體平臺AgentArts的開源版openJiuwen,其內核與商業版同源度超過90%。
會上還聯合智譜、DeepSeek、MiniMax、Kimi、階躍星辰、百度、美團LongCat、訊飛星火等20余家頭部模型廠商發起"百模千態,云聚共贏"計劃。
當國產化算力在能力和供給上仍然受限時,把生態攤得越大、把模型選擇越多,第二個算力平面才能站穩。
Agentic Infra:把戰場從賣Token挪到賣生產力
如果說算力路線決定了華為云"不打什么",Agentic Infra則決定了它"想打什么"。
周躍峰拋出了一個關于AI產業演進的判斷,四年前做AI是買算力卡,三年前是練大模型,今年是用智能體。算力和模型正在退到舞臺背后,智能體走到前臺。
AI云的競爭焦點從Token吞吐量,轉向智能體能不能在企業里真正跑起來。
華為云的產品矩陣也是按這個判斷重排的,Agentic Infra的"四件套",高效Token工廠、持續學習、通智一體化調度、安全自治,每一項對應了企業部署智能體時繞不開的工程難題。
AICS靈衢把10萬卡集群的Token時延壓到10毫秒以內;AMS用NPU直通CMS的方式做PB級記憶空間,解決Agent的長程任務記憶瓶頸;CCE Volcano Next通過訓推共池把資源利用率提升30%以上;AgentSphere用羽量級沙箱實現100毫秒級啟動、每分鐘十萬級批創。
ModelArts Next則把MaaS的玩法做了重構,其模型路由支持成本優先、效果優先、均衡三種策略,已接入15余款SOTA模型,調度精準率超過95%,調用成本平均降低20%。
但華為云真正的差異化下注,是行業專區。本次大會,華為云一次性上線智慧醫療、具身智能、智能制造、科學計算四大"行業AI夢工廠"專區。
其中智慧醫療專區聯合上海瑞金醫院共建的RuiPath大模型,邯鄲、瑞安、黔西南、武安等20余家三甲、地市、縣域醫院集中入駐,這意味著病理診斷這類高度依賴專家經驗的能力,第一次以"云服務"形態向縣域醫院規模化輸出。
具身智能專區則推出全球首個全流程具身智能開發平臺CloudRobo,目標是承載中國300多家具身智能創業公司的全鏈路工具需求。
周躍峰表示,醫療和金融是中國數字化最成熟、數據最豐富的行業,"如果連這些行業的AI都做不起來,別的行業更難",而在這些領域衡量AI價值的尺度,不該是日活和Token數,應該是金融風險防范的比例、信貸效率的提升、偏遠患者得到準確診斷的概率。
把這些線索連起來,華為云的戰略輪廓就清楚了,用全國產算力+開源生態做底座,用混合云+機密計算覆蓋政企,用Agentic Infra+行業專區把競爭從"賣Token"挪到"賣生產力"。
這條路比追逐MaaS收入慢得多,也更難講出漂亮的同比數據,但它繞開了當前AI云最激烈的價格紅海,押注的是一個尚未被定價的市場,智能體真正進入產業之后,誰能拿到底層基礎設施的位置。
AI云這條賽道,華為云只能用另一種解法。周躍峰總結道,"我沒有辦法構建萬國牌的硅基黑土地。"當其他云廠商在比誰的Token性價比更高時,華為云在拼的是,這套國產算力體系,能不能滿足中國產業AI在未來真正的需求。(本文作者 | 張帥,編輯 | 楊林)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.