北京
前幾天看Remedy新作《Control Resonant》的演示，主角Dylan掄著能變形的武器一路火花帶閃電，我整個人看傻了。但更讓我愣住的是——藝術總監Elmeri Raitanen在夏日游戲節前的采訪里提到，這個武器變形的概念，最早其實是給初代《Control》準備的。
原文里說得很清楚，當時團隊考慮讓Jesse的槍能變成一把劍。你沒聽錯，就是那個在聯邦控制局里舉著Service Weapon、打起來又飄又戰術的Jesse，她的槍差點就能近戰形態切換。
不過這個點子最終沒有留在初代。Raitanen跟TechRadar Gaming聊的時候，解釋了方向調整的邏輯。Dylan跟Jesse完全不是一個路數——Dylan是近戰肉搏型角色，打起來靠的是速度、沖撞和貼臉壓制，所以武器設計必須跟著角色走。"因為這是我們Remedy到目前為止做的第一款近戰游戲，"他說，"我們必須確保它在非常本能的層面上好玩。"
這話你品品，一個做了《馬克思·佩恩》《心靈殺手》《Control》的工作室，第一次正兒八經做近戰為主的作品。槍械手感他們有積累，但拳頭和冷兵器的"打擊感"是另一門學問。
首席關卡設計師Anne-Marie Gr?nroos在同一個采訪里補充了設計思路。她說團隊想要的是"史詩級的規模"，所以關卡里的垂直性被拉得很高——Dylan需要能在空中停留、在空中跟敵人纏斗，而且一旦掉下來，還得能快速爬回去。這個移動邏輯直接跟他的近戰需求掛鉤。
Raitanen也特別強調了移動速度這件事："Dylan比Jesse快很多，不是快一點，是快不少，跳得也更高，在環境里移動的能力更多。"為什么要這么快？他的原話是："你需要能迅速拉近距離，然后讓近戰打起來好玩。"
回到那個槍變劍的點子。初代《Control》里Jesse的Service Weapon本身就能變換形態，從手槍到散彈到沖鋒槍模式，但始終是遠程框架。如果當時真的塞進一個劍形態，Jesse的戰斗節奏可能就變得很不一樣了——她本身是個靠漂浮、閃避和戰術切換來打控制的角色，突然掏出一把劍沖上去砍，說實話，跟整個手感體系有點擰巴。
但Dylan不是。他是從設計原點就定義成近戰型角色，所以"Shapeshifting weapon"這個設定放在他身上是順的。你不需要糾結"為什么他能變劍"，因為他的整個戰斗邏輯就是貼臉、快速移動、空中連擊。武器變形只是把這個邏輯具象化了。
Gr?nroos提到的垂直性也值得多說兩句。假如你玩過《Control》應該記得，聯邦控制局內部的場景雖然也有上下層，但整體還是個偏室內的、相對規整的空間。而《Control Resonant》這次的故事發生在被扭曲的曼哈頓，場景尺度完全不同。多層建筑、斷裂的街道、懸空的構造體——Dylan要在這種環境里戰斗，確實需要一套匹配的移動系統。
原文里有句話我印象很深。Raitanen說移動被看作整個項目的"大事情之一"，部分原因就是因為近戰。你想，你玩一個遠程角色，距離不是問題，只要你瞄得到就能打。但近戰不一樣，你打不到就是打不到。所以"Dylan更快、跳更高、更多移動能力"不是錦上添花，是近戰系統的地基。
從采訪的措辭能感覺到，Remedy對這個"第一款近戰游戲"的身份是繃著弦的。Raitanen反復強調"在非常本能的層面上好玩"，這個表述本身就透露出一種小心——他們在確認一件事：玩家揍人的時候，得覺得爽。
至于那個槍變劍的老點子，與其說被"放棄"了，不如說被"存了個檔"。它等到了一個更適合的角色、一個更需要它的戰斗系統，然后被重新調出來用。這事兒在游戲開發里其實挺常見，但玩家視角看到它，還是會有種"原來這個腦洞本來要出現在我幾年前玩的那部里"的奇妙穿越感。
所以現在再看Dylan那把武器在演示里咔嚓咔嚓變形的樣子，它就不只是個帥氣的視覺設計。它背后是一套完整的近戰邏輯：角色必須快，場景必須垂直，戰斗必須在空中也能打，武器必須能跟著一起變形——因為如果不變形，一個純近戰角色在那種尺度的曼哈頓廢墟里，根本追不上敵人。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
