中俄都有了雙座五代機，而全球最早造五代機的美國為何還不研制？

2026年5月19日，俄羅斯蘇-57雙座版（蘇-57D）成功首飛，這是繼中國殲-20S之后，全球第二款公開的雙座五代機。

我國殲-20S雙座五代機早在2021年11月份首飛，如今蘇-57D雙座五代機也出現了，成為全球第二款雙座五代機，這樣一來，中俄兩國都擁有了雙座五代機。

然而作為五代機開山鼻祖的美國，其F-22、F-35兩款主力五代機至今無雙座型號，甚至暫無明確研發計劃，這是怎么回事呢？為什么美國至今不研制雙座五代機呢？

這就必須得從美國五代機的研發根基說起，而從F-22和F-35的研發來看，其實深深烙印著冷戰末期與后冷戰初期的技術局限和作戰認知。F-22立項于20世紀80年代末，F-35啟動于90年代末，彼時無人協同作戰更是停留在概念推演階段，五代機的核心定義聚焦“高隱身、高機動、超視距打擊”的單座空優能力。

在美軍的原始設計中，五代機是“單打獨斗的隱身刺客”，而非“指揮集群的空中中樞”，因此機身結構、航電架構、數據鏈接口均圍繞單座需求打造，從源頭就未預留雙座改裝與無人機指揮的硬件空間。

以F-22為例，其機身設計極致緊湊，為追求隱身性能和超音速巡航效率，內部空間幾乎被航電、燃油與武器艙占滿，加裝后座不僅會破壞隱身外形，還會壓縮燃油與武器載荷，直接犧牲核心戰力；更關鍵的是，F-22生產線早在2011年就已永久關閉，僅生產187架，若重啟生產線研發雙座版，成本將是天文數字，完全不符合美軍成本效益邏輯。

而F-35作為美軍“低成本、多用途”的核心機型，也沒有考慮無人協同作戰概念，其主打一個便宜，而且其機身本來就很粗，如果再改雙座的話，重量又要增加不少，整個機體結構就需要大幅度改變，在美軍看來，這很可能是完全沒有必要的，還不如研發一款新的機型。

另外F-35B為了適配垂直起降，其座艙后方直接設置升力風扇，更徹底堵死加裝后座的結構可能。

美軍長期秉持“極致自動化”理念，如今大致又認為單座飛行員在AI輔助下可兼顧所有任務。F-35配備的EODAS分布式孔徑系統，能實現360度全向視野，先進航電與AI輔助決策系統可自動處理態勢感知、目標鎖定、威脅告警等任務，美軍認為無需第二名飛行員分擔工作。

這種理念在傳統空戰場景中確實高效，F-35憑借高度自動化，單座飛行員可高效完成制空、對地打擊等任務，也正因如此，美軍從未將雙座構型納入五代機發展規劃，甚至曾長期將雙座機型視為“航電自動化不足的落后產物”。

與美國形成鮮明對比的是，中俄研發雙座五代機，是精準契合未來空戰趨勢的主動布局，更是對現代空戰復雜性的清醒認知。隨著無人作戰技術成熟，空戰已從“單機對抗”轉向“有人-無人集群協同”，單座飛行員即便有AI輔助，也難以同時兼顧駕駛機動、態勢感知、無人機指揮、電子對抗等多重任務，精力瓶頸愈發凸顯。

而雙座五代機完美解決這一痛點：前艙飛行員專注戰機飛行與近身格斗，后艙操作員專職指揮無人機集群、調度戰場資源、處理復雜電子信息，將戰機升級為靈活機動的“空中指揮中樞”。

實際上無人協同作戰概念，首先還是由美軍提出的，近些年來其在這方面也做過不少努力，但貌似根本沒有考慮過。將單座5代機改為雙座，用來解決駕駛員指揮無人機協同作戰，也或者是有這個打算，但是動作太慢，因為F-22生產線重啟并不容易， F-35大改也不容易，新型雙座機研發更是不太容易，所以至今美版雙座五代機未能出現。

而中國殲-20S作為全球首款量產列裝的雙座五代機，從設計之初就貫徹這一理念，一體化座艙蓋、隱身優化設計兼顧雙座布局與隱身性能，可指揮攻擊-11、無偵-8等多型無人機，實現隱身戰機與無人蜂群的體系化作戰，部分替代預警機功能。

俄羅斯蘇-57D雖起步較晚，但同樣瞄準“無人機指揮+戰斗教練”雙重定位，可指揮S-70隱身無人機，補齊俄軍有人-無人協同短板，同時兼顧飛行員培訓需求。

從總體上來看，如今美國并非無視雙座五代機的價值，而是選擇了一條截然不同的技術路徑——不研發雙座型號，而是通過升級單座戰機能力適配無人協同需求。美軍認為，重新研發雙座五代機周期長、成本高，不如依托現有F-35機隊，升級航電系統、數據鏈與AI算法，賦予單座戰機無人機指揮能力。

同時，美軍大力發展XQ-58A“忠誠僚機”、CCA協同作戰飛機等專用無人平臺，這些無人機成本低、可消耗，由單座F-35或未來六代機遠程指揮，無需雙座戰機專職調度。

這種“單座+無人集群”的模式，是美軍基于現有裝備體系的務實選擇，既避免了大規模改裝成本，又能快速形成無人協同戰力，但也存在明顯局限：單座飛行員指揮多架無人機時，精力分配壓力大，復雜戰場環境下指揮效率遠低于雙座戰機。

從更深層來看，中俄與美國在雙座五代機領域的差異，本質是“后發優勢主動布局”與“存量體系路徑依賴”的博弈。中國殲-20研發周期晚于F-22，恰逢AI與無人技術爆發期，可在設計階段就融入未來空戰理念，預留雙座與協同接口；俄羅斯則基于俄烏沖突實戰經驗，深刻認識到無人協同的重要性，快速跟進研發雙座版，補齊體系短板。

而美國受限于早期設計固化、生產線關閉、成本壓力與固有作戰理念，陷入“想改改不了、想造劃不來”的困境，只能通過升級現有機型被動適配趨勢。

如今，雙座五代機已成為大國空軍爭奪未來空戰主導權的關鍵賽道。中國殲-20S已實現量產列裝，形成實戰能力；俄羅斯蘇-57D完成首飛，進入測試階段。而美國雖在無人技術領域仍有優勢，但單座戰機的局限性在無人協同時代愈發明顯，其“單座+無人”的模式能否匹敵中俄“雙座指揮+無人集群”的體系優勢，仍需時間檢驗。

可以預見，隨著忠誠僚機技術不斷成熟，雙座五代機將成為重塑全球空中力量格局的核心裝備，而美國在這一領域的缺席，或將成為其未來空戰體系的一大短板。

消息來源：紅星新聞5月19日報道《俄羅斯推出蘇-57雙座隱身戰機，緊跟步伐欲推動空戰作戰理念》
https://m.toutiao.com/is/NWgKoCJyVHw/NWgKoCJyVHw` igT:/ q@e.Ox :9pm