母親起訴兒子要求多回家看看，法院認(rèn)為贍養(yǎng)要兼顧精神需求

5月28日，南京中院聯(lián)合南京市婦聯(lián)召開新聞發(fā)布會，通報涉少、涉老家事審判工作情況并發(fā)布典型案（事）例。現(xiàn)代快報記者了解到，2024年至2025年，南京法院共審結(jié)涉未成年人民事、刑事、行政案件及涉老年人家事案件共計9314件。

母親起訴兒子要求多回家看看，法院認(rèn)為贍養(yǎng)要兼顧精神需求

張某某（女）與孫某某系夫妻關(guān)系，育有一子孫小某。孫某某早已去世，張某某年老體弱、獨(dú)自生活。自2021年起，孫小某從未看望過張某某。張某某訴至法院要求孫小某履行贍養(yǎng)義務(wù)，按月支付贍養(yǎng)費(fèi)并每月至其居住地至少看望二次。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，孫小某系張某某所生子女，依法應(yīng)履行對老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，并照顧老年人的特殊需要。判決孫小某每月支付張某某贍養(yǎng)費(fèi)500元及至張某某住處看望兩次。

【典型意義】贍養(yǎng)要兼顧物質(zhì)保障與精神需求，父母將子女撫養(yǎng)長大，當(dāng)父母年老體弱、需要照料時，子女應(yīng)在提供物質(zhì)支持的同時注重精神上的關(guān)愛，給予照顧和陪伴，這既是法律規(guī)定的應(yīng)有之義，也是社會公序良俗的基本要求。本案的裁判提醒成年子女需全面履行對老年父母的法定義務(wù)，不得以任何借口推諉贍養(yǎng)責(zé)任，倡導(dǎo)社會公眾大力弘揚(yáng)孝親敬老的社會主義核心價值觀。

男子離婚后將女兒教育存款用來買房，法院：返還錢款和利息

黃某和秦某（女）在離婚時約定將名下房屋贈與女兒小美。之后，二人出售房屋并將歸還房貸后剩余的售房款存入了孩子賬戶，備注為“教育存款”。兩年后，黃某將前述售房款轉(zhuǎn)入自己賬戶并用于購房。小美以侵權(quán)糾紛案由訴至法院，要求父親返還該款。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)小美父母離婚時的約定，歸還房貸后剩余的售房款應(yīng)歸小美所有。小美父母將該款存入小美名下賬戶的行為，表明贈與已實(shí)際完成，該“教育存款”歸小美所有。黃某將小美名下存款轉(zhuǎn)入自己賬戶并予以處分，且未能證明該處分行為確為小美的利益所需，侵害了小美的合法權(quán)益。判決黃某返還小美相應(yīng)的售房款及利息。

【典型意義】父母基于真實(shí)意思表示完成對子女的財產(chǎn)贈與，該財產(chǎn)即獨(dú)立于監(jiān)護(hù)人，歸子女所有。監(jiān)護(hù)人不得擅自處分未成年子女的財產(chǎn)，監(jiān)護(hù)人行使監(jiān)護(hù)職責(zé)必須嚴(yán)格遵循“最有利于被監(jiān)護(hù)人”原則和“非為被監(jiān)護(hù)人利益不得處分其財產(chǎn)”的法律規(guī)定。本案裁判有力保護(hù)了未成年人的合法財產(chǎn)權(quán)益，對規(guī)范監(jiān)護(hù)人行為、維護(hù)家庭財產(chǎn)關(guān)系的穩(wěn)定性具有積極的示范意義。

離婚時因男方搶奪、藏匿未成年子女，法院判決孩子由女方撫養(yǎng)

陸某（女）與關(guān)某婚后育有一子關(guān)小某。2025年3月，陸某向法院提起離婚訴訟。同年5月，關(guān)某在未經(jīng)陸某同意的情況下，擅自帶走了年幼的關(guān)小某并阻礙陸某與孩子見面。陸某遂向法院申請人格權(quán)侵害禁令，要求禁止關(guān)某搶奪、藏匿關(guān)小某。

法院經(jīng)審理，出具裁定書責(zé)令關(guān)某將關(guān)小某送回陸某處照顧，并依法認(rèn)定關(guān)某存在搶奪孩子的行為，判決準(zhǔn)許陸某與關(guān)某離婚；婚生子關(guān)小某由陸某直接撫養(yǎng)，關(guān)某支付撫養(yǎng)費(fèi)；關(guān)某可每月定時探望關(guān)小某。

【典型意義】陸某與關(guān)某作為孩子的父母，對子女享有平等的監(jiān)護(hù)權(quán)。關(guān)某在離婚訴訟期間搶奪、藏匿孩子，阻礙陸某行使監(jiān)護(hù)權(quán)，不僅違背法律，還會對孩子的身心健康造成難以估量的傷害。法院依法將搶奪、藏匿未成年子女的行為作為直接撫養(yǎng)未成年子女的消極因素體現(xiàn)在判決中，用人格權(quán)侵害禁令和直接撫養(yǎng)權(quán)歸屬判項(xiàng)的“雙管齊下”，充分體現(xiàn)出法律保護(hù)的重心是未成年子女，孩子不應(yīng)是父母爭奪利益的手段和對象。

現(xiàn)代快報/現(xiàn)代+記者 孫蘇皖