新聞8點見丨專訪云經(jīng)濟(jì)學(xué)之父；唐朝古琴“有效弦長”數(shù)據(jù)錯了16年？

新聞8點見，多一點洞見。每天早晚8點與你準(zhǔn)時相約，眺望更大的世界。

近半年來，不少古琴專家和斫琴師在社交平臺上探討一張古琴。他們拿出書中的測繪線圖，仔細(xì)比對琴身的幾個定點，然后發(fā)出疑問：114.2厘米、113.2厘米，到底哪個才是故宮博物院院藏伏羲式“九霄環(huán)佩”的“有效弦長”？

《故宮古琴圖典》測繪線圖中，伏羲式“九霄環(huán)佩”的隱間是114.2厘米。新京報記者 吉喆 制圖

這兩組數(shù)據(jù)來自故宮經(jīng)典叢書之一的《故宮古琴圖典》，該書于2010年首次出版，由故宮博物院原研究館員鄭珉中主持編寫。書中收錄了數(shù)十張故宮珍藏古琴的測繪線圖，以及通過CT掃描呈現(xiàn)的內(nèi)部構(gòu)造圖像，為研究者提供了難得的實物資料。

數(shù)據(jù)的差異源于測量點位的不同。在《故宮古琴圖典》測繪線圖中，所有古琴的有效弦長（隱間）均采用“岳山”到“龍齦”外側(cè)為定義，具體到伏羲式“九霄環(huán)佩”，即114.2厘米。然而，不少古琴專家認(rèn)為，按實際振動弦長看，其有效弦長應(yīng)為113.2厘米，即“岳山”到“龍齦”內(nèi)側(cè)的距離。“一內(nèi)一外”，成為爭議焦點。

在斫琴界，不少師傅將《故宮古琴圖典》奉為“圣典”。斫琴師房猛告訴記者：“這本書對古琴研究與制作具有極高的價值，是一部提供了詳盡測繪數(shù)據(jù)的古琴書籍。我反復(fù)讀過很多遍，還曾依據(jù)書中的數(shù)據(jù)復(fù)刻過老琴，但此前竟從未注意到這個數(shù)據(jù)上的問題。”

古琴是極具代表性的中國獨奏樂器。2003年，古琴藝術(shù)被聯(lián)合國教科文組織列入人類口述和非物質(zhì)遺產(chǎn)代表作名錄；2006年，經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，古琴藝術(shù)被列入第一批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄。然而，多位專家表示，目前在古琴的教學(xué)、斫制和學(xué)術(shù)研究中，很難說存在權(quán)威、統(tǒng)一的數(shù)據(jù)測量標(biāo)準(zhǔn)。閱讀全文>>>

視頻｜唐朝古琴“有效弦長”的數(shù)據(jù)錯了16年？

一農(nóng)商行員工采取虛構(gòu)貸款用途等方式騙貸上千萬，其所在銀行起訴案件中涉及的名義借款人、擔(dān)保人等要求承擔(dān)還款責(zé)任，到底誰該為巨額不良貸款負(fù)責(zé)？

嵩縣農(nóng)商行何村支行，李某曾在此上班多年，而其騙取的多筆貸款正是由嵩縣農(nóng)商行何村支行發(fā)放。受訪者供圖

2023年，河南省嵩縣人民法院就一起巨額騙貸案件作出判決，被告人李某因騙取貸款罪，獲刑三年十個月，由于李某名下已沒有任何可供執(zhí)行的財產(chǎn)，向其提供貸款的嵩縣農(nóng)村商業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)損失也高達(dá)1600余萬元。

不過，李某并非外人，他本人曾是嵩縣農(nóng)商行的員工，并且擔(dān)任過嵩縣農(nóng)商行何村支行行長，而其騙取的多筆貸款正是由嵩縣農(nóng)商行何村支行發(fā)放。

他騙取貸款的方法并不高明。判決書指出，李某以他人名義或本人實際控制的公司名義，采取虛構(gòu)貸款用途、編造虛假購銷合同等方式，多次在嵩縣農(nóng)商行何村支行貸款。

在李某入獄服刑后，眼看其無法償還貸款，嵩縣農(nóng)商行提起民事訴訟，分別起訴了李某騙貸案件中涉及的名義借款人、擔(dān)保人和提供擔(dān)保的公司，要求他們承擔(dān)還款責(zé)任。

對此有擔(dān)保人并不認(rèn)同。他們認(rèn)為，嵩縣農(nóng)商行和信貸員明知李某騙貸的相關(guān)情況，仍然違規(guī)發(fā)放貸款，由此造成的損失應(yīng)該由銀行自己承擔(dān)。

2025年10月，嵩縣法院將信貸員楊某松等人的相關(guān)犯罪線索材料移送給了嵩縣公安局，移送函中稱信貸員的違規(guī)放貸行為，促成了李某騙取貸款罪的形成，給嵩縣農(nóng)商行造成巨大經(jīng)濟(jì)損失，涉嫌違法發(fā)放貸款罪。

2026年初，嵩縣公安局對信貸員楊某松等人涉嫌違法發(fā)放貸款一案進(jìn)行立案偵查。閱讀全文>>>

進(jìn)入2026年，AI行業(yè)的關(guān)鍵詞無疑是“智能體”。從用戶開始使用大模型應(yīng)用“點奶茶”，到OpenClaw掀起全民“養(yǎng)龍蝦”熱潮，再到Claude code、Codex等編程智能體逐步“破圈”，AI智能體悄悄開始影響商業(yè)模式。

喬·韋曼接受記者采訪。新京報貝殼財經(jīng)首席記者 羅亦丹 攝

近日，“云經(jīng)濟(jì)學(xué)（Cloudonomics）”概念提出者喬·韋曼（Joe Weinman）接受了記者的專訪。二十年前，他用一套嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臄?shù)學(xué)框架定義了云計算的經(jīng)濟(jì)邏輯，如今，他試圖用同樣的底層思維，解釋智能體將如何重塑商業(yè)世界的運(yùn)行規(guī)則。

在喬·韋曼看來，智能體切實提高了企業(yè)效率，但依然需要人來參與。對于智能體開始為用戶進(jìn)行購物選擇，他認(rèn)為，“我們正進(jìn)入一個全新的時代，消費決策首次不再由人類的非理性行為主導(dǎo)，而是由智能體的理性邏輯主導(dǎo)。”

當(dāng)消費者把決策權(quán)交給智能體后，顛覆性變革由此發(fā)生。喬·韋曼稱，智能體不會被明星代言打動，也不會被路邊廣告牌影響。未來智能體可能會一眼看出“這款尺碼偏大，寬了一英寸，不適合我的主人”，所以整個商業(yè)邏輯可能會被顛覆，企業(yè)可能不再花錢打廣告，而是轉(zhuǎn)向精準(zhǔn)定義產(chǎn)品服務(wù)參數(shù)。

喬·韋曼善于通過恰到好處的例子打比方，把AI領(lǐng)域的事物講得生動易懂。他告訴記者，中美AI企業(yè)好比蘭博尼基和小鵬汽車，前者雖然“夠炫酷”，可后者開的人更多，“沒有絕對最好的模型，只有最適合特定場景的模型。”閱讀全文>>>

過去，中國玩家的青春里塞滿了《魔獸世界》《塞爾達(dá)傳說》等異域的像素與敘事。而如今，潮水的方向有了逆轉(zhuǎn)苗頭。

Maciej逛米哈游的一個周邊店。受訪者供圖

一批又一批國產(chǎn)自研游戲，穿越語言與文化的高墻，將東方的山河、詩詞帶到了世界面前。于是，一批海外玩家，被中國游戲的故事留住了。

英國人Maciej便是其中之一，入坑《原神》已有五年多時間。他偶爾退游，又總會回來。他留戀的不是抽卡、活動，而是游戲本身足夠靈活。有時候，他只想放松，四處探索，欣賞美妙的音樂；有時候，他樂于優(yōu)化隊伍，鉆研機(jī)制，破解謎題或挑戰(zhàn)其他高難度內(nèi)容。“很少有游戲能如此巧妙地將探索、策略、世界構(gòu)建和長期成長融為一體。”

2020年9月，《原神》上線第一天，Maciej就點開了它。那時英國的游戲玩家社區(qū)正在討論：這款開放世界游戲新作是不是“抽卡版塞爾達(dá)”。

“很多人持懷疑態(tài)度，因為他們不確定一款帶有抽卡機(jī)制的免費中國游戲會帶來什么體驗。”Maciej回憶道。他不確定自己會經(jīng)歷什么，但留了下來，成了老玩家。

越來越多海外玩家像他一樣，成為某一款中國游戲的核心玩家。即便是“武俠”“江湖”這些英語里找不到對應(yīng)詞匯的概念，他們也愿意花時間去鉆研，甚至想穿過屏幕，親眼看一看那個孕育了這些故事的中國。

這并非偶然。中國游戲出海早已從早期單品類一枝獨秀，生長為合成消除、模擬經(jīng)營、二次元、射擊、女性向等多品類百花齊放的格局。商業(yè)模式也在轉(zhuǎn)型，從買量獲客、數(shù)值變現(xiàn)，逐漸走向內(nèi)容為王、質(zhì)量為骨。閱讀全文>>>

近年來，在一些網(wǎng)絡(luò)“種草”平臺上，利用兒童進(jìn)行成人化打扮、模仿成人姿態(tài)以吸引流量的“擦邊帶貨”現(xiàn)象屢禁不止。

▲利用兒童“擦邊帶貨”現(xiàn)象屢禁不止。圖/中新經(jīng)緯

如果放縱兒童“擦邊經(jīng)濟(jì)”野蠻生長，對未成年人而言，過早接觸成人化打扮與性暗示內(nèi)容，會扭曲其自我認(rèn)知和價值觀塑造，對其身心健康發(fā)展造成難以逆轉(zhuǎn)的負(fù)面影響。

對網(wǎng)絡(luò)生態(tài)而言，此類內(nèi)容的持續(xù)傳播不僅模糊了公眾對“適度內(nèi)容”的邊界認(rèn)知，更可能給對未成年人懷有不良企圖者提供可乘之機(jī)，加劇網(wǎng)絡(luò)空間不良風(fēng)氣的蔓延。

因此，有關(guān)部門必須壓實平臺主體責(zé)任，以更嚴(yán)格的合規(guī)要求和更具威懾力的處罰機(jī)制倒逼平臺真正履行審核義務(wù)，嚴(yán)肅處理相關(guān)賬號，而非將商業(yè)利益凌駕于未成年人保護(hù)之上。

與此同時，也應(yīng)當(dāng)推動監(jiān)護(hù)人責(zé)任的法律化、明晰化，讓“父母自愿”不再成為侵害兒童權(quán)益的擋箭牌。

總之，兒童“擦邊經(jīng)濟(jì)”的泛濫，是商業(yè)逐利、平臺失位與監(jiān)護(hù)失職共同作用的結(jié)果。唯有多方合力、標(biāo)本兼治，才能既還兒童以健康成長的空間，也還網(wǎng)絡(luò)以清朗有序的生態(tài)，從根本上遏制這一亂象蔓延。閱讀全文>>>

編輯 孫琳智 設(shè)計 師春雷 校對 李立軍