海峽導報綜合報道 民進黨臺北市長參選人沈伯洋近期頻傳爭議,主要包括其在回應北投士林科技園區相關問題時,聲稱英偉達(Nvidia)執行長黃仁勛所提及的是“能源”(Energy),而非“電力”(Electricity)。此外,他還引用文林變電所一事,對臺北市政府提出批評。對此,國民黨臺北市議員鐘沛君直言,真正脫離現實的,是民進黨可悲的意識形態,已退化至“解決名詞就等于解決缺電”的境地。
![]()
鐘沛君于28日在社交媒體平臺臉書發文指出,臺北市長蔣萬安與副市長李四川已拿出實實在在的施政成績,成功促使黃仁勛與英偉達公司加碼投資臺北。她表示,當全臺灣社會正為人工智能(AI)的發展感到振奮之際,沈伯洋卻仍在糾結于細枝末節,令人不解。鐘沛君進一步指出,黃仁勛已明確表示臺灣需要更多能源,沈伯洋卻強行辯稱“Energy不是Electricity”。鐘沛君質疑,若無能源,電力從何而來?AI數據中心難道不需要用電?超級電腦究竟是依靠民進黨的“愛”發電,還是依靠其所謂的“生態系”發電?
鐘沛君強調,產業界對于穩定供電的憂慮十分深切,而民進黨卻仍在玩弄“英翻中”的文字游戲。她批評道,若無法解決缺電問題,便試圖解決提出問題所用的名詞,實為國際笑話。
此外,鐘沛君亦嚴厲批評沈伯洋以文林變電所為題抹黑臺北市政府。她強調,臺北市堅持變電所地下化,乃是基于園區景觀與土地利用的長遠價值考量。臺北市已有大安、世貿等具備高規格防汛能力的地下化成功案例在先,而臺電方面如今卻以淹水風險為借口予以推托。鐘沛君更指出,臺電此前早已規劃好僅需20個月工期的“臨時變電所”方案以解燃眉之急,沈伯洋卻連基本的事實查證工作都未做,只是為了護航而制造虛假議題。
鐘沛君在文末重申,真正脫離現實的,正是民進黨可悲的意識形態。她批評,當其他人士致力于推動經濟發展時,民進黨卻退化到“解決名詞就等于解決缺電”的思維模式。最后,她以諷刺口吻總結道:“別人的政績學不來沒關系,至少別當臺灣AI轉型的絆腳石!”
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.