四川
伊朗要把濃縮鈾運(yùn)到中國(guó)？沙特媒體這則“爆料”，信息量有點(diǎn)大。說(shuō)實(shí)話，當(dāng)一個(gè)沙特阿拉伯媒體率先爆出“伊朗要將濃縮鈾移至中國(guó)”的消息時(shí)，大家的第一反應(yīng)恐怕不是震驚，而是覺得這潭水比我們想象的還要深。
5月25日，沙特哈達(dá)斯電視臺(tái)援引匿名高層人士的話稱，伊朗愿意從境內(nèi)移除高濃縮鈾，但前提是將其移交至中國(guó)，還說(shuō)要尋求中國(guó)的“保證”。消息一出，瞬間攪動(dòng)了本就不平靜的中東局勢(shì)。
中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧26日的回應(yīng)耐人尋味，外交辭令的背后藏著巨大的想象空間。毛寧既沒有證實(shí)也沒有直接否認(rèn)，而是強(qiáng)調(diào)中方“一直在為止戰(zhàn)奔走、為促和努力”，并表態(tài)愿為伊核問(wèn)題的政治外交解決發(fā)揮“建設(shè)性作用”。但凡熟悉中國(guó)外交邏輯的人都知道，這種不置可否的回應(yīng)，恰恰說(shuō)明這盤棋中國(guó)不是局外人，但也不想被任何人當(dāng)成棋子。
但這則“沙特獨(dú)家”之所以值得深挖，在于其背后詭異的各方反應(yīng)。首先，沙特作為伊朗在中東的宿敵，其媒體獨(dú)家披露伊朗的“讓步意愿”，本身就值得打上問(wèn)號(hào)。伊朗官方通訊社塔斯尼姆迅速駁斥，稱該報(bào)道純屬虛假信息，與“美國(guó)的心理戰(zhàn)行動(dòng)相吻合”。連伊朗外交部也表態(tài)，強(qiáng)調(diào)當(dāng)前諒解備忘錄根本不涉及核問(wèn)題，更不用說(shuō)移交濃縮鈾了。
一邊是特朗普急不可耐地放風(fēng)“協(xié)議已完成95%”，一邊是伊朗最高領(lǐng)袖強(qiáng)硬表態(tài)“絕不輕信”，中間還夾著沙特媒體的“爆料”，這一連串操作更像是各方利用輿論場(chǎng)打的一場(chǎng)信息戰(zhàn)。
作為全球目前唯一持有60%豐度濃縮鈾且存量超過(guò)400公斤的國(guó)家，伊朗距離90%的武器級(jí)門檻僅一步之遙。如此接近核門檻的鈾庫(kù)存交給第三方“托管”絕非兒戲，涉及國(guó)際核不擴(kuò)散體系、復(fù)雜的運(yùn)輸安全以及大國(guó)信譽(yù)背書。
說(shuō)白了，誰(shuí)接了這400多公斤燙手山芋，誰(shuí)就等于把自己的國(guó)際信用押在了伊朗和美國(guó)兩頭反復(fù)橫跳的賭桌上。中方?jīng)]有正面接茬，未必不是看穿了這一點(diǎn)。
歸根結(jié)底，伊朗濃縮鈾運(yùn)往何處并非問(wèn)題的核心，問(wèn)題的本質(zhì)是美伊之間的極度不信任與零和博弈。伊朗將濃縮鈾視為保命的“安全籌碼”，特朗普則揚(yáng)言要么運(yùn)到美國(guó)銷毀要么就地銷毀，雙方的叫價(jià)懸殊如天壤之別。在這個(gè)死結(jié)解開之前，任何關(guān)于“轉(zhuǎn)運(yùn)至中國(guó)”的傳聞，都更像是一場(chǎng)試探各方底牌的輿論戰(zhàn)。
您覺得伊朗這400多公斤濃縮鈾，最終會(huì)運(yùn)往哪個(gè)國(guó)家？我們又該不該蹚這趟渾水？歡迎在評(píng)論區(qū)討論交流。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
