北京
你有沒有想過，當(dāng)一個國家?guī)缀跖c全世界為敵時，它卻選擇撤掉自己的外交前線？
這不是假設(shè)。華爾街日報上周披露，特朗普政府眼下有超過100個大使職位空缺——這個數(shù)字在第一任期同期"僅"為45人。美國外交人員協(xié)會直言，總統(tǒng)"提名遲緩，且人選往往在參議院確認(rèn)程序中陷入僵局"。
但這只是禮貌說法。
真相更直白：特朗普似乎根本不理解大使的價值。他以慣有的個人化與混亂風(fēng)格，將這些任命當(dāng)作獎賞忠誠的工具，而非服務(wù)外交目標(biāo)的手段。每個總統(tǒng)都會給金主和朋友留幾個位子，通常安插在小國或戰(zhàn)略價值較低的地區(qū)。但特朗普把這套玩到了極致——卡麗·萊克，極端MAGA死忠、落選政客，被派往牙買加，一個對美國友好的國家。這已不只是輕慢，是刻意的羞辱。
更糟的是關(guān)鍵崗位。耶路撒冷、巴黎，這些需要專業(yè)與審慎的使館，如今由"徹底令人尷尬且無能的人"坐鎮(zhèn)。這不是意外，是模式。
背后是什么？是對外交本身的蔑視，對專家的長期不信任，以及對"美國優(yōu)先"的扭曲理解——仿佛關(guān)閉溝通渠道、用推特替代談判，就能讓對手屈服。但歷史從不支持這種幻想。大使的存在不是為了討好誰，而是在熱戰(zhàn)與冷戰(zhàn)的縫隙里，保留一絲轉(zhuǎn)圜的空間。
當(dāng)100個座位空著，那道縫隙正在閉合。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
