俄黑海艦隊陷死局？最后避難所遭突襲，兩主力艦疑遭“斬首”！

2026年5月23日夜間，烏克蘭無人艇與無人機對新羅西斯克發(fā)動了協(xié)同攻擊。位于格魯舍瓦亞巴爾卡的關(guān)鍵石油出口碼頭燃起大火，烏方宣稱擊傷了攜帶“口徑”巡航導(dǎo)彈的“埃森海軍上將”號護衛(wèi)艦以及一艘1239型“西維丘克”級小型導(dǎo)彈艦。俄羅斯國防部未確認對艦艇的打擊，但承認了碼頭區(qū)域的火災(zāi)。這并非一次孤立行動，而是旨在孤立俄羅斯艦隊系統(tǒng)性戰(zhàn)役的延續(xù)。

在塞瓦斯托波爾遭受一連串打擊后，黑海艦隊大部分艦艇被迫轉(zhuǎn)移至新羅西斯克。如今，就連這個“避難所”也面臨著直接威脅。無人艇在極低的高度掠海飛行，難以被雷達探測，而其低廉的成本使得對手能夠發(fā)動密集的“蜂群”式攻擊。問題已不再是孤立事件，而是如何在戰(zhàn)爭新常態(tài)下，維持艦隊的戰(zhàn)斗力和海上后勤線。

據(jù)克拉斯諾達爾邊疆區(qū)行動指揮部消息，打擊主要針對石油基地和海岸設(shè)施。技術(shù)建筑和行政大樓起火，暫無人員傷亡。烏克蘭消息源則稱，除了碼頭，遭襲的還包括“埃森海軍上將”號護衛(wèi)艦和一艘氣墊導(dǎo)彈艦。此外，還與所謂的“幽靈艦隊”有關(guān)聯(lián)的“克里斯塔利斯”號油輪被提及。

作為回應(yīng)，駐扎在新羅西斯克的俄軍艦艇向基輔及基輔州的目標(biāo)發(fā)射了巡航導(dǎo)彈齊射，表明艦隊在壓力下仍能執(zhí)行戰(zhàn)斗任務(wù)。艦艇從塞瓦斯托波爾轉(zhuǎn)移到新羅西斯克這一事實本身，就說明了由于克里米亞累積的威脅而被迫進行的重新部署。

塞瓦斯托波爾灣在過去數(shù)月間持續(xù)遭受來自空中和海上的打擊。艦艇的損失和損傷，包括多起大型艦艇事件，迫使指揮部將主力部隊轉(zhuǎn)移到遠離前線的地方。新羅西斯克因此成為主要基地。該市距活躍戰(zhàn)區(qū)約360公里，但5月23日夜的事件表明，這個距離已不再能保證安全。

新羅西斯克不僅是一個海軍基地，也是俄羅斯最大的石油港口之一，承擔(dān)了相當(dāng)大比例的石油出口。碼頭受損將直接沖擊經(jīng)濟：任何運營中斷或吞吐能力下降都會影響供應(yīng)量和外匯收入。正因如此，對基礎(chǔ)設(shè)施的打擊具有雙重性質(zhì)——既是軍事的，也是經(jīng)濟的。

無人艇是相對廉價、低可探測性且可大規(guī)模生產(chǎn)的裝備。它們可攜帶炸藥，以“蜂群”模式協(xié)同作戰(zhàn)，并能在夜間和復(fù)雜氣象條件下行動。烏克蘭的西方伙伴提供技術(shù)和部件，使其能夠擴大生產(chǎn)水面、半潛乃至水下型號。

俄軍每周都能摧毀六到八架此類裝備，但至今未能完全封鎖所有通往基地的通道。對手正在改進戰(zhàn)術(shù)：在無人艇上加裝機槍、簡易火箭系統(tǒng)和電子戰(zhàn)設(shè)備。用于反制的直升機變得過于脆弱，因此越來越多地使用無人“獵殺”無人機，無論是撞擊型還是配備火器的型號。

專家指出了幾個原因。官僚障礙、組織難題，以及遺憾的是，一些私人公司和投機者對“用預(yù)算資金換取奇跡技術(shù)”的興趣。類似現(xiàn)象在克里米亞戰(zhàn)爭和衛(wèi)國戰(zhàn)爭中都曾出現(xiàn)——任何大規(guī)模戰(zhàn)爭周圍，總會出現(xiàn)想牟利的人。

俄羅斯已使用過自己的無人艇——曾在多瑙河區(qū)域擊沉一艘烏克蘭偵察船。但此類事件目前仍是孤例。要進行系統(tǒng)性回應(yīng)，需要建立完善的工業(yè)鏈條：從研發(fā)到批量生產(chǎn)再到操作員訓(xùn)練。目前這一進程進展緩慢，盡管從技術(shù)能力上講，國家完全具備——我們能建造現(xiàn)代化的潛艇和第五代戰(zhàn)斗機。

盡管遭受損失并重新部署，艦隊仍保持戰(zhàn)斗力。部分艦艇位于海峽之外——在波羅的海和地中海。新艦艇如“墨丘利”號護衛(wèi)艦預(yù)計將加入。部分小型導(dǎo)彈艦被調(diào)往里海，但剩余力量仍在繼續(xù)運作。

艦艇使用“口徑”導(dǎo)彈對烏克蘭縱深1500公里內(nèi)的目標(biāo)實施打擊。配備“縞瑪瑙”導(dǎo)彈的“堡壘”岸基導(dǎo)彈系統(tǒng)充當(dāng)了海上版的“伊斯坎德爾”系統(tǒng)。黑海艦隊海軍航空兵和海軍步兵部隊積極參與地面作戰(zhàn)。此外還有在第聶伯河責(zé)任區(qū)執(zhí)行任務(wù)的河艦部隊。

網(wǎng)絡(luò)上常有聲音稱艦隊“幾乎未被使用”。實際上，它同時承擔(dān)著進攻和防御任務(wù)，包括基地守衛(wèi)和民用船只護航。

黑海艦隊曾經(jīng)歷過更艱難的時期。納希莫夫時代，艦艇曾被沉沒以封鎖塞瓦斯托波爾灣入口。內(nèi)戰(zhàn)期間，部分艦隊隨弗蘭格爾撤至比塞大，部分在新羅西斯克的采梅斯卡亞灣自沉。衛(wèi)國戰(zhàn)爭中，數(shù)十艘艦艇和潛艇沉沒。蘇聯(lián)解體后的艦隊分割也痛苦不堪。

今日局勢的不同在于，對手使用的不是大型水面力量，而是在北約積極支持下使用的廉價無人系統(tǒng)。這不僅需要技術(shù)上的回應(yīng)，也需改變戰(zhàn)術(shù)：從消極防御轉(zhuǎn)向積極壓制發(fā)射源，并大量制造己方的攻擊型無人艇。

俄羅斯觀察家強調(diào)艦隊繼續(xù)完成著賦予的任務(wù)，但承認迫切需要找到應(yīng)對無人艇的解決方案。關(guān)鍵論點是“必須緊急找到解決辦法”，否則威脅只會增長。

西方消息源則著重強調(diào)烏克蘭在創(chuàng)建“混合蜂群”——空中與海上無人機組合方面的成功。他們指出，此類攻擊迫使俄羅斯艦隊撤出塞瓦斯托波爾，如今甚至令新羅西斯克的安全也成疑問。他們認為，這展示了非對稱手段在面對更昂貴的傳統(tǒng)平臺時的優(yōu)勢。

客觀而言，雙方在一個問題上的看法是一致的：無人系統(tǒng)已成為現(xiàn)代海戰(zhàn)中不可或缺的一部分，不可忽視。