四川
正當很多人以為“美伊協議”要達成的時候，伊朗人兜頭潑過來一瓢涼水：大部分問題達成了共識，但這并不意味著伊朗將簽署協議。
特朗普的“協議達成”要泡湯了嗎？
消息一出，中東區域很多人松了一口氣，中東的這一場沖突終于要告一段落了。
從伊朗各方的態度看，能不能簽署協議，還得兩說。
我們從三最為重要的方面，聊聊這事。
首先，我們看看“霍爾木茲海峽”問題。
根據美媒阿克希奧斯新聞網站23日對外公布的信息，美伊達成協議后，將停火60天，在60天內，霍爾木茲海峽將免費開放。
對于這個消息，無論是特朗普還是魯比奧都進行了較為肯定的表態。
打臉的是，在當地時間5月24日，伊朗著名媒體法爾斯通訊社表示，特朗普的說法"不完整"，即便達成協議，海峽仍由伊朗"管理"，恢復戰前通航數量≠恢復戰前自由通行。
看得出來，伊朗不想放手“霍爾木茲海峽”的管理權，想將收費進行到底。
而伊朗發言人巴加埃前兩日表示，海峽問題"與美國無關"，是伊朗與沿岸國家的事。
種種情形說明，就霍爾木茲海峽問題，美伊雙方都未達成完全的共識。
我們再看“解凍資產”的問題。
對這個問題，伊朗的看法是，在美伊諒解備忘錄達成之初，美國就必須解凍部分伊朗被凍結的資產。
美國人可不是這個觀點，美方的立場是：只有伊朗做出實質性讓步之后，才可以解凍伊朗資產。
問題是，“實質性讓步”如何界定？
目前來看，“解凍資產”暫時沒有達成共識。
而在戰爭賠款方面，也沒有傳出明確的消息。美國對外打了這么多年仗，沒見給哪個國家賠償過，伊朗也很難成為這個例外。
伊朗人心心念念的事情，美國并不注重。如此，協議簽訂確實有難度。
第三，我們再看看核問題。
對這個問題，伊朗并不想談，他們想將這個議題放到下一輪談判中。
在伊朗看來，先結束戰爭，再談核問題。
不過，特朗普主張的是，協議當中必須涵蓋伊朗濃縮鈾活動及濃縮鈾庫存去向。
如此一來，在核問題上，美國和伊朗也是觀點不太一致。
從以上三點看，美伊協議的達成，還是不容易的。
在5月24日到25日，伊朗三位重要人員發表觀點。
第一位是伊朗總統佩澤希齊揚。
總統先生在5月24日表示，伊朗準備向全世界保證不謀求核武器，同時強調：任何決定不會在國家最高安全委員會框架之外作出，也不會在沒有最高領導人許可的情況下作出。
看伊朗總統的言論，包含三個意思：
小哈梅內伊不同意濃縮鈾轉移到國外，和特朗普的意見恰好相反。
第二位是革命衛隊總司令瓦希迪。
這位總司令在5月24日直接表達了強硬的態度：各軍種保持"最高級別戰備與威懾狀態"，若敵方再次軍事行動將面臨"毀滅性回應"。
伊朗軍方還是展現了非常硬朗的態度。
這就是伊朗的另一面，不放棄談判，但絕對會防著美國和以色列突然發動軍事襲擊。
看來，2月28日的美以聯軍突然襲擊，讓伊朗總結了深刻的經驗教訓，畢竟，那一次美以炸死了四十多個伊朗高層，包括最高領袖哈梅內伊。那次的教訓太過深刻了。
伊朗一邊談判，一邊防備對方偷襲的操作還是很正確的。客觀說，不怕美國突然發動襲擊，就怕以色列開始搞鬼，要知道4月8日臨時停火時，以色列就大范圍襲擊了黎巴嫩全境，導致二百多人死亡，上千人受傷。
第三位是伊朗外交部發言人巴加埃。
5月25日，伊朗外交部發言人語出驚人，他對外表示：
伊朗和美國已就大部分問題達成共識，但這并不意味著伊朗即將簽署協議。
如果特朗普和魯比奧看到這句話，會怎么想？
不僅如此，巴加埃還強調道，伊朗正就“結束戰爭”同美方談判，目前并未討論核問題，并重申美國官員立場的變化會制造障礙。
除此以外，巴加埃還重審霍爾木茲海峽的問題，伊朗在同美方的諒解備忘錄中不討論關于霍爾木茲海峽管理權的具體細節，“海峽的管理方式是沿岸國家自己的事”。
這句話，對于美媒“霍爾木茲海峽將免費開放”是個重要的針對性回應。
美伊能不能達成協議，看起來，還是有諸多不確定，畢竟，美伊之間還是有很多觀點抵觸。
但從大局來看，“快速達成協議”對美伊雙方都是好事，畢竟，美國不愿意打了，不愿意陷入戰爭泥潭，伊朗國內被炸毀上萬個目標，伊朗需要重建。只有以色列心心念念要繼續打下去。但是，如果美國不動手了，在伊朗面前，以色列也會孤掌難鳴的。
說“美伊協議泡湯”，為時過早，但協議的達成一定不是一帆風順、毫無波瀾的。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
