風(fēng)向突變！日本突然對華釋放重磅信號，態(tài)度 180 度大轉(zhuǎn)彎

不到一個月前還在《外交藍(lán)皮書》里把中日關(guān)系悄悄“降級”，半個月前又在防衛(wèi)白皮書草案里磨刀霍霍。

可就在所有人都以為中日關(guān)系要跌入冰點(diǎn)的時候，日本那邊的口風(fēng)，突然變了。

5月22日，江蘇蘇州。

APEC貿(mào)易部長會議現(xiàn)場，出現(xiàn)了一幕讓不少觀察人士都感到意外的場景。日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)相赤澤亮正，在會議間隙，主動找到了中國商務(wù)部部長王文濤。

沒有嚴(yán)肅的會議室，沒有鋪滿國旗的長桌。就是一場晚宴上的“站著聊”。

但別小看這場“站立交談”。要知道，自從去年日本方面拋出那些不負(fù)責(zé)任的涉臺言論后，中日兩國的高層對話幾乎按下了暫停鍵。用日本媒體自己的話說，兩國關(guān)系陷入了“僵局”，部長級對話更是想都別想。

結(jié)果這一次，日本不僅來了，姿態(tài)還放得很低。

在接受媒體采訪時，赤澤亮正說了這么一句話：“致力于與中國進(jìn)行溝通，理所應(yīng)當(dāng)。”

注意這個措辭——“理所應(yīng)當(dāng)”。這四個字從日本現(xiàn)任內(nèi)閣成員嘴里說出來，味道就不一樣了。言外之意很明顯：不能再這么僵下去了，我們得坐下來談?wù)劇?/p>

日本高層排隊(duì)“訪華”

如果你以為這只是一個人的偶然表態(tài)，那就看簡單了。

在赤澤亮正之前，日本已經(jīng)派出了一波又一波的人往中國跑。

5月中旬，負(fù)責(zé)兒童政策的日本大臣黃川田仁志跑到了上海，參加APEC婦女與經(jīng)濟(jì)論壇。雖然中方?jīng)]有安排單獨(dú)的部長級會談，但這趟行程本身，就是一次小心翼翼的試探。

緊接著，自民黨的選舉對策委員長西村康稔也來了。再往前推，日中友好協(xié)會的代表團(tuán)更是早早就在山東開始了交流訪問。

這股“訪華潮”來得又快又密。日本經(jīng)濟(jì)新聞注意到一個細(xì)節(jié)：在蘇州的APEC會議現(xiàn)場，日方官員甚至利用晚宴后的游船時間，抓緊一切空隙和中方代表接觸。

這哪是外交禮儀，這分明是“社交恐怖分子”式的主動出擊。

一個月前還在《外交藍(lán)皮書》里把中日關(guān)系從“最重要的雙邊關(guān)系之一”降格為“重要鄰國”，擺出一副愛搭不理的樣子。

結(jié)果不到30天，畫風(fēng)突變，扭頭就開始“求和”。這變臉?biāo)俣龋喼北确瓡€快。

壓垮日方心理防線的稻草

很多人可能會問，日本這頓操作，到底是哪根筋搭錯了？

答案其實(shí)不在亞洲，而在大洋彼岸。

就在不久前，美國那邊的一件大事，徹底打亂了日本原先的算盤。

特朗普結(jié)束了訪華行程。讓日本萬萬沒想到的是，這一次中美之間的互動，氣氛出奇地融洽。中方贊同構(gòu)建“中美建設(shè)性戰(zhàn)略穩(wěn)定關(guān)系”。

這三個字組合在一起，對于日本來說，不亞于一場政治地震。

日本的戰(zhàn)略邏輯其實(shí)很簡單：過去這一年，日本之所以敢在涉華問題上屢屢挑釁，賭的就是中美博弈會加劇。

在日本右翼看來，只要中美關(guān)系緊繃，美國就需要日本這個“橋頭堡”，日本就能趁機(jī)松綁軍力，甚至實(shí)現(xiàn)所謂的“國家正常化”。

可現(xiàn)在，中美兩家開始坐下來談“穩(wěn)定”了。

這就好比兩個巨人正準(zhǔn)備握手，站在巨人腳邊一直叫囂的那個小個子，突然發(fā)現(xiàn)自己成了多余的那個。

最讓日本感到不安的，是特朗普回國后的態(tài)度。

原本日本政界有一種幻想：雖然中美在談，但美國終究還是要靠日本來制衡中國。可現(xiàn)實(shí)是，美方不僅沒怎么提日本的特殊作用，反而在多個場合對華釋放善意。

有分析指出，特朗普回國后對這次訪華之行評價極高。

這下日本徹底慌了。

高市早苗甚至在特朗普結(jié)束訪華返程途中，緊急與其通話15分鐘。通話結(jié)束后，她面對記者時，翻來覆去強(qiáng)調(diào)的只有一句話：日美同盟牢不可破。

越是強(qiáng)調(diào)什么，就越是心虛什么。

軍事上的“戰(zhàn)意”，嘴上的“善意”

當(dāng)然，我們看問題不能只看表面。

雖然日本現(xiàn)在嘴上說著“理所應(yīng)當(dāng)溝通”，但如果你以為日本這是要徹底轉(zhuǎn)型，那就太天真了。

就在赤澤亮正在蘇州笑臉盈盈的同一天，大洋彼岸傳來的消息是：日本正在加速部署所謂的“反擊能力”，甚至在草案中堂而皇之地將中國軍事動向定義為“前所未有的最大戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”。

甚至還在炒作臺海議題，試圖把所謂“臺灣有事就是日本有事”這種極其危險的論調(diào)塞進(jìn)官方文件。

一邊在經(jīng)貿(mào)和外交上迫切希望破冰，一邊在軍事安全領(lǐng)域步步緊逼。

日本的這套“組合拳”，打的算盤其實(shí)很精明：

在經(jīng)貿(mào)上，日本離不開中國。數(shù)據(jù)不會騙人。自從關(guān)系惡化后，中國加強(qiáng)了稀土的出口管制，這對日本的半導(dǎo)體和電動汽車產(chǎn)業(yè)造成了實(shí)質(zhì)性的供應(yīng)鏈壓力。

日本財務(wù)省的數(shù)據(jù)也顯示，訪日中國游客數(shù)量銳減，旅游業(yè)叫苦不迭。

在戰(zhàn)略上，日本又不想放棄“大國博弈”的紅利。日本內(nèi)部依然有人幻想著，只要能扛住這一波，等中美下一輪摩擦開始，日本又能待價而沽。

這種既想賺中國的錢，又想跟著別人圍堵中國的做法，世上哪有這么便宜的事？

“政冷經(jīng)熱”的老路

中國有句老話：聽其言，觀其行。

對于日本這次的“態(tài)度突變”，外界普遍持謹(jǐn)慎態(tài)度。

一方面，日本在核心問題上的錯誤立場并沒有糾正。中方多次強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前中日關(guān)系面臨嚴(yán)重困難的根源，在于日方在涉臺等問題上的錯誤表態(tài)。如果不把這個“第一顆扣子”系對，后面做再多都是徒勞。

另一方面，日本國內(nèi)的政治生態(tài)決定了這種“搖擺”是常態(tài)。高市內(nèi)閣的支持率因?yàn)閺?qiáng)軍擴(kuò)武路線以及國內(nèi)通脹問題，已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的下滑趨勢。

在外交上碰壁，在國內(nèi)又面臨壓力，這時候想起對華溝通了，這不是誠心悔過，更像是權(quán)宜之計。

其實(shí)，日本的尷尬處境，恰恰給某些國家提了個醒。

在這個全球化深度融合的年代，搞“吃飯砸鍋”那一套，注定是行不通的。既想搭乘中國發(fā)展的快車，又想在背后給中國使絆子，這種兩頭下注的投機(jī)心態(tài)，最后只會讓自己陷入兩頭不討好的境地。

這一次，中方在蘇州的表態(tài)很淡定。對于日本急切想要舉行更高層級會談的愿望，中方的回應(yīng)始終是：拿出誠意，先糾正錯誤。

畢竟，朋友來了有好酒，若是連最基本的尊重都沒有，那也就別怪主人恕不奉陪了。

這場圍繞在中日之間的暗流涌動，與其說是日本“幡然醒悟”，不如說是一場被現(xiàn)實(shí)逼到墻角的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整。

至于這輛車到底能不能掉過頭來，接下來就要看日本能不能拿出真正的行動了。