美國一年兩次調(diào)表或終結(jié) 擬永久實行夏令時！

美國國會近日在時間制度改革議題上取得重要進展。當(dāng)?shù)貢r間周四（5月21日），美國眾議院能源與商業(yè)委員會以壓倒性48票贊成、1票反對，通過《陽光保護法案》（Sunshine Protection Act），推動將“夏令時間永久化”，以終結(jié)美國長期實行的每年兩次調(diào)整時鐘制度。

該法案主張將現(xiàn)行的“夏令時間”（Daylight Saving Time）永久固定，不再每年在春秋季節(jié)分別“撥快一小時”和“撥慢一小時”。目前，該提案已被納入《機動車現(xiàn)代化法案》（Motor Vehicle Modernization Act）修正條款之中，后續(xù)仍需通過眾議院全院表決及參議院審議，才能最終成為法律。

該法案由佛羅里達州共和黨眾議員弗恩·布坎南（Vern Buchanan）與佛羅里達州聯(lián)邦參議員里克·斯科特（Rick Scott）共同推動。布坎南在社交平臺X上表示：“我們距離永久固定時鐘又近了一步”，并感謝前總統(tǒng)唐納德·特朗普（Donald Trump）的支持，稱有信心法案最終能夠通過。

在官方聲明中，布坎南進一步強調(diào)，這一改革將帶來多方面社會效益，包括改善公共健康狀況、減少交通事故與犯罪率，并鼓勵民眾增加戶外活動時間。他指出，自己自2018年起便持續(xù)推動相關(guān)立法。

美國總統(tǒng)也在其社交平臺Truth Social上公開表示支持。他稱眾議院的表決結(jié)果“非常重要”，并承諾將“非常努力”推動該法案最終簽署生效。

在帖文中他寫道：“民眾、城市和各州每年都被迫調(diào)整時鐘，這種做法浪費了數(shù)億美元，現(xiàn)在是時候結(jié)束這種荒謬的制度了?！?/p>

然而，該法案距離正式生效仍有較長流程。除了眾議院全體表決外，還需獲得參議院批準(zhǔn)。即便在參議院階段，政治分歧仍然存在。

早在2025年10月，參議員里克·斯科特曾推動該法案在參議院快速通過，并強調(diào)這是“州權(quán)問題”，即賦予各州選擇最適合自身時間制度的權(quán)利。然而，參議院內(nèi)部當(dāng)時未能就具體方案達成一致。

反對聲音同樣明確。阿肯色州共和黨參議員湯姆·科頓（Tom Cotton）表示，如果永久實行夏令時間，將導(dǎo)致冬季日出時間顯著推遲，對日常生活尤其是學(xué)生通勤造成影響。

他指出，在部分州，例如本頓維爾（Bentonville）、費耶特維爾（Fayetteville）和史密斯堡（Fort Smith）等城市，如果采用永久夏令時間，冬季早晨太陽可能要到上午8點甚至8點半之后才升起，這意味著大量學(xué)生需要在天未亮?xí)r就出門上學(xué)。

科頓在參議院發(fā)言中強調(diào)：“一年中至少有三個月，孩子們必須在黑暗中前往學(xué)校，這并不符合公眾利益?！?/p>

所謂“夏令時間”，是指在一年中的較暖季節(jié)將時鐘人為撥快一小時，以延長傍晚的日照時間。這一制度自20世紀(jì)60年代以來在美國廣泛實行，目前幾乎覆蓋全國。

支持者認(rèn)為，永久夏令時有助于提高晚間活動時間利用率、促進經(jīng)濟消費，并減少交通事故；反對者則認(rèn)為，長期夏令時會打亂人體生物鐘，尤其在冬季造成嚴(yán)重的早晨黑暗問題。

值得注意的是，這并非美國首次嘗試廢除“調(diào)時制度”。2022年，由羅德島州民主黨參議員謝爾頓·懷特豪斯（Sheldon Whitehouse）等人提出的類似法案曾在參議院獲得通過，但最終未能在眾議院完成立法程序。

目前，這一議題在美國社會仍存在明顯分歧：一方面，越來越多民眾對每年兩次“調(diào)鐘”感到疲憊，認(rèn)為其過時且不必要；另一方面，圍繞“永久夏令時”還是“永久標(biāo)準(zhǔn)時”的爭論仍未達成共識。

隨著本次法案在眾議院委員會高票通過，美國是否將迎來“永遠(yuǎn)不再調(diào)表”的時代，仍有待國會兩院進一步博弈與決定。

當(dāng)天匯率

1 美元=6.80人民幣