甘肅
廣州城市理工學院一段女老師在課堂上被學生公然辱罵、當場哭泣的視頻，近來成了輿論焦點。
視頻里的畫面很直接。女老師正在點名，檢查到場學生身份。一位來代課的男生被當場識破，老師讓他配合身份核查。本該是一場常規(guī)的課堂流程，誰也沒料到，風向說變就變。
男生情緒瞬間爆炸。連連用“你不就是服務員嗎”這樣的刻薄語言，沖著女老師大發(fā)脾氣，還帶著嘲諷意味當眾羞辱，留下一屋子的同學一臉震驚。
女老師沒跟他爭，壓抑的情緒根本繃不住，眼淚忍不住就下來了。她一句話都沒反駁，哭著離開了教室，只留下尷尬的空氣和那個毫無悔意的男生。
輿論里炸了鍋。網(wǎng)友們怒氣沖天，質問校方會怎么處理。要說當下大家最關心啥？一是這名學生會不會被嚴懲，二是老師怎么樣了。
網(wǎng)上很快有人扒出，這男生可不只是“臨時被代課逮到”那么簡單。他在學校里屢次逃課，早成了有償替課的“老手”，連學費都經(jīng)常拖欠。學校早已多次發(fā)現(xiàn)他曠課、違紀，個人作風和規(guī)則意識更是成了老大難。
事情并非5月20日那天才發(fā)生。那天是熱度爆發(fā)，視頻傳出后火遍全網(wǎng)，5月21日校方正式回應才讓外界全面了解全貌。
事件核心問題已經(jīng)不是簡單的師生口角，而是學生在被查身份、怕壞了自己“牟利生意”時瞬間爆發(fā)最真實的“消費心態(tài)”。繳了學費，就覺得自己是顧客，老師則成了“服務員”，一旦維護本分就要被懟，這種“買賣式”思維，在部分民辦高校學生群體里悄然滋生。
廣州城市理工學院屬于民辦本科，學費不低，一年三萬多。男生一句“私立學校服務員”的蔑稱，徹底激怒了不少家長和教育工作者。畢竟家長花錢，是希望孩子能好好念書，而不是滋長“花錢買縱容”的錯覺。
男生因為當場辱師、屢次逃課、長期拖欠學費，以及多次替課牟利等嚴重違紀，最終被學校決定退學。不是一波輿論懲罰，也不是偶發(fā)事件下的“殺一儆百”。更早在5月13日，校方已給出處理結論，整個流程合規(guī)、快速，甚至先于網(wǎng)絡發(fā)酵。
學校這次處理態(tài)度相當強硬。依照教育部相關規(guī)定、組織專項會議、合法流程走全套，“零容忍”的信號太明顯。有人還擔心學校為了名聲“糊弄一手”？這個結果可以讓所有關心教育的人都松口氣。
一個細節(jié)被網(wǎng)友狂贊。除了處理學生，校方還第一時間為受到傷害的女老師提供心理疏導，安排一對一心理安撫，力圖讓老師能夠調整狀態(tài)，修復心理陰影。這種照顧老師情緒的做法，在許多學校糾紛處理中并不多見。
這件事一出，“有償代課灰色鏈條”也再次浮出水面。早在2015年起，廣州不少高校就長期存在“專門替課、代課”的微信小群，有的群兩百人起步，甚至發(fā)展成長期掙錢手段。幫人簽到，每次能賺幾十塊，時間長了還能接大單。
對于涉事學生來說，這已經(jīng)不是偶爾幫忙，而是把學校上課當成了生意場。作風和規(guī)則早就不在他的考慮里，抓住漏洞能撈就撈。
更深一層，是部分年輕人對教育關系的全面誤讀。覺得“我交錢，你就服務”，把教育完全商業(yè)化、消費化，師生間徹底淪為買賣關系。這種誤區(qū)不僅存在于學生間，連某些家長、社會輿論也在推波助瀾。
不只一次，連天津等地也曾出現(xiàn)過家長怒質“老師服務不到位”，或學生發(fā)飆“老師是服務員”的鬧劇。問題到底出在哪？不少人已經(jīng)忘記了教育的本質，是知識、教養(yǎng)和成長，而不是“花錢買來的一切任性”。
讓人反思的是，大學不是什么法外之地，更不是誰有錢就是大爺。老師嚴格課堂、維持秩序，是應該做的事，不是給學生“添堵”。學生有學籍就要遵守起碼規(guī)則，有責任感才配大學學籍。
如果只剩“繳費—享受—惡語相向”的循環(huán)，老師教學成了“低人一等服務員”，整個高等教育體系要變成什么樣？
最終，這件事以學生被退學、老師專門安撫而暫告一段落。但校園中灰色的代課生意、消費式教育認知，以及對教師尊嚴的誤讀，顯然遠沒有結束。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
