江西
海牙的一紙裁定，最近讓不少人心里咯噔了一下。國際刑事法院正式駁回菲律賓前總統杜特爾特的上訴，意味著針對他的所謂“禁毒戰爭”調查，又可以繼續往前推了。消息傳開，很多人第一反應是：老杜這回是不是真要栽了？
別急著下結論。這事表面上看是法律判決，里面的彎彎繞繞，可比你想的復雜得多。
先捋一下時間線。菲律賓早在2019年就正式退出了《羅馬規約》，也就是說，從那時起，國際刑事法院對菲律賓已經沒有管轄權了。可海牙那邊給出的駁回理由是：對杜特爾特的初步審查，早在2018年，也就是菲律賓退群之前就已經啟動了。所以，他們覺得自己有權管到底。
聽起來挺有邏輯？換個角度想：你家搬走好幾年了，前房東突然拿著一張你兩年前忘交的物業費單子闖進來說要查封你的新房子。這道理，放哪兒都說不通。說白了，這就是典型的“長臂管轄”，硬要把已經脫離管轄的人和事拽回來算賬。
更讓人玩味的是，杜特爾特去年從馬尼拉被帶到海牙，背后并不是什么國際正義的雷霆行動，而是一出現實版的政壇大戲?，F任總統馬科斯上臺后，跟杜特爾特家族的政治聯盟早已名存實亡。把前總統送上海牙，既能打擊政治對手，又能向西方示好，這筆賬在不少人看來，算得相當精明。只是苦了老杜，當年帶著他上臺的政治紅利，如今全變成了反噬自己的彈藥。
說到這里，很多人會想起一個老話題：國際刑事法院的“選擇性執法”。成立這么多年，站上被告席的基本全是中小國家的領導人，尤其以非洲和亞洲為主。那些大國犯下的戰爭行為、平民傷亡，誰見過海牙吭過一聲？這套所謂的“國際法治”，治來治去，治的永遠是拳頭不夠硬的那個。杜特爾特打擊毒品犯罪的手段確實存在爭議，但要說全世界就他一個人該被追著不放，恐怕誰聽了都會搖頭。
當然，我們也不能簡單地說杜特爾特就完全無辜。禁毒戰爭中的法外處決、人權組織的密集報告，這些都是繞不開的灰色地帶。可問題是，這場審判到底是為了還原真相，還是為了滿足某些勢力、某些人的政治需要？當一個司法機構連自己的管轄權都站不住腳、連自己的標準都前后不一的時候，你很難不懷疑，它到底是在伸張正義，還是在完成一場任務。
所以回到最初的問題：杜特爾特真要栽在海牙嗎？我看未必。一來，法律上的管轄權爭議遠遠沒有結束。杜特爾特的律師團隊絕不會善罷甘休，他們會繼續咬住“菲律賓已退群”這一點打到底。二來，菲律賓國內的老杜支持者依然龐大，民意壓力和國際政治角力都會影響事態走向。最重要的是，這場官司從一開始就不只是法律問題，而是一場多方博弈。只要博弈沒有結束，結果就還遠沒有定論。
國際刑事法院駁回了上訴，這只是第一回合。這場大戲最黑的部分，也許才剛剛拉開帷幕。誰笑到最后，走著瞧。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
