對美軟弱，對華強硬，無力對抗俄羅斯，請10個默克爾都救不了歐盟

你敢信嗎？三年前美國放話要從德國撤兵，德國駐美使館連夜加班，挨個給國會議員打電話，把所有能用的外交渠道都用上了，就為了把美軍留下來。現(xiàn)在呢？美軍明說要走5000人，德國上下連一句硬話都沒說，只輕飄飄一句“早有準(zhǔn)備”就打發(fā)了。轉(zhuǎn)頭歐盟對著中國商品磨刀霍霍，想搞新的限制關(guān)稅，可對付俄羅斯的第20輪制裁，愣是卡了一個多月才勉強通過。

美軍說撤就撤，從頭到尾歐盟沒攔住，也沒真打算攔。特朗普給歐盟劃了死線，7月4號之前不落實美歐貿(mào)易協(xié)議，就加征25%的汽車關(guān)稅，把歐洲車企嚇得不輕。結(jié)果歐委會主席馮德萊恩直接選擇不予置評，連個像樣的回應(yīng)都拿不出來。

去年美歐簽的那份貿(mào)易協(xié)議，美國給絕大多數(shù)歐洲商品加15%關(guān)稅，鋼鐵鋁的稅率更高。馮德萊恩說這已經(jīng)是能拿到的最好結(jié)果，愛爾蘭商業(yè)團體直接用“投降”兩個字評價，兩邊說法差這么多，答案其實已經(jīng)寫在臉上了。

對美國這么能忍的歐盟，轉(zhuǎn)頭對上中國，直接換了一副面孔。就在北約司令宣布撤軍的同一周，歐盟忙著給中國商品整新的限制工具，說是要應(yīng)對中國所謂的“產(chǎn)能過剩”。中國商務(wù)部直接反問，要是有順差就是產(chǎn)能過剩，那歐盟出口的汽車、葡萄酒、藥品，算不算全產(chǎn)能過剩？這話直接戳穿了標(biāo)簽的隨意性。

不光新工具在路上，歐盟早就對中國企業(yè)動手了。歐盟那個《外國補貼條例》，判定口徑寬得沒邊，中國企業(yè)拿點地方優(yōu)惠、買國企原材料，只要歐盟覺得不對，都能算成違規(guī)。明著反補貼，其實盯著的就是中國有優(yōu)勢的高鐵、光伏、風(fēng)電這些行業(yè)。

最典型的就是做安檢設(shè)備的同方威視，歐盟不光突擊檢查它在波蘭荷蘭的辦公室，還要調(diào)取高管的私人郵箱內(nèi)容。咱們也沒慣著，中國司法部直接出手，認(rèn)定這是不當(dāng)域外管轄，禁止任何組織個人配合，這還是咱們相關(guān)條例出臺后第一次真刀真槍用。

歐盟還搞出個“歐洲優(yōu)先”機制，要求成員國政府采購優(yōu)先買自家產(chǎn)品。歐盟的工業(yè)戰(zhàn)略專員直接攤牌，再不這么干，歐洲產(chǎn)業(yè)五到十年內(nèi)就沒了，這話已經(jīng)說得夠直白了。

對美服軟對華出招，到了俄羅斯這兒，歐盟連一套完整的打法都湊不出來。歐盟對俄的態(tài)度全寫在制裁清單上，可現(xiàn)在這份清單越來越難湊齊。第20輪制裁三月開峰會就沒達(dá)成共識，拖了一個多月，綁著900億歐元援烏貸款才勉強通過。

卡脖子的就是一兩個國家，匈牙利總理直接放話，友誼輸油管道不恢復(fù)供油，就否決援烏貸款，斯洛伐克也跟著提了一樣的條件。歐盟27個成員國，只要一個不同意，整件事就動不了，一個匈牙利就能把整輪制裁拖一個多月，這話真不是夸張。

制裁湊得費勁，實際作用也聊勝于無，之前俄烏說好了復(fù)活節(jié)停火32小時，烏克蘭轉(zhuǎn)頭就說俄方違反停火四百多次，大部分是無人機襲擊，一天都沒安靜下來。更要命的是，歐盟對俄的整個戰(zhàn)略，全靠美國駐軍撐著。美軍一走，整個戰(zhàn)略直接懸空了。

英國媒體引述軍方官員的話，美國再繼續(xù)撤兵，歐盟會面臨多年的安全體系崩潰風(fēng)險。德國媒體直接說，美國縮減軍事支援，歐盟的反俄戰(zhàn)略必然走到頭。歐盟不是不想強硬，真要硬的時候，低頭一看，既沒有統(tǒng)一的拳頭，也沒有自己的盾牌。

不少人說歐盟現(xiàn)在拉胯，換個好領(lǐng)導(dǎo)人就能解決，真不是這么回事。說十個默克爾都救不了，不是踩默克爾，反而是說默克爾的穩(wěn)本來就不是靠自己一個人。默克爾干了十六年，歐盟在外人眼里穩(wěn)得一批，那是當(dāng)時有三根結(jié)實的柱子撐著。

頭一個就是俄羅斯的便宜能源，德國工業(yè)能開足馬力生產(chǎn)，全靠廉價天然氣撐著。第二個是龐大的美國市場，歐洲的汽車、機械、藥品，源源不斷賣到美國賺大錢。第三根是美國給的安全保障，有這把傘，歐盟能壓低國防開支，把錢省下來投福利和產(chǎn)業(yè)升級。

說白了默克爾就是時代給了一副好牌，她只是做了個聰明的平衡手，不是她能憑空變出根基。現(xiàn)在回頭看，三根柱子全松動了。第一根俄烏沖突，歐洲自己親手鋸斷了。第二根特朗普拿著關(guān)稅天天撬，早就不穩(wěn)了。第三根美軍撤了五千人，已經(jīng)開始晃了。

三根柱子一起晃，換誰上來都頂不住。你哪怕把十個默克爾堆一塊兒，柱子該松還是松，解決不了根本問題。

歐盟這套奇葩操作，其實說穿了一點都不奇怪。歐盟有統(tǒng)一的大市場，卻沒有統(tǒng)一的財政，有共同的旗幟，卻沒有共同的軍隊。想做點重大決定，得27個國家全點頭，一個不同意就全卡殼。

對美國它只能忍，安全和市場這兩樣最核心的東西，現(xiàn)在都攥在美國手里，它根本硬不起來。對中國它敢出手，經(jīng)貿(mào)是少數(shù)它還能自己說了算的領(lǐng)域，找個產(chǎn)能過剩的由頭，對內(nèi)不用扯皮，對外成本又低，怎么看都是劃得來的選擇。

對俄羅斯它最想強硬，偏偏最使不上勁，真要強硬得有統(tǒng)一財政統(tǒng)一軍隊，這兩樣它一樣都拿不出來，當(dāng)然只能磨洋工。根子都出問題了，光換領(lǐng)導(dǎo)人有什么用？

參考資料：

新華社 美國從歐洲撤軍報道

澎湃新聞 北約司令：5000美軍將撤出歐洲，但近期不會有進一步撤軍

中華人民共和國商務(wù)部 商務(wù)部例行新聞發(fā)布會實錄