林沖的官職：八十萬禁軍教頭，絕不是一般認(rèn)為的那樣低，上校起步

很多人一提林沖，先想到的是風(fēng)雪山神廟。可真把他逼到那一步之前，他在東京城里，絕不是個誰都能踩一腳的小人物。

他頭上的那塊招牌，叫八十萬禁軍槍棒教頭。這幾個字，后來被越說越輕，仿佛不過是軍中一個教棍棒的小教習(xí)。可只要把《水滸傳》里的幾處關(guān)鍵場面連起來看，這個判斷就站不住。

先看一個最直白的細(xì)節(jié)。高衙內(nèi)在廟里調(diào)戲林娘子，林沖趕到，周圍那些閑漢一見是他，立刻上來勸解，高衙內(nèi)也不是全然不認(rèn)得這個人。若林沖只是個無名軍漢，事情不會這么收場。

這就是第一層分量。東京城里有人認(rèn)得他，而且不敢把事做絕。

再看第二層。高俅要整林沖，沒有直接下手，而是先設(shè)局，先放刀，再誘他入白虎節(jié)堂。繞這么大一個圈子，恰恰說明林沖不是可以一把拎走、說打就打的小卒。

若是普通軍吏，高俅這種級別的人，何必費(fèi)心費(fèi)力布這個局？一句軍令，一個罪名，足夠了。可他偏偏沒有這么干。因?yàn)榱譀_在軍中有位置，在東京有臉面，硬來，反而容易惹出麻煩。

還有一處，常被人忽略。林沖見了寶刀，脫口便說，高太尉府里也有一口寶刀，他曾幾次想借來看，都沒借出來。這個細(xì)節(jié)很硬。

一個地位太低的人，連高太尉府門朝哪邊開，恐怕都未必知道，更別說惦記人家的藏刀，還能多次開口去借。借不借是一回事，能開這個口，是另一回事。

他沒有借到。可這恰好說明，他和上層軍界不是毫無接觸。

再把鏡頭往外拉。東京禁軍教頭，不止林沖一個。王進(jìn)也是。高俅初掌殿帥府，要拿王進(jìn)出氣，書里寫得明白：眾衙將都與王進(jìn)相好，連軍正司也出面說情。

這一筆非常關(guān)鍵。衙將是什么人？那不是最底層。軍正司更不是一般角色。一個若只相當(dāng)于排頭小教官的人，能和這些人結(jié)成同僚之誼，還讓他們肯冒險替自己說話？難。

這就是第二個釘子。教頭在《水滸傳》的世界里，不是低到塵土里的身份。

問題也正在這里。許多人爭林沖官大官小，喜歡直接拿《宋史》的職官制度來硬套。可《水滸傳》本來就不是一部嚴(yán)絲合縫的宋代官制手冊。

書里不少官名，本就帶著小說家的加工。像提轄、統(tǒng)制、都監(jiān)、制使這些稱呼，和真實(shí)宋制常常既有關(guān)聯(lián)，又不完全對位。施耐庵寫的，是一個讓讀者立刻明白輕重高低的官場秩序，不是給后人開官制考據(jù)班。

這一點(diǎn)，在“統(tǒng)制”身上最明顯。南宋時，“統(tǒng)制”能統(tǒng)大軍，是很高的軍事職位。可到了《水滸傳》里，這個名目被大面積使用，顯然已經(jīng)小說化了。既然如此，再死盯著“教頭”在宋史里是不是不入流，就有點(diǎn)走偏了。

得回到書里看。書里怎么寫，才是林沖身份的真實(shí)分量。

書里還寫到兩個人：丘岳、周昂。一個是八十萬禁軍都教頭，一個是八十萬禁軍副教頭。后來朝廷發(fā)兵梁山，正是這兩人統(tǒng)帶數(shù)千騎步軍出征。

這說明什么？說明在《水滸傳》的敘事體系里，教頭這個序列之上，確實(shí)還分總教頭、副總教頭，而且是能外出領(lǐng)兵的。既然都教頭、副教頭可以帶兵，普通教頭至少也不是單純的操場教習(xí)。

還有生活水平。林沖在東京有自己的宅院，家里有使女，能拿出一千貫買刀。徐寧同為教頭，也是獨(dú)門獨(dú)戶。王進(jìn)家里還養(yǎng)得起馬。

東京是天子腳下。能在那地方把日子過成這樣，單靠一個不入流軍吏的俸給，很難支撐。這里頭至少說明，教頭在小說中的收入、地位和社會體面，都比一般人想得高。

所以，若非要給林沖找一個現(xiàn)代人容易理解的參照，他更像什么？更像頭部軍事訓(xùn)練體系里的骨干教官，帶著軍中名望，也帶著不低的身份臺階。不是兵堆里隨手一抓的末流小吏。

說“上校起步”，當(dāng)然是今天的話法，不是宋人的官稱。但拿來形容《水滸傳》里林沖的社會能見度、軍中資歷和身份分量，反倒比“排級小教官”更接近施耐庵的本意。

林沖真正的悲處，也正在這兒。他不是一無所有的人。他有體面，有家，有行當(dāng)，有人在東京認(rèn)得他。也正因?yàn)橛羞@些，白虎節(jié)堂那一步，才更疼。

一個能在禁軍里立住腳、能在東京城里過上像樣日子的人，到最后，被一紙陷阱逼得提槍夜奔。雪壓山神廟的時候，塌下去的，不只是一個人，還是他原來那份身份。

東京城里，教頭林沖原本是能站在臺面上的。風(fēng)雪夜里，那個提著槍、回頭望火的人，才顯得格外重。不是一個小人物被欺負(fù)了事，是一個本來有位置的人，被一步一步逼出了自己的位置！