癌癥患者付不起喪葬費(fèi)，默茨的回應(yīng)，涼透德國(guó)萬(wàn)千民眾的心！

德國(guó)總理默茨最近的遭遇充分說(shuō)明了，什么叫“禍從口出”，什么叫“內(nèi)外交困”。

四月底，默茨點(diǎn)評(píng)伊朗局勢(shì)時(shí)稱，美國(guó)“顯然是在沒(méi)有任何戰(zhàn)略的情況下卷入了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”“伊朗人顯然在非常巧妙地進(jìn)行談判，或者干脆是非常巧妙地‘不談判’”“整個(gè)國(guó)家正遭受伊朗領(lǐng)導(dǎo)層羞辱”，這些言論徹底激怒了特朗普，旋即發(fā)出從德國(guó)撤出駐軍和提高歐洲汽車進(jìn)口關(guān)稅的威脅。

默茨的點(diǎn)評(píng)內(nèi)容本身很精準(zhǔn)，但在視察一所學(xué)校的場(chǎng)合和時(shí)機(jī)下、在德國(guó)和美國(guó)力量懸殊的現(xiàn)實(shí)局面下、在惹惱特朗普必定會(huì)帶來(lái)后果的規(guī)律下，點(diǎn)評(píng)特朗普，讓很多德國(guó)人難以理解。

三天后，在德國(guó)薩克森-安哈爾特州舉行的一場(chǎng)公民對(duì)話活動(dòng)中，默茨陷入另一場(chǎng)“語(yǔ)言困境”當(dāng)中。在互動(dòng)環(huán)節(jié)中，當(dāng)主持人讀到“您上任后德國(guó)民眾生活有何改善”時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)響起了笑聲。默茨顯得有些遲疑和為難，再次引發(fā)了哄笑。他迅速組織好了答案，聲稱自己拯救了北約和歐洲。緊接著又像是為了彌補(bǔ)某種底氣不足，默茨補(bǔ)充道，“也許您并不像我這樣，認(rèn)為這很有價(jià)值。” 他也強(qiáng)調(diào)了政府正通過(guò)逐步改革捍衛(wèi)德國(guó)的繁榮，但也承認(rèn)“民主需要時(shí)間”，“執(zhí)行過(guò)程比預(yù)想的更久”，并以正在推進(jìn)的醫(yī)保改革為例。

這番回應(yīng)在積怨已久的民眾聽(tīng)來(lái)，顯然分量不足。這位被稱為“外交總理”的領(lǐng)導(dǎo)人，被指責(zé)過(guò)度沉溺于拯救烏克蘭，卻對(duì)本土工業(yè)的萎縮視而不見(jiàn)。相比變幻莫測(cè)的國(guó)際局勢(shì)，普通民眾更關(guān)心面臨縮水的社會(huì)福利與節(jié)節(jié)攀升的生活成本。而他引以為傲的醫(yī)保改革，恰恰戳中了德國(guó)人最敏感的痛點(diǎn)。

就在此時(shí)，一位女士向默茨提問(wèn)。她開(kāi)口便提到，自己已向默茨發(fā)出一封參加其葬禮的邀請(qǐng)函。她講述了自己身患皮膚癌的情況，并表示甚至無(wú)力支付喪葬費(fèi)用。隨后，她對(duì)政府計(jì)劃中的醫(yī)保削減項(xiàng)目提出質(zhì)疑：“為什么這些緊縮措施總是對(duì)普通公民‘痛下狠手’，而您卻在謀求每年為自己的賬戶增加 6.4 萬(wàn)歐元的收入？” 此前有媒體報(bào)道稱，德國(guó)內(nèi)政部長(zhǎng)計(jì)劃上調(diào)官員薪資，預(yù)計(jì)每年將增加 350 億歐元的支出。

默茨回應(yīng)道，“沒(méi)有任何時(shí)候沒(méi)有任何人考慮過(guò)提高官員薪資”，任何其他說(shuō)法均為“不實(shí)之詞”。他連續(xù)說(shuō)了四次“沒(méi)有任何時(shí)候”，并要求提問(wèn)者“不要在未核實(shí)的情況下重復(fù)此類說(shuō)法”。

事后，多家媒體抨擊了默茨的回應(yīng)，稱其未能表現(xiàn)出應(yīng)有的同理心，反而以一種“訓(xùn)斥”的姿態(tài)對(duì)待這位患癌女性，并質(zhì)疑這位總理對(duì)于民情的敏感度。

德國(guó)法定醫(yī)保正陷入支出激增與資金缺口擴(kuò)大的雙重困局。盡管近年來(lái)保費(fèi)持續(xù)上調(diào)，醫(yī)保資金虧空卻未見(jiàn)收窄。目前政府討論的緊縮方案中，包含取消或削減部分報(bào)銷項(xiàng)目，例如每?jī)赡暌淮蔚钠つw癌篩查正面臨被剔除的風(fēng)險(xiǎn)。在此背景下，福利制度的改革必要性固然是一個(gè)議題，但如何與民眾溝通改革的合理性，則是另一項(xiàng)挑戰(zhàn)。前一段時(shí)間，默茨的一句“法定養(yǎng)老保險(xiǎn)本身最多只能成為老年的基礎(chǔ)保障”言論，也引發(fā)了各方對(duì)未來(lái)養(yǎng)老保障的不安。

雖然，默茨還不至于“何不食肉糜”，但在普通民眾看來(lái)，這位曾以私人直升飛機(jī)作為出行工具的昔日商界精英和富豪，真的很難理解自己的疾苦。

據(jù)德國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)Civey于今年二月初至五月初進(jìn)行的有代表性民意調(diào)查，在“您最期待總理在哪些方面有所改進(jìn)”的問(wèn)題上，選擇比例最高的為“對(duì)民眾生活真實(shí)狀況的了解”，達(dá)69%。

而在媒體ARD旗下DeutschlandTrend 5月初進(jìn)行的一項(xiàng)代表性調(diào)查中，87%的受訪民眾對(duì)政府向公民解釋和傳達(dá)政策的方式感到不滿，82%認(rèn)為默茨的溝通能力不足， 75%認(rèn)為他沒(méi)有能力帶領(lǐng)國(guó)家渡過(guò)危機(jī)，69%認(rèn)為他不勝任總理一職。默茨的個(gè)人支持率甚至明顯低于上任總理朔爾茨在最艱難時(shí)期的水平，當(dāng)時(shí)的執(zhí)政聯(lián)盟因分歧不斷而提前解體。

默茨的問(wèn)題不僅在于無(wú)法回應(yīng)民眾的實(shí)際關(guān)切，更在于他連自己的承諾也難以兌現(xiàn)。還是以法定醫(yī)保為例。去年年底，他信誓旦旦地表示“我們要阻止醫(yī)保費(fèi)用上漲”，但就在同一天，TK醫(yī)保負(fù)責(zé)人卻坦言“明年我們不得不提高繳費(fèi)率”。果不其然，今年年初，眾多法定保險(xiǎn)參保人就收到了保費(fèi)上調(diào)的通知。

歸根到底，言辭并非問(wèn)題的根本，言辭只是表象，言辭無(wú)法解釋的現(xiàn)實(shí)才是本質(zhì)所在。默茨的真實(shí)困境不在于他無(wú)法在言辭上做到滴水不漏，而在于他目前未能解決德國(guó)所面臨的問(wèn)題。

默茨或許已經(jīng)意識(shí)到自己當(dāng)初關(guān)于拯救德國(guó)的設(shè)想有點(diǎn)不切實(shí)際了。最近，在接受電視采訪時(shí)，當(dāng)被問(wèn)及他上任第一年最大的錯(cuò)誤是什么時(shí)，默茨回答說(shuō)：“也許是太沒(méi)有耐心了。”