山東
被告人肖某受他人雇傭，參與網絡賭博平臺的線下推廣與資金結算工作，該案涉案平臺資金流水數額巨大，公訴機關指控其構成開設賭場罪，對應法定量刑區間為三年以上十年以下有期徒刑。江蘇岸慶律師事務所亓天華律師接受委托擔任本案辯護人，核查案件事實與證據后，確認肖某具備從犯、立功、認罪認罰、全額退贓等法定及酌定從寬處罰情節。庭審中，辯護人結合案件事實與法律規定發表辯護意見，請求法院對肖某從寬處理。法院依法采納全部辯護觀點，對肖某大幅減輕處罰，最終判處其有期徒刑一年六個月，并處罰金二萬元。
一、案情概述
被告人肖某在明知涉案平臺為網絡賭博平臺的情況下，受他人雇傭，參與該平臺的線下推廣、資金結算等輔助性工作。該網絡賭博平臺涉案流水規模較大，相關行為破壞網絡管理秩序與社會公共秩序，已構成刑事犯罪。
本案屬于共同犯罪案件，公訴機關經偵查取證后，以開設賭場罪對肖某提起公訴。結合該案涉案金額、犯罪情節等案件事實，肖某原本對應的法定量刑檔次為三年以上十年以下有期徒刑。
二、案件辯護過程
江蘇岸慶律師事務所亓天華律師接受當事人委托，擔任肖某涉嫌開設賭場罪一案的辯護人。
接受委托后，辯護人全面查閱案卷材料，核實案件全部事實，梳理案件證據鏈條，精準梳理本案法定、酌定從寬處罰情節。
- 其一，從共同犯罪地位來看，肖某系被雇傭參與犯罪，全程僅執行上級人員的工作指令，未參與網絡賭博平臺的經營決策、收益分配等核心工作，僅在整體犯罪行為中起到次要、輔助作用，符合從犯的法定認定標準，依法應當減輕處罰。
- 其二，肖某歸案后，能夠如實供述自身參與的全部犯罪事實，同時主動檢舉、揭發同案人員及其他相關犯罪線索，經司法機關查證屬實，依法構成立功，屬于法定從輕、減輕處罰情節。
- 其三，肖某自愿認罪認罰，主動退繳全部違法所得，主觀悔罪態度明確、悔罪行為落實到位，符合酌定從輕處罰情形。
庭審過程中，辯護人圍繞肖某的從犯身份、立功情節、認罪認罰及退贓悔罪等核心情節，結合刑法相關量刑規定展開辯護，依法請求法院對肖某在法定量刑幅度以下予以量刑。
三、案件判決結果
人民法院經開庭審理，核查全案事實、證據，充分審查辯護意見，最終全部采納辯護人提出的從寬處罰觀點。
法院審理認定：肖某在涉案共同犯罪中起次要輔助作用，系從犯，依法予以減輕處罰；肖某具有立功表現，依法予以從輕處罰；其自愿認罪認罰、主動退繳違法所得，酌情予以從輕處罰。
綜合全案情節，法院最終作出判決：被告人肖某犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣二萬元。相較于同類案件及本案主犯的量刑標準，本案判決對肖某作出了大幅度從寬處理。
四、案件評析
開設賭場罪屬于典型的涉網絡、涉眾型經濟犯罪，司法實踐中，此類案件的從犯量刑，常因整體案件涉案金額巨大，出現量刑偏重的情況。
本案中，辯護人精準甄別案件核心從寬量刑情節，鎖定從犯、立功兩項法定減輕處罰要點，結合認罪認罰、全額退贓的酌定情節，通過完整的證據梳理、嚴謹的法律論證，促使法院突破常規量刑區間，在法定刑以下對當事人判處刑罰。
本案的處理結果，既嚴格遵循了罪刑法定、罪責刑相適應的刑法原則，也充分體現了我國刑事訴訟認罪認罰從寬的制度精神。同時，本案對于同類網絡開設賭場共同犯罪案件的辯護及司法量刑參考，具有一定的借鑒意義，清晰展現了刑事案件辯護中，精準適用法律、挖掘量刑情節對實現公正量刑的重要作用。
（聲明：本文僅為公開案例信息分享，不構成商業推廣、廣告宣傳或法律服務邀約。文中律師信息均來源于公開渠道，我方不對其專業能力、服務質量及案件結果作出承諾或保證。讀者可根據自身需求自主選擇法律服務，相關法律風險與責任由當事人自行承擔。）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
