鄭晏如：115件禮物有憑證，怎就成了單方面糾纏？

我是鄭晏如，身份證號(hào)152726198810012736。本人在此鄭重聲明：全文內(nèi)容均無任何詆毀、攻擊、誹謗相關(guān)單位及人員的意圖，僅在法律框架內(nèi)，就自身知曉的事實(shí)情況提出合理質(zhì)疑與疑問。

事情經(jīng)過是這樣的，我與李女士某自1995年相識(shí)，至今已30多年。2019年初，我受到李女士主動(dòng)邀請(qǐng)，到她的工作單位共事。從那時(shí)起，我們的聯(lián)系逐漸增多，交流也越來越頻繁。

2019年11月，李女士曾多次在深夜、凌晨與我微信聊天時(shí)說，我是傻孩子，她懂我，我是暖男，只要我愿意學(xué)、她什么都愿意教，我覺得不對(duì)的我們可以一起討論，讓我什么話都跟她說，要做我的知心大姐姐，還歡迎我跟她吐槽，說吐槽有助于心理健康。我當(dāng)時(shí)給她回復(fù)，哈哈，好呀好呀。

那段時(shí)間，李女士還用她家人微信添加我，特意跟我說，家人微信不要請(qǐng)示。所以我有她兩個(gè)微信號(hào)，兩個(gè)微信號(hào)都有大量完整的聊天記錄，每一句、每一段都真實(shí)可查。從2019年12月開始，我與李女士的溝通更加密切，微信、書信、短信、手寫情書、日常見面，往來不斷。我先后在2019年12月、2021年2月、2021年12月、2022 年10月、2023年1月、2023年7月等多個(gè)時(shí)間，多次向她明確表白、求愛。李女士雖然沒有明確答應(yīng)，但也沒有明確拒絕，我們之間的交流更多了，一直保持著穩(wěn)定的往來。

2020年5月開始，我經(jīng)常送她禮物、大量送她禮物，她也時(shí)不時(shí)送我禮物，往來十分頻繁。2021年5月起，我每周一都會(huì)送一束鮮花給她，由她本人簽收，一直持續(xù)到2023年7月中旬。除此之外，我還時(shí)常給她手寫情書，同樣由她簽收。我送給她的鮮花、禮物、手寫情書超過115件，鮮花、禮物金額超過33811.9元，每一筆、每一件都有記錄可查。這些不是突然、臨時(shí)的行為，而是長達(dá)數(shù)年、穩(wěn)定持續(xù)、固定的交往。

讓我意想不到的是，2024年9月，李女士對(duì)外陳述了一套幾乎全是虛假、且有大量隱瞞的內(nèi)容。她稱，我們職級(jí)差很多，基本沒有工作交集，但是言語上的溝通還是有的；在2021年12月收到我的求愛信后，就已經(jīng)把我的手機(jī)號(hào)、微信號(hào)拉黑了；還稱我在2023年底、2024年初開始發(fā)送信息，干擾了她的正常生活。更讓人難以理解的是，在她陳述這些內(nèi)容的前一天，她還委托一位律師和一位前同事轉(zhuǎn)告我，可以繼續(xù)給她發(fā)信息；可到了現(xiàn)場(chǎng)，這位律師又說，當(dāng)時(shí)告知我的是不要再發(fā)信息。同一件事，前后說法完全相反。

相關(guān)工作人員根據(jù)李女士的陳述，形成了情況登記，內(nèi)容寫著：自2021年12月起，我持續(xù)發(fā)送信息，李女士期間拒絕過我，我還一直發(fā)送短信干擾李女士正常生活。

可真實(shí)情況完全不是這樣。2019年11月之后，是李女士讓我什么話都跟她說，我們一直保持親密溝通；2020年5月到2024年初，我們一直互贈(zèng)禮物；2021年5月到2023年7月，她每周一都收下我送的鮮花；2021年12月在收到我的表白、求愛信后，她不僅沒有拉黑我的手機(jī)號(hào)、微信號(hào)，還照常和我微信聊天、簽收鮮花、禮物、手寫情書。如果真的在2021年12月就拉黑我的手機(jī)號(hào)、微信號(hào)，又怎么可能在之后2年多的時(shí)間里，持續(xù)接收近100件的鮮花、禮物、手寫情書？

回顧整件事，沒有任何一個(gè)環(huán)節(jié)支持 “干擾生活” 的結(jié)論。是李女士主動(dòng)邀請(qǐng)我共事，主動(dòng)深夜聊天，主動(dòng)讓我加她工作、生活兩個(gè)微信，主動(dòng)讓我向她傾訴、和她分享日常；是她在我多次表白、求愛后，沒有明確拒絕，反而繼續(xù)保持親密往來；是她連續(xù)3年多親自簽收超過115件的鮮花、禮物、手寫情書，鮮花、禮物金額超過33811.9元，接受我長達(dá)4年多的真誠付出。如果這都算“干擾生活”，那什么才是正常的人際交往？

李女士事后的陳述，隱瞞主動(dòng)溝通的細(xì)節(jié)，隱瞞接收禮物的事實(shí)，隱瞞長期互動(dòng)的過程，把一段雙方自愿、穩(wěn)定、持續(xù)多年的交往，描述成單方面的糾纏。更讓人難以接受的是，這些與事實(shí)相悖的表述，竟然成為對(duì)我作出不利判斷的主要依據(jù)。而我手里那些無法推翻、無法篡改、可以隨時(shí)核驗(yàn)的證據(jù)，卻被視而不見。

如果我真的影響了李女士的生活，她為什么不拒絕、不拒收、不遠(yuǎn)離？為什么要持續(xù)3年多的時(shí)間，簽收我送給她超過115件的鮮花、禮物、手寫情書？一個(gè)正常人，在被打擾、被困擾的情況下，第一選擇一定是停止往來，而不是持續(xù)配合、長期接受。

這件事，還有幾個(gè)讓我無法理解的點(diǎn)：

一是認(rèn)定一個(gè)人存在不當(dāng)行為，為何可以跳過對(duì)核心證據(jù)的核查？對(duì)方單方面陳述可以直接作為依據(jù)，而我提供的聊天記錄、簽收憑證、禮物清單、情書原件，這些可以直接還原事實(shí)的證據(jù)，卻沒有被充分采納。認(rèn)定事實(shí)難道不應(yīng)該以看得見、摸得著、對(duì)得上的證據(jù)為準(zhǔn)，而不是以某一方事后的表述為準(zhǔn)嗎？

二是同一件事，前后矛盾的說法，為何沒有被進(jìn)一步核實(shí)？對(duì)方前一天找人轉(zhuǎn)告我“可以繼續(xù)發(fā)信息”，轉(zhuǎn)身就換成了另一種說法；證人表述同樣存在前后不一致，與真實(shí)情況對(duì)不上。如此明顯的漏洞，為何沒有被追問、沒有被驗(yàn)證、沒有被重新確認(rèn)？

三是涉及個(gè)人名譽(yù)與切身利益的判斷，為何不給雙方調(diào)解溝通的機(jī)會(huì)？我們相識(shí)30多年，本可以把事情說開、把誤會(huì)澄清，可全程沒有任何調(diào)解環(huán)節(jié)，沒有給我充分陳述事實(shí)的空間，沒有充分核對(duì)事實(shí)的情況下，我被作出為期5日的約束處理，并且已經(jīng)實(shí)際執(zhí)行。這對(duì)我來說，不僅是結(jié)果上的不公，更是程序上的不公。

我相信，法律、規(guī)則的初衷是維護(hù)公平、公正、保護(hù)無辜。我也相信，只要把完整的證據(jù)拿出來，真相不會(huì)被長期忽略。當(dāng)所有證據(jù)都指向同一個(gè)事實(shí)，當(dāng)對(duì)方的說法處處與現(xiàn)實(shí)矛盾，蒙冤者何時(shí)才能得到一次以證據(jù)為準(zhǔn)、以事實(shí)為準(zhǔn)的公平、公正對(duì)待？