柳州地震破壞力為何超出同級地震水平？專家深度解讀

來源：柳州晚報

原標題：

柳州地震破壞力為何超出同級地震水平？

專家深度解讀：此次地震屬于典型淺源地震，且喀斯特地貌起到了顯著的地震放大作用

近日，柳州5.2級震群接連發(fā)生余震，引發(fā)社會各界廣泛關注。此次地震為何突發(fā)、破壞力超出同級地震水平？房屋受損倒塌核心誘因是什么？當?shù)乜拐鹪O防標準是否適配地質條件？針對公眾關切的諸多熱點問題，5月20日，記者走進柳州震區(qū)地震指揮中心，專訪中國地震局地球物理研究所研究員劉愛文、自治區(qū)地震局高級工程師譚勁先，全方位解析本次地震的核心科學問題與防災要點。

談及本次柳州地震的核心成因，劉愛文指出，特殊地質構造與環(huán)境疊加效應是關鍵誘因。本次地震震中處于兩條斷裂帶交匯薄弱區(qū)域，地質結構本身穩(wěn)定性較差。同時，此次地震屬于典型淺源地震，震源深度淺，地震能量傳遞至地表的損耗極小，對地面建筑物和地表結構的沖擊力更為直接。

除此之外，柳州廣泛分布的喀斯特地貌起到了顯著的地震放大作用。劉愛文解釋，喀斯特地貌溶洞、裂隙發(fā)育，地質結構不均勻，地震波傳播過程中會被進一步放大，加劇地表震動強度，這也是本次中強震造成明顯破壞的重要特殊因素。從動力機制來看，遠程板塊應力持續(xù)傳遞，讓斷裂帶交匯薄弱處能量不斷積聚，最終觸發(fā)斷層錯動，引發(fā)本次地震。

針對公眾關注的地震活動規(guī)律，譚勁先介紹，從完整地震序列監(jiān)測數(shù)據(jù)來看，本次柳州地震呈現(xiàn)典型的前震、主震、余震完整模式，序列特征清晰、規(guī)律明確。該模式下，前震釋放少量能量，隨后發(fā)生主震釋放核心能量，后續(xù)伴隨多次余震逐步釋放剩余能量，整體地震活動符合地震趨勢衰減規(guī)律。

本次地震中，部分房屋倒塌、破損嚴重，而部分建筑僅輕微受損，房屋損毀程度問題引發(fā)熱議。兩位專家一致表示，房屋損毀程度由三重核心因素共同決定，分別是震源距離、場地選址和建筑抗震能力。震中周邊區(qū)域受地震直接沖擊最大，損毀更為集中；部分房屋選址處于地質薄弱地帶，抗震先天條件較差。

一棟樓房震后墻面、地面開裂。何定堅 攝

值得關注的是，老舊自建房屋是本次倒塌受損的重災區(qū)。譚勁先補充，鄉(xiāng)村及城郊自建房屋大多未嚴格遵循國家抗震設計規(guī)范，無專業(yè)抗震結構設計、施工工藝不符合規(guī)定、建材質量參差不齊，缺乏有效的抗震耗能結構，在烈度7度地震動作用下極易出現(xiàn)墻體開裂、整體坍塌，而正規(guī)合規(guī)建筑受損程度普遍較輕。

針對大眾易混淆的震級與烈度概念，專家作出精準科普。劉愛文表示，震級和烈度是完全不同的兩項地震核心參數(shù)，不存在對等關系。震級代表地震本身釋放能量的大小，本次柳州地震震級穩(wěn)定為5.2級；而烈度反映地震對地表建筑、環(huán)境的破壞程度及人體體感，本次震中烈度達到7度，這也是本次地震造成局部災情的核心原因。

關于柳州抗震設防標準，譚勁先介紹，廣西自2015年起正式執(zhí)行第五代地震動參數(shù)區(qū)劃圖，柳州市全域按照6度抗震設防標準建設，學校、醫(yī)院等人員密集的重點公共建筑，按要求提高1度設防。

專家坦言，設防標準適配城市新建建筑，但大量未改造的老舊自建房、早期無抗震設計房屋，成為本次地震的主要安全短板，也是城鄉(xiāng)地震災害風險的核心痛點，后續(xù)老舊房屋抗震加固改造工作仍需持續(xù)推進。

地震發(fā)生后，應急處置與監(jiān)測預警工作高效推進。

據(jù)介紹，廣西地震局第一時間抽調40余名專業(yè)人員奔赴震區(qū)一線，聯(lián)合中國地震局及周邊省份地震力量開展聯(lián)動處置。現(xiàn)場全面開展實時地震監(jiān)測、震區(qū)烈度精準評定、地震地質科考等核心工作，目前震區(qū)監(jiān)測能力已達1.0級，可精準捕捉微小余震，為余震防范、災情研判提供可靠數(shù)據(jù)支撐。

兩位專家表示，本次柳州地震再次警示，喀斯特地貌區(qū)域、斷裂帶周邊及老舊自建房集中區(qū)域，是地震防災減災的重點區(qū)域。后續(xù)將持續(xù)強化震區(qū)監(jiān)測、推進房屋安全排查與抗震加固，同時普及基層抗震防災知識，全方位筑牢區(qū)域地震安全防線。

來源/廣西云-廣西日報