李在明痛罵反華媒體，超高規格接待高市，決心親華還是左右騎墻？

李在明有點生氣，氣一些韓國媒體太下作。

首爾經濟TV制作了一篇名為“中國人突襲購買首爾江南944套公寓”的假視頻新聞，現已刪除。

經查證，1到4月期間江南區購房的中國人僅有5人，這明顯是虛假報道。估計是故意制作的假新聞，用作反華煽動材料。身為媒體，尤其是經濟媒體，煽動反華情緒，對國家和國民有什么幫助呢？應該嚴格追究責任吧？

短短幾句話，信息量極大。

李在明是真被氣到了，也是真下了決心。

韓聯社還報道，前一天在國務會議上，李在明也痛批這家媒體故意制造對中國的仇視情緒，必須明確追究責任，并要求法務部研究現行法律中是否存在針對明顯假新聞的處罰條款。

買房5個人，編出944套。這不是誤差，這是蓄意制造仇恨。

而李在明，直接把這層窗戶紙捅破了。

他捅破的不僅是一條假新聞，更是韓國政壇某些人長期經營的一門生意。

先別小看這條假新聞。

944套公寓被中國人“突襲掃貨”——這個畫面感極強。在韓國經濟低迷、房價高企、年輕人買不起房的大背景下，這種敘事就是點燃民粹情緒的完美火藥。它的潛臺詞很清楚：你們買不起房，是因為中國人來搶了。你們日子不好過，是因為中國人來搗亂了。

這套話術，過去幾年在韓國一點都不新鮮。

尹錫悅執政時期，這類操作幾乎是家常便飯。從政府高官到媒體喉舌，沒少在中韓關系上找茬碰瓷。尹錫悅本人就曾公開聲稱“中國制造的太陽能設備破壞韓國森林”——毫無科學依據，荒謬至極，但他說了，而且說得理直氣壯。

為什么？

因為煽動反華，在某些人眼里是一門穩賺不賠的生意。

對內，可以轉移矛盾。經濟搞不好，民生沒起色，那就找個外部敵人。中國人是最好的靶子，離得近，體量大，容易激發情緒。老百姓的不滿往中國身上引，自己的責任就輕了。

對外，可以納投名狀。向誰納？向美國，向日本。證明自己跟他們站在一起，證明自己是圍堵中國的橋頭堡。這樣一來，安保靠美國撐腰，供應鏈靠日本配合，自己的位子就能坐得穩一點。

尹錫悅不傻。那些造謠的媒體更不傻。

他們太清楚自己在干什么了。5個人買房和944套的區別，不是查證不嚴，是故意編造。因為真相滿足不了他們的政治目的。他們要的不是新聞，是武器——用來煽動仇恨、綁架民意、給中韓關系制造裂痕的武器。

這套把戲，李在明看得很清楚。

他更清楚的是，如果任由這種虛假民粹泛濫，最后買單的一定是韓國自己。

韓國經濟離不開中國。這是地理決定的，也是產業結構決定的。半導體、汽車、電池、供應鏈，哪一個能繞開中國？2023年韓國對華出口占其總出口的近20%，這個數字不是哪個總統簽個字就能改寫的。讓民間反華情緒失控，等于親手給自己的經濟放血。

李在明是當家人，他得算這筆賬。

所以他掀了桌子。

他不是在給中國出氣，他是在救韓國的經濟。他罵的是造假媒體，打的其實是前任政府留下的爛攤子，是那些至今還想靠“親美反華”上位的政敵。他用近乎“掀桌子”的方式宣告：在我任內，這套東西玩不轉了。

那些造假的人，那些在背后縱容的人，他們的算盤被李在明一腳踢翻了。

而這個動作，在當前韓國政壇是需要勇氣的。

要知道，“反華”在韓國某些圈子里已經成了一種政治正確。你替中國說話，輕則被扣帽子，重則被圍攻。李在明敢在這個節骨眼上直接點名罵媒體“煽動反華”，等于公然跟這股勢力劃清界限。

他不是不知道風險。但他更知道，再放任下去，爛的是韓國的根。

這是一個清醒的當家人，對家里那些蠢且壞的攪局者的一次火力壓制。

李在明不簡單，還有一件事。

就在罵假新聞前不久，他接待了日本首相高市早苗。

高市早苗是什么人？日本右翼保守派的代表人物，歷史問題上嘴硬，領土問題上強硬，在反華這件事上更是從不藏著掖著。就在訪韓之前，她還在各種場合鼓吹應對所謂“中國威脅”。

這樣一個人來訪，李在明怎么接待的？

答案可能讓很多人意外：超高規格。

傳統儀仗隊迎接護衛，邀請到家鄉安東做客，一起看演出，看煙火。高市早苗高興得不行，激動地擁抱李在明，互換眼鏡試戴，還當眾開起“夫妻吵架扔鈦杯子也不會壞”的玩笑，甚至約定下次一起去日本泡溫泉。

場面熱鬧得很。

但熱鬧歸熱鬧，看熱鬧的人如果只看表面，就把李在明看淺了。

這場外交秀，李在明的每一步都精準地踩在了節點上，甚至帶著一絲“忍辱負重”的算計。

高市早苗在社交媒體上大談“日美韓三國戰略合作”，一個字不提中國。這符合她的風格，也符合日本的算盤——把韓國牢牢綁在美日戰車上，成為應對中國的前沿陣地。

但李在明怎么回應的？

韓國總統府的公告寫得很清楚：“李總統表示，為了地區和平與穩定，不僅韓日、韓美日要合作，韓中日三國相互尊重、合作、尋求共同利益的過程也特別重要。”

高市故意繞開中國，李在明偏偏要當面強調。

這不是隨口一提的外交辭令，這是有預謀的公開表態。你說你的，我念我的。你想拉我圍堵中國，我偏告訴你中日韓合作才是正事。

這話說給高市早苗聽，也說給旁邊的美國聽，更是說給國內那些希望韓國完全倒向美日陣營的人聽。

更有意思的還在后面。

意思很清楚：面子給你了，里子我留著。

李在明給高市的高規格接待，有現實需求。韓國和日本是鄰居，日本整體實力比韓國強，曾經一次半導體材料制裁就讓韓國疼得嗷嗷叫。搞好韓日關系，對韓國經濟和安全都有好處。該給的面子要給，該談的合作要談，這是務實。

但他絕不在政治符號上跟高市早苗深度捆綁。

高市早苗在國內外的風評他不是不知道。她的右翼立場，她在歷史問題上的挑釁，她在反華上的活躍，注定了跟她走得太近會付出政治代價。國內的進步陣營會強烈反彈，中國也會重新評估韓國的外交走向。這筆賬，李在明算得比誰都精。

這種拿捏，沒有幾十年的政治修為做不到。

高市早苗可能覺得自己收獲了一場外交勝利。但她沒注意到的是，她精心設計的那些反華議題和拉攏表態，在李在明這里全部被打了太極。

你說日美韓合作，我加上中日韓合作。你繞開中國，我拉回來。你想讓我表態，我笑著岔開。

這就是李在明的手段。

他在用極度務實的手法，在中美日三顆雞蛋上跳舞。哪邊都不想得罪，哪邊的利益都得維護，哪邊的坑都得繞著走。

把罵假新聞和接待高市早苗這兩件事放在一起看，李在明的底色就出來了。

他不是一個親華派。

千萬別因為他在反華假新聞上拍了桌子，就給他貼上親華的標簽。這種期待既天真又危險。

一個外國領導人的首要效忠對象，永遠是他自己的國家。如果某一天做一件反華的事能給韓國帶來更大利益，李在明未必不做。如果將來某個場合需要他在中美之間選邊站，他的選擇標準一定是韓國的利益，而不是跟中國的關系好壞。

這一點必須看清楚。

但他是一個明白人。

明白人和糊涂人的區別在哪里？

糊涂人看不清大勢，或者看清了裝看不清。他們為了短期利益犧牲長遠格局，為了迎合情緒犧牲理性判斷，為了抱緊大腿犧牲騰挪空間。尹錫悅時期的韓國，就是糊涂人掌舵。一邊倒向美日，以為能換來安全和繁榮，結果半島局勢緊張到極點，經濟也承受了巨大壓力。一邊煽動反華情緒，以為能凝聚民意，結果中韓關系跌入谷底，連帶著韓國企業在中國市場的份額一路下滑。

這就是糊涂賬。

李在明不是這樣。

他出身底層，當過工人，一路拼殺坐到總統位子。他身上有一種其他韓國政客少見的倔強和不按常理出牌。他不在乎得罪國內的親美勢力，也不在乎被人扣帽子。他在乎的是韓國的實利。

對國內，他要打擊那些煽動民粹、綁架國家利益的勢力。罵反華假新聞，就是告訴那些人：別拿國家的經濟來給你們的政治野心買單。

對美國，依然是同盟關系，安?；颈P不能丟。該接待財長得接待，該跟特朗普通話得通話，這沒得選。

對日本，在經貿和安全合作上可以給面子，但不代表認同右翼的價值觀，更不代表要被綁上反華戰車。

對中國，他極力避免關系繼續惡化，主動釋放善意，強調合作。因為他知道韓國經濟離不開中國，朝鮮半島的穩定也繞不開中國。

這不是因為他對中國有什么特殊感情，而是因為一個穩定的中韓關系，符合韓國的核心利益。

這么簡單的道理，尹錫悅之流就是不明白?；蛘哒f，他們明白，但他們的政治利益讓他們選擇了不明白。

李在明選擇了明白。

對于我們來說，觀察李在明，需要超越情緒化的期待和幻滅。

不必因為他說了幾句公道話，就覺得韓國出了個好朋友。國與國之間，永恒的是利益，變化的是關系。李在明今天的清醒，是因為清醒符合韓國的利益。未來如果利益變了，他的立場也可能調整。這不以個人意志為轉移。

也不必因為他給了高市早苗高規格接待，就覺得被背叛了。外交不是請客吃飯，那桌晚宴和煙花背后，全是利益交換和無聲博弈。他在高市面前強調中日韓合作，本身就是一種姿態。他在事后冷處理高市，更是一種信號。

真正值得我們關注的，是李在明這種“明白人”思維的價值。

在這個世界上，像高市早苗那樣靠煽動仇恨撈取政治資本的政客太多了。像尹錫悅那樣為了討好華盛頓不惜把國運綁在別人戰車上的蠢人也太多了。像韓國那些造假媒體一樣靠制造謊言賺流量的下作媒體更是數不勝數。

這些人不是在解決問題，而是在制造更大的麻煩。

而李在明的做法，是在拆解麻煩。

他知道謊言無法支撐國家的長遠利益。他看到反華假新聞背后的禍心，不惜以總統之尊親自下場撕破偽裝。這讓中韓關系至少在一個相對理性的軌道上運行，不被虛假的民意綁架。

他知道在大國之間走鋼絲，左右平衡才是生存之道。一邊倒看似輕松，實則最危險。因為一旦押錯，萬劫不復。而左右逢源看似辛苦，實則留有余地。

他知道被民粹綁架的國家沒有未來。那些靠煽動仇恨上臺的人，最后往往被更極端的仇恨吞噬。敢在民粹升溫時踩剎車，需要政治勇氣，更需要政治遠見。

這些道理說起來簡單，做起來極難。

韓國政壇不缺表演家，缺的就是這樣的明白人。

李在明掀了桌子，讓那些吃反華飯的人暫時端不穩飯碗。李在明用冷熱交替的手法接待日本首相，讓那些想把韓國綁上戰車的人算盤落空。他不完美，也算不上中國的朋友，但他至少是一個可以在理性基礎上打交道的鄰居。

這就夠了。

和明白人打交道，雖然也是博弈，但博弈是在規則和利益的基礎上進行的?？偤眠^和瘋子或被謊言洗腦的人打交道——后者隨時可能在自以為是的幻覺里，把所有人都拖下水。

中國不需要幻想他國出什么親華派。中國需要的是更多清醒的鄰居，能夠實事求是地看待兩國關系，能夠在復雜的國際格局中守住自己的理性，能夠不被民粹和意識形態綁架而做出損人不利己的蠢事。

李在明是不是這樣的人，現在下結論還太早。但從他這兩天的舉動來看，至少他比他的前任強得多。

這盤東亞地緣政治的大棋還很長。李在明這個棋手，值得我們繼續觀察。

不是因為期待他能對中國多友好，而是因為一個清醒的鄰居，是這個不確定的時代里難得的確定。