河南
嚴某與田某系夫妻，2019年田某與程某結識并發展不正當關系，幾年間田某通過多種方式向程某贈與77萬元。嚴某發現后委托周怡晴律師，律師梳理證據鎖定資金往來及不正當關系證據，明確贈與行為違反民法典規定且違背公序良俗屬無效。采取調解優先與訴訟追償策略。最終法院支持原告訴求，確認贈與行為無效，程某扣除相關款項后還應返還嚴某66.9萬元。
"起訴第三者返還款項勝訴：捍衛婚姻財產權益
在婚姻關系中，夫妻共同財產的保護至關重要。嚴某訴程某贈與無效案，便是一起典型的涉及夫妻共同財產被第三者不當獲取的案例，為我們敲響了維護婚姻財產安全的警鐘。
一、案情詳情
嚴某與田某夫妻關系存續多年。2019年，田某在KTV應酬時結識了程某，彼時程某明知田某已婚，卻與之發展了不正當關系。此后直至2023年，男方通過微信、支付寶、網銀等多種轉賬方式，累計向程某贈與高達77萬元。妻子嚴某發現這一情況后，毅然提起訴訟，要求確認該贈與行為無效，并追回全部款項。
二、律師高效介入
周怡晴律師接受委托后，展現出專業的素養和高效的行動力。
（一）細致證據梳理
律師通過調取微信、支付寶轉賬記錄以及聊天記錄等關鍵證據，成功鎖定了男方與第三者程某之間的資金往來明細，以及他們不正當關系的有力證據。這些證據成為后續訴訟的堅實支撐。
（二）精準法律定性
明確指出田某與程某的贈與行為，違反了《民法典》第1062條中“夫妻共同財產處分需雙方同意”的明確規定，同時嚴重違背公序良俗，從法律層面有力論證了該贈與行為應屬無效。
（三）靈活訴訟策略
針對不同案件特點，分別采取了調解優先（案件一）與訴訟追償（案件二）的策略。在案件一中，積極推動調解，爭取以更高效的方式解決問題；在案件二中，則堅定地通過訴訟進行追償，不放過任何維護當事人合法權益的機會。
三、公正判決結果
最終，法院支持了原告訴求。確認田某對程某的贈與行為無效，在扣除返還和退回的錢后，被告程某還應返還原告66.9萬元。這一判決結果，不僅維護了嚴某的合法權益，也為類似涉及夫妻共同財產被第三者不當侵占的案件提供了有力的司法參考。它提醒著人們，婚姻中的財產安全不容侵犯，法律會為受到侵害的一方提供公正的保護。這起案例也再次強調了遵守婚姻法律、尊重公序良俗的重要性，讓人們更加重視在婚姻關系中對夫妻共同財產的合理管理與保護。"
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
