大家好,我是小譯!
日韓抱團(tuán)取暖!高市前腳剛走,李在明扭頭就為了中國(guó)怒懟反華媒體
李在明這一波操作,把高市早苗和日本右翼看傻了。
高市前腳剛走,李在明轉(zhuǎn)身就在社交媒體上發(fā)火,痛批韓國(guó)媒體編造假新聞、煽動(dòng)反華情緒。
這哪是簡(jiǎn)單的辟謠?李在明這是當(dāng)著全世界的面給高市上了一課:你拉攏我一起對(duì)付中國(guó),不好意思,我不僅不干,還要主動(dòng)幫中國(guó)說(shuō)話(huà)。
事情是這樣的。高市早苗剛結(jié)束對(duì)韓國(guó)安東的訪問(wèn),屁股還沒(méi)坐熱,李在明就在社交平臺(tái)X上開(kāi)火了。
他懟的不是別人,正是韓國(guó)國(guó)內(nèi)某經(jīng)濟(jì)媒體。這家媒體不久前編了個(gè)大新聞,說(shuō)“中國(guó)人突擊買(mǎi)入首爾江南區(qū)944套公寓,掃光多套房主拋售的房源”。
數(shù)據(jù)呢?查了一下,今年1月到4月,在江南區(qū)買(mǎi)房的中國(guó)人,攏共就5個(gè)人。
5比944,這比例看得人想笑。李在明當(dāng)場(chǎng)戳穿:你們這是刻意炮制虛假新聞,煽動(dòng)“厭華”情緒。
他還撂下一句狠話(huà):身為新聞媒體,如此煽動(dòng)反華情緒,對(duì)國(guó)家國(guó)民到底有什么好處?
這話(huà)說(shuō)得夠重了。李在明上臺(tái)以來(lái),韓國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)華政策的爭(zhēng)論就沒(méi)停過(guò)。他這么做,等于直接向國(guó)內(nèi)那些被美國(guó)資助的對(duì)華強(qiáng)硬派宣戰(zhàn)。
中國(guó)駐韓國(guó)大使戴兵第二天就在社交媒體上點(diǎn)贊,高度贊賞李在明的做法,呼吁韓國(guó)各界自覺(jué)抵制假消息。
你品,你細(xì)品。日本首相剛剛專(zhuān)程跑來(lái)拉攏,高市在韓國(guó)期間為了討李在明開(kāi)心,各種舉動(dòng)讓日本網(wǎng)友直呼“丟人丟到國(guó)外去了” 。結(jié)果她剛走,李在明就公開(kāi)給中國(guó)站臺(tái)。
高市的拉攏算盤(pán),打得響不響,答案不言而喻。
那么問(wèn)題來(lái)了,高市早苗為什么急吼吼地跑去韓國(guó)?
這背后可不止是面子問(wèn)題,而是真真切切的生存焦慮。美國(guó)那邊的風(fēng)向,讓日韓坐不住了。
特朗普這次訪華,專(zhuān)機(jī)從華盛頓直飛北京,訪問(wèn)結(jié)束直接回國(guó),韓國(guó)和日本?壓根沒(méi)計(jì)劃去。 這操作讓東京和首爾徹底懵了。
你得知道,按照長(zhǎng)期以來(lái)的慣例,美國(guó)總統(tǒng)訪華,總要“配套”訪問(wèn)日韓,至少也得去一個(gè)。
克林頓有一次“跳過(guò)”了日韓,日本媒體當(dāng)場(chǎng)炸鍋,專(zhuān)門(mén)造了個(gè)詞叫“越頂外交”。 過(guò)了快三十年,這詞又被翻出來(lái)了。
這次“越頂”已成定局。特朗普打電話(huà)給日韓,也只是在返程飛機(jī)上匆匆講15分鐘和30分鐘。
日本首相高市早苗事后還在記者會(huì)上拼命強(qiáng)調(diào)特朗普“詳細(xì)介紹了訪華情況”,非要對(duì)外證明自己沒(méi)有被完全遺忘。
一位美國(guó)學(xué)者說(shuō)了句大實(shí)話(huà):以前的美國(guó)總統(tǒng)會(huì)把對(duì)華外交當(dāng)成“同盟管理”的一部分,在華盛頓眼里,盟友很重要。
但特朗普不一樣,他不在乎盟友怎么想,“更傾向于把每一段關(guān)系都當(dāng)作獨(dú)立的事情來(lái)處理”。
![]()
說(shuō)白一點(diǎn):以前白宮覺(jué)得,搞定中國(guó)得先跟日韓商量;現(xiàn)在白宮覺(jué)得,搞定中國(guó)就是搞定中國(guó),日韓的事兒往后放。
一個(gè)關(guān)鍵細(xì)節(jié)可以說(shuō)明問(wèn)題:特朗普訪華之前,中美經(jīng)貿(mào)團(tuán)隊(duì)在韓國(guó)仁川機(jī)場(chǎng)坐下來(lái)談了三個(gè)小時(shí),把關(guān)鍵問(wèn)題聊清楚了。
韓國(guó)成了中美溝通的“中轉(zhuǎn)站”。韓國(guó)發(fā)揮了什么作用?它跟中國(guó)之間溝通渠道順暢,能當(dāng)溝通的中間人。
高市早苗呢?只能靠打聽(tīng)。
再往深了看,日本在2026年版《外交藍(lán)皮書(shū)》里,把對(duì)華關(guān)系的表述從“最重要的雙邊關(guān)系之一”降級(jí)成了“重要鄰國(guó)”。
外交部發(fā)言人直接點(diǎn)破了:根源在于日本首相高市早苗發(fā)表涉臺(tái)謬論,背信棄義,損害中日關(guān)系的政治基礎(chǔ)。
你把路堵死了,怪誰(shuí)呢?
除了被美國(guó)“晾”在一旁,高市的第二個(gè)催命符是中東局勢(shì)。
伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)一打,日韓這兩家80%以上的原油和天然氣都靠中東,運(yùn)輸還得經(jīng)過(guò)霍爾木茲海峽,等于被人掐住了喉嚨。
而且他倆還是美國(guó)的盟友。盟友發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng),你作為盟友,不但阻止不了,連說(shuō)話(huà)都不敢太大聲。歐洲那邊至少還有人敢跟美國(guó)唱反調(diào),日韓基本沒(méi)有存在感。
這場(chǎng)危機(jī)給了高市一個(gè)不得不去韓國(guó)談的理由。日韓在安東峰會(huì)上火速敲定能源安全合作,雙方同意建立政策對(duì)話(huà)機(jī)制,要在原油和液化天然氣領(lǐng)域加強(qiáng)協(xié)作。
用《環(huán)球時(shí)報(bào)》的話(huà)說(shuō),這就是在“為應(yīng)對(duì)更壞的情況備點(diǎn)干糧”。
看到這里,細(xì)心的讀者可能已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了一個(gè)矛盾:大家面臨的危機(jī)是一樣的,但高市和李在明的處境其實(shí)不一樣。
韓國(guó)人的危機(jī)感,沒(méi)有日本人那么強(qiáng)。原因很簡(jiǎn)單:韓國(guó)跟中國(guó)的關(guān)系走得通。
特朗普訪華前夕,韓國(guó)的仁川機(jī)場(chǎng)成了中美談判的地點(diǎn),韓國(guó)的存在感被刷了一波。韓國(guó)在中美之間至少能當(dāng)個(gè)“見(jiàn)證者”。
李在明很清楚自己的籌碼來(lái)自哪里。他上任之后一直在把中韓關(guān)系往穩(wěn)里推,確保溝通渠道不堵塞。
高市這趟訪韓,臨走時(shí)心里大概五味雜陳人家韓國(guó)在中美之間進(jìn)可攻退可守,而她自己連訪華的門(mén)都還沒(méi)推開(kāi)。
難怪《朝日新聞》的社論會(huì)勸高市“改變航向、解凍中日關(guān)系”。 可問(wèn)題在于,她親手打的那個(gè)結(jié),哪有那么容易解開(kāi)?
還有一個(gè)讓高市睡不著的細(xì)節(jié),李在明正在一步步拿回韓國(guó)軍隊(duì)的戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)。據(jù)韓國(guó)國(guó)防部透露,移交的最后評(píng)估有望在一年內(nèi)完成,最快要到明年才能實(shí)現(xiàn)。
一旦這個(gè)目標(biāo)達(dá)成,韓國(guó)將成為一個(gè)真正“獨(dú)立自主”的國(guó)家。美國(guó)在東亞的軍事布局要重新寫(xiě),美日韓三邊軍事協(xié)作的金字塔,很可能因?yàn)轫n國(guó)這一步而發(fā)生根本變化。
高市早苗那邊,日子就沒(méi)那么好過(guò)了。日本2026年版《外交藍(lán)皮書(shū)》把對(duì)華關(guān)系降級(jí),她的涉臺(tái)言論讓中日關(guān)系跌入低谷。
中國(guó)外交部已經(jīng)把話(huà)說(shuō)得很明白了:日方要想改善和發(fā)展中日關(guān)系,就請(qǐng)“盡早撤回錯(cuò)誤涉臺(tái)言論”。
現(xiàn)在的問(wèn)題是,高市政府在找不到出路的情況下,會(huì)不會(huì)惱羞成怒,在南海或釣魚(yú)島方向采取更冒險(xiǎn)的行動(dòng)?這種可能性,確實(shí)令人擔(dān)憂(yōu)。
但無(wú)論如何,李在明已經(jīng)用他最直白的方式向世界發(fā)出信號(hào):想用日韓同盟來(lái)打中國(guó)牌,這條路,在我這里走不通。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.