河南
評論員 趙冰
名校學生神操作，學校處分又助攻。
近日，上海交通大學國家電投智慧能源創新學院發布通報，公布與涉事學生樊某的核查處置結果，認定其在科創競賽獎金分配中存在偽造收款記錄、瞞騙獎金金額等不誠信行為，給予其嚴重警告處分，同步調出入黨積極分子隊伍、終止榮昶儲才計劃資格、取消轉專業擬錄取資格。但這看似嚴苛的處理結果，并沒平息輿論的嘩然。因為在眾網友看來，這起看似普通的同學獎金糾紛，背后藏著更值得追問的教育公平疑問。
整件事情的來龍去脈，顛覆普通人對名校學生的認知。首屆全國“AI+能源”科創競賽中，項目核心技術、代碼、論文均由隊友熬夜攻堅完成，樊某僅負責PPT制作與現場答辯。團隊斬獲二等獎，5000元獎金2月初便全額打入樊某個人賬戶。面對隊友多次詢問，她長期隱瞞實情，謊稱獎金從未發放；謊言被戳穿后，又謊稱僅收到2000元，還利用AI工具偽造帶有明顯AI生成水印的虛假收款收據蒙騙隊友。學校介入調解后，樊某直言隊友付出價值不高，語言輕慢、態度傲慢，拒絕合理分配獎金。
對照上海交大校規，侵占他人財物、偽造憑證本可給予更嚴厲處分，此次僅作出嚴重警告，力度明顯偏輕，在公眾看來更像從輕關照。但輿論真正的質疑，早已跳出個人失信層面。因為媒體梳理發現，樊某履歷全程一路綠燈：從交大附中推薦保送進入上海交大，入學后連續兩次拿下競爭激烈的跨院轉專業名額，入選榮昶儲才計劃，手握稀缺的C9暑期學校名額。
保送、轉專業、精英選拔、評優入黨，都是名校稀缺資源，有著嚴格的品行、能力、合規審核流程。公眾追問的，從來不是簡單的道德問題，而是她每一次順利闖關，是否符合選拔規范、審核是否嚴謹、有無不合規操作與特殊關照。
一紙不痛不癢的處分，本質上是對規則漏洞的姑息。上海交大絕不能用一次輕描淡寫的處理草草收尾，更應全面徹查樊某入學、轉專業、評優入黨的全流程，把每一個“綠燈”曬在陽光下，用公開透明的核查結果回應公眾質疑。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
