我國防部強硬表態(tài)后，特朗普稱：我要跟賴清德談一談，中方回應了

賴清德5.20再發(fā)“臺獨”狂言，遭到國防部痛斥。但特朗普又動起了心思，居然說要直接跟賴清德談，他是想親手毀掉他大肆吹噓的訪華成果嗎？

中美峰會上，中方當面就臺灣問題，對特朗普做出了雷霆表態(tài)。會后美方對臺灣問題，慎之又慎到在會談公告中一字不提。

特朗普最初面對媒體也避談臺灣問題，隨后以直來直去的風格，承認和中方談了臺灣問題，并強調(diào)中方對臺態(tài)度相當強硬。

想好過后，特朗普發(fā)表了反“臺獨”的講話，在島內(nèi)引發(fā)巨震。但在談軍售問題時，特朗普又別有用心留下了一個機關。

他一方面拋棄美國對臺軍售不和大陸商量的對臺保證，聲稱要把軍售作為和中方談判的籌碼，是否繼續(xù)對臺軍售取決于中方；一方面又說140億對臺軍售，要先和“管理臺灣的人”談一談再決定。

外界都在猜測，“管理臺灣的人”是誰。如果是美國負責臺灣事務的官員，那特朗普盡管談。不過和部下談，特朗普應該不會說得含糊其辭，他明顯又在耍花招。

5月20日賴清德在發(fā)表講話時，又大放“臺獨”狂言，把“臺獨”包裝成“維護和平”的力量，并稱擴大軍購，就是為了“維護臺海現(xiàn)狀”。

賴清德講話當天，即遭到國防部發(fā)言人痛斥。國防部發(fā)言人說賴清德“買再多武器都是螳臂當車、以卵擊石”，只會把臺灣推向兵兇戰(zhàn)危的險境，只會“變本加厲拿老百姓的血汗錢媚外輸誠”。

國防部發(fā)言人最后警告賴清德，解放軍盯死“臺獨”分子，“臺獨”與臺海和平水火不容。

解放軍的強硬表態(tài)，再次給對臺軍售劃出紅線，而特朗普一天之后就有了新反應。

當?shù)貢r間5月21日，特朗普在安德魯聯(lián)合基地接受媒體聯(lián)訪，談到對臺軍售問題時，記者問他會不會和賴清德談，他回答說會，“我跟每個人都談”。

特朗普知道后果嗎？即使他通話時把賴清德臭罵一頓，都是犯大忌的事。美國不能和臺灣有官方往來是鐵則，是紅線。特朗普敢踩紅線，中方的反制一定會讓他后悔不迭。

5月21日，中國外交部發(fā)言人明確表示，“中方堅決反對美國同中國臺灣地區(qū)開展官方往來，堅決反對美國向臺灣出售武器”。

話不多，但已經(jīng)說透。就看特朗普能不能領會。

特朗普訪華，中方以中美戰(zhàn)略穩(wěn)定關系的共識為基礎，提出中美建設性戰(zhàn)略穩(wěn)定關系的新表述。

這個表述在美國得到了出圈的認可，親民主黨的美媒，都承認特朗普總算干了件正確的事，還批評民主黨和中國搞意識形態(tài)對抗，其實傷害了美國的利益。

得到表揚特朗普來勁了，在美國官方文本中，也把中美關系表述為:在公平和互惠的前提下，建設中美建設性戰(zhàn)略穩(wěn)定關系。

比起波音、大豆訂單，特朗普訪華帶回中美關系新定位，才是最重大的成果。但他一踩紅線，這個他引以為傲的成果，就將受到極大沖擊，甚至是不可挽回的沖擊。

以特朗普訪華的表現(xiàn)來看，他該理智的時候還是很理智。他通話表態(tài)到底是嘴炮，還是要付諸行動，目前還不得而知。

但中方既然劃出紅線，就有能力守護紅線，主動權始終在中方手上。特朗普還是別試探了，紅線不可交易，他還沒有體驗到位嗎？

“公平和互惠的前提”有的是，比如中方買200架波音飛機，美方為中方提供充足的發(fā)動機、零部件供應保障，不就是公平互惠嗎？去賭中方的紅線，保證特朗普得不償失，精明如特朗普應該想得明白。

要維持中美關系戰(zhàn)略性穩(wěn)定，就要競爭有度，分歧可控。踩紅線越界了，連穩(wěn)定都不會有更不要說建設性。今年中美還有高層互動，特朗普千萬不要行差踏錯。