俄烏戰(zhàn)場AI欺騙戰(zhàn)術(shù)：比坦克更危險的新型戰(zhàn)法

現(xiàn)在的俄烏戰(zhàn)場已經(jīng)今時不同往日了。

一邊是烏克蘭軍方公布，烏軍已在南部戰(zhàn)線收復了數(shù)百平方公里領(lǐng)土，其中扎波羅熱地區(qū)僅在5月上半月就收回超過六十平方公里。另一邊則是，俄羅斯用上了“四面楚歌”的精神打法。

現(xiàn)在的戰(zhàn)場上，究竟誰攻誰守？

過去四個月，俄軍在物理戰(zhàn)場上的推進速度肉眼可見地慢了下來。

烏克蘭監(jiān)測組織DeepState的數(shù)據(jù)表明，俄羅斯今年4月僅占領(lǐng)百余平方公里烏克蘭領(lǐng)土，是近一年多來第二弱的月度表現(xiàn)，僅次于2月的一百二十多平方公里。

地面推不動了，怎么辦？莫斯科給出的答案不是增兵，而是增“片”。

烏克蘭國家安全與國防委員會反虛假信息中心5月發(fā)布評估報告，指出俄羅斯已將深度偽造和AI生成視頻升級為“全面的認知戰(zhàn)工具”。

專門檢測此類內(nèi)容的機構(gòu)Sensity AI在研究中識別出上千條合成視頻，這些視頻構(gòu)成了一套所謂的“敘事殺傷鏈”，針對不同受眾投放不同內(nèi)容的“信息彈藥”。

TVP World也報道了同樣的趨勢：俄方AI生成的“升旗視頻”往往在勝利日等象征性日期前集中爆發(fā)，試圖在真實戰(zhàn)線停滯的情況下，“投射出一種虛假的進攻勢頭”。

研究過信息戰(zhàn)歷史的人都知道，虛假信息本身不是新事物。二戰(zhàn)時期雙方互相空投傳單瓦解士氣，冷戰(zhàn)時期“自由歐洲電臺”全天候?qū)μK聯(lián)廣播。

只不過AI的到來改變的是游戲規(guī)則：傳單需要印、需要飛機撒、可能被攔截；一段AI生成的投降視頻，制作成本近乎為零，通過Telegram頻道能在一小時內(nèi)觸達數(shù)萬人。

更值得警惕的是它的“反向殺傷”，當假視頻泛濫到一定程度，受眾會形成“什么都有可能是假的”的心理慣性，屆時即便真實的戰(zhàn)爭罪證據(jù)擺在眼前，也會被輕易否認。

這正是莫斯科想要的效果：不指望你全信，只希望你什么都不信。

回到物理戰(zhàn)場，扎波羅熱方向為什么會成為烏軍的突破口？

從地理上看，扎波羅熱州是連接俄羅斯本土與克里米亞的陸橋中樞。誰控制了這里，誰就掐住了俄軍南部補給線的咽喉。

據(jù)《經(jīng)濟學人》的測算，截至5月12日，俄羅斯軍隊的陣亡人數(shù)可能在數(shù)十萬區(qū)間，包括傷員在內(nèi)的總損失或達上百萬人，約等于俄羅斯戰(zhàn)前適齡男性人口的約百分之三。

付出的代價與取得的進展之間，出現(xiàn)了驚人的不匹配。

《經(jīng)濟學人》直接戳破了莫斯科一直以來的核心論點，俄羅斯以為可以用海量資源持續(xù)施壓，然而現(xiàn)實卻是，4月份俄羅斯損失了數(shù)萬人，換來的，卻是凈損失上百平方公里領(lǐng)土。

而扎波羅熱方向數(shù)十比一的收復，則把這個邏輯推到了極致。花半個月、砸進去成百上千條人命，拿回的區(qū)域在軍事上幾乎無法用“勝利”來形容。

烏軍在扎波羅熱的具體戰(zhàn)術(shù)也值得一提，5月20日的戰(zhàn)報顯示，烏軍已完全拿下斯捷諾赫爾斯基，這個定居點位于扎波羅熱市和瓦西里夫卡之間的交通要道上，這相當于在俄軍南線防御體系上撕開了一道口子。

同一天，俄羅斯國家杜馬國際事務(wù)委員會第一副主席切帕公開承認，俄軍在扎波羅熱地區(qū)的局勢“正在惡化”。敵人親口承認的“惡化”，比任何第三方分析都有分量。

戰(zhàn)場上打的是鋼鐵，背后燒的是錢。

5月18日，美國財政部長貝森特宣布將俄羅斯海運石油的制裁豁免再延長30天至6月中旬。

消息一出，歐盟經(jīng)濟委員東布羅夫斯基斯在巴黎G7財長會議上直接批評：俄方正因能源價格上漲而獲得更多收入，“現(xiàn)在不是放松制裁的時候”。

原本一次性的30天措施連續(xù)兩次延長，東布羅夫斯基斯用了六個字，“令人難以理解”。

全球原油市場沒給任何人面子，美國延長豁免的消息公布后，布倫特原油價格單日出現(xiàn)明顯上漲，突破一百一十美元每桶。

這場制裁與反制裁的博弈折射出一個根本性的矛盾：美國的優(yōu)先事項是穩(wěn)定全球能源市場、防止油價飆升拖累自身經(jīng)濟；歐盟的重點是維持對莫斯科的長期戰(zhàn)略壓力。

兩套優(yōu)先級撞在一起，G7的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”出現(xiàn)了肉眼可見的裂痕。

講一個容易被忽略的細節(jié)，聯(lián)合國副秘書長迪卡洛3月23日在安理會會議上披露，俄羅斯的襲擊已摧毀烏克蘭約六成的天然氣產(chǎn)能，所有火電廠均遭到破壞，導致大范圍的電力、供暖和供水中斷。

被炸掉的不僅是軍事目標，更是一個國家的能源命脈。

這大概就是戰(zhàn)爭的荒誕之處：一邊是G7在爭論要不要讓俄羅斯多賣幾桶油，另一邊是烏克蘭平民在停電的寒冬里瑟瑟發(fā)抖；一邊是美國掏出上百億美元軍援，另一邊是普通人在戰(zhàn)火中等待每天僅有的幾小時供電。

所以到了今天，我們能看到俄烏戰(zhàn)場正在演化為兩個平行空間：一個是物理空間的消耗戰(zhàn)，投入海量兵力和資源，換回以平方公里計的微薄進展，甚至開始凈虧損；另一個是數(shù)字空間的認知戰(zhàn)，用AI批量生產(chǎn)信息彈藥，轟炸敵方士兵的神經(jīng)、動搖后方民眾的信心、攪亂西方選民的判斷。

物理戰(zhàn)場的邏輯很簡單，占得住才算贏，炮彈炸過的彈坑不會說謊。

認知戰(zhàn)的邏輯更狡猾，它不求戰(zhàn)場上的即時勝負，而是要讓你對“什么是勝負”本身產(chǎn)生懷疑。

你看到收復領(lǐng)土的視頻，它可能是真的也可能是AI合成的；你看到陣亡的數(shù)據(jù)，它可能被夸大也可能被縮小；你連判斷真假的基礎(chǔ)都被抽空了。

這場仗打到現(xiàn)在，真正值得問的問題已經(jīng)不是“誰會贏”，而是“我們還能相信什么”。

炮彈炸掉的是房子和街道，假視頻炸掉的是判斷力。重建一座城市可能需要十年，重建一個人對真相的信任可能需要更久。