上海交大一科創(chuàng)大賽獲獎(jiǎng)學(xué)生瞞騙獎(jiǎng)金金額，校方通報(bào)“嚴(yán)重警告” 律師分析

5月17日，上海交通大學(xué)BBS“水源社區(qū)”一名電子信息與電氣工程學(xué)院學(xué)生發(fā)文稱，上學(xué)期（2025年下半年），智慧能源學(xué)院學(xué)生樊某邀請(qǐng)其參與“AI+能源”競(jìng)賽，該學(xué)生完成了核心的AI算法相關(guān)論文和代碼，樊某承擔(dān)了部分可視化、項(xiàng)目申報(bào)和演講工作，最終該項(xiàng)目獲得大賽二等獎(jiǎng)。

事后，該學(xué)生詢問樊某獎(jiǎng)金事宜，樊某隱瞞獎(jiǎng)金，用豆包生成AI收款憑證，并只肯分給該同學(xué)500元。在校方溝通協(xié)商后，決定把獎(jiǎng)金的4500元分給該學(xué)生。然而從3月至5月，樊某始終沒有轉(zhuǎn)款，因此其發(fā)帖主張權(quán)益。

17日至18日，該帖在網(wǎng)上多個(gè)社區(qū)和平臺(tái)傳播，并持續(xù)發(fā)酵。18日下午，上海交通大學(xué)國家電投智慧能源創(chuàng)新學(xué)院（下稱“智慧能源學(xué)院”）發(fā)布情況通報(bào)稱，對(duì)樊同學(xué)在競(jìng)賽獎(jiǎng)金分配中存在偽造收款記錄、瞞騙獎(jiǎng)金金額等不誠信行為，給予嚴(yán)重警告處分，調(diào)整出入黨積極分子隊(duì)伍，并取消其相關(guān)榮譽(yù)和錄取資格。

▲情況通報(bào)

然而，通報(bào)發(fā)布后，網(wǎng)上依然存在樊同學(xué)入學(xué)資質(zhì)等問題的質(zhì)疑。此外，一些網(wǎng)絡(luò)社區(qū)流傳樊同學(xué)的個(gè)人照片和私人信息。19日，紅星新聞聯(lián)系上海交大相關(guān)部門和智慧能源創(chuàng)新學(xué)院，均未獲回應(yīng)。

律師向紅星新聞?dòng)浾叻治觯瑢W(xué)的行為構(gòu)成不當(dāng)?shù)美瑢賴?yán)重學(xué)術(shù)與品德失信，學(xué)校處分合規(guī)合理，舉報(bào)人可通過民事訴訟途徑解決，但即便當(dāng)事人存在過錯(cuò)，網(wǎng)民也無權(quán)隨意公開在校生完整隱私信息。

校方處理：給予嚴(yán)重警告處分等

紅星新聞?dòng)浾咦⒁獾剑?月17日至18日，原本發(fā)在上海交大BBS“水源社區(qū)”的帖子內(nèi)容，已通過多種形式被轉(zhuǎn)載至百度貼吧“上海交通大學(xué)吧”、知乎、B站等網(wǎng)絡(luò)社區(qū)。18日，話題關(guān)注度持續(xù)上升。

18日下午，上海交大智慧能源學(xué)院發(fā)布情況通報(bào)，稱經(jīng)核查，該院樊同學(xué)與他人合作參加首屆全國“AI+能源”大學(xué)生科技創(chuàng)新競(jìng)賽并獲獎(jiǎng)，在競(jìng)賽獎(jiǎng)金分配中存在偽造收款記錄、瞞騙獎(jiǎng)金金額等不誠信行為。經(jīng)研究決定，給予樊同學(xué)嚴(yán)重警告處分，調(diào)整出入黨積極分子隊(duì)伍，終止其“榮昶儲(chǔ)才計(jì)劃”學(xué)員資格，取消其校內(nèi)轉(zhuǎn)專業(yè)擬錄取資格。其本人已主動(dòng)退出相關(guān)暑期學(xué)校。

▲知乎相關(guān)話題熱度

據(jù)上海交大官網(wǎng)，“‘榮昶儲(chǔ)才’優(yōu)秀學(xué)生培養(yǎng)計(jì)劃”每年在全校范圍內(nèi)選拔招募50名以內(nèi)學(xué)員，通過開展貫穿本科階段、全面系統(tǒng)的綜合培養(yǎng)，重點(diǎn)培養(yǎng)學(xué)員的人文素養(yǎng)、責(zé)任擔(dān)當(dāng)、家國情懷、國際視野和領(lǐng)袖氣質(zhì)，努力引導(dǎo)學(xué)生未來成長為具有卓越領(lǐng)導(dǎo)力、突出綜合能力和高度社會(huì)責(zé)任感的各行業(yè)骨干人才或領(lǐng)軍人物。

此外，樊某曾在今年5月被公示入選2026年復(fù)旦大學(xué)C9暑期學(xué)校錄取名單。

但關(guān)于該事件的討論并未完全結(jié)束。截至19日，相關(guān)話題仍處在知乎熱搜榜的第一、第三位，“上海交大給予樊同學(xué)嚴(yán)重警告處分”熱點(diǎn)話題顯示超過1719萬人熱議。

記者看到，不少帖子公布了樊某的中學(xué)推薦錄取信息，以及轉(zhuǎn)專業(yè)擬錄取信息，質(zhì)疑樊某入學(xué)、轉(zhuǎn)專業(yè)的公正性。也有網(wǎng)友認(rèn)為，樊某偽造銀行收款收據(jù)，是否違法犯罪。

對(duì)相關(guān)疑問，19日，紅星新聞?dòng)浾呦群舐?lián)系上海交大智慧能源學(xué)院、學(xué)生工作指導(dǎo)委員會(huì)，暫未從工作人員處獲得回應(yīng)。記者又多次聯(lián)系該校宣傳部，電話始終無人接聽。

律師：屬嚴(yán)重學(xué)術(shù)與品德失信，但不該被網(wǎng)暴

北京卓浩律師事務(wù)所張建律師告訴紅星新聞，對(duì)于偽造、變?cè)臁①I賣國家機(jī)關(guān)公文、證件、印章類犯罪，在司法實(shí)踐中，通常從行為規(guī)模、對(duì)象性質(zhì)、危害后果、主觀惡性四個(gè)方面來界定“情節(jié)嚴(yán)重”，需審慎界定“情節(jié)嚴(yán)重”的范圍。本案中，樊同學(xué)的行為對(duì)象是個(gè)人之間的獎(jiǎng)金分配問題，行為方式是“偽造收款記錄”以欺騙合作同學(xué)，而非冒用任何事業(yè)單位名義對(duì)外制作、流通虛假文件，其對(duì)國家機(jī)關(guān)公文、證件、印章管理秩序造成的侵害程度或不是過于嚴(yán)重。同時(shí)，本案涉及的金額為4500元，“綜合來看，難以將這一行為升格為偽造事業(yè)單位印章罪、侵占罪”。

張建還表示，從民事層面，樊同學(xué)的行為或構(gòu)成不當(dāng)?shù)美献魍瑢W(xué)可依法要求其返還不當(dāng)?shù)美?500元，必要時(shí)可通過民事訴訟途徑解決。

北京市中聞（西安）律師事務(wù)所律師譚敏濤分析稱，樊某的行為本質(zhì)屬于民事層面的失信違約、合伙利益侵占行為，涉案金額未達(dá)到刑法詐騙罪立案標(biāo)準(zhǔn)，不構(gòu)成刑事犯罪。但民事層面已構(gòu)成不當(dāng)?shù)美瑢儆诿袷虑謾?quán)違法行為，共同參賽隊(duì)友有權(quán)依據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定，要求其返還侵占的獎(jiǎng)金、賠償相應(yīng)損失。同時(shí)，本事件發(fā)生在校園范疇內(nèi)，屬于嚴(yán)重學(xué)術(shù)與品德失信，符合高校學(xué)生違紀(jì)處分條例處罰情形，“學(xué)校作出的處分決定程序合規(guī)、依據(jù)充分”。

對(duì)于近日樊某遭受的潛在網(wǎng)暴，譚敏濤認(rèn)為，網(wǎng)暴行為涉嫌違法，即便當(dāng)事人存在過錯(cuò)，任何人無權(quán)動(dòng)用網(wǎng)絡(luò)暴力進(jìn)行私刑懲戒，私自曝光他人姓名、照片、學(xué)籍等隱私信息也涉嫌違法。“依據(jù)《民法典》《個(gè)人信息保護(hù)法》《治安管理處罰法》等法律，侵害公民名譽(yù)權(quán)、人格尊嚴(yán)權(quán)，需承擔(dān)賠禮道歉、消除影響、賠償精神損失等民事責(zé)任，如果情節(jié)嚴(yán)重，造成嚴(yán)重后果，需承擔(dān)刑事責(zé)任。”

譚敏濤提醒，網(wǎng)絡(luò)討論和信息傳播，應(yīng)理性客觀，禁止人身攻擊、人身詛咒、深挖私生活、惡意貼負(fù)面標(biāo)簽、否定他人全部人生、地域攻擊、性別偏見式指責(zé)。

網(wǎng)上一些帖子聲稱，樊某“以后還會(huì)這么做”。譚敏濤認(rèn)為，此說無事實(shí)依據(jù)，樊某已受到學(xué)校嚴(yán)厲處分，可能失去多項(xiàng)重要發(fā)展機(jī)會(huì)，很可能足以形成強(qiáng)力警示。“一個(gè)人的單次失信行為不能直接定性為終身品行敗壞，不能以一次錯(cuò)誤來全盤否定個(gè)人未來發(fā)展，法律與教育均堅(jiān)持懲前毖后、治病救人原則。經(jīng)學(xué)校正式處分、思想教育、輿論正向引導(dǎo)后，重犯概率會(huì)大幅降低，不可一概而論下定論。”

紅星新聞?dòng)浾?陳龍

編輯 張尋

審核 何先菊