防走丟,大家也可以在“事兒君看世界”找到我
關(guān)注起來(lái),以后不“失聯(lián)”~
上個(gè)星期,74歲的米切爾·加夫被判有罪,在40多年前,他殘忍地殺害了兩位無(wú)辜的女性,卻在當(dāng)時(shí)逃脫了法律的制裁。
如今他終于落網(wǎng),而導(dǎo)致他被捕的,只是一塊小小的口香糖。
![]()
(米切爾·加夫)
1980年,蘇珊·維西過(guò)完自己21歲生日的第二天早上,被發(fā)現(xiàn)死于自己的家中。
根據(jù)警方對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的調(diào)查,嫌疑人闖入了蘇珊的家里,在她兩個(gè)年幼孩子都在屋里時(shí),殘忍地襲擊、強(qiáng)奸并勒死了蘇珊。
![]()
(蘇珊)
當(dāng)時(shí)的刑偵技術(shù)并不發(fā)達(dá),警方最終也沒(méi)有鎖定嫌疑人。
4年后,42歲的朱迪斯·韋弗家中發(fā)生大火,等消防員撲滅現(xiàn)場(chǎng)的大火之后,發(fā)現(xiàn)朱迪斯早已死在家中。
她并非死于火災(zāi),而是遭到捆綁、毆打和性侵,最后嫌疑人為了銷(xiāo)毀證據(jù),這才放火燒毀了房屋。
![]()
(朱迪斯)
當(dāng)時(shí)警方并沒(méi)有把這兩起案子聯(lián)系在一起。第一起更像是入室搶劫引發(fā)的激情犯罪,關(guān)于第二起案件的猜測(cè)更多,可能是洗錢(qián)、可能是毒品交易,可能是她的男友為情殺人。
后來(lái)朱迪斯的男朋友在人們異樣的眼光中又生活了十幾年,然后便與世長(zhǎng)辭……
總而言之,這兩起懸案一拖就是幾十年。
直到2003年前后,警方重啟了朱迪斯的案件調(diào)查。
當(dāng)時(shí)警方已經(jīng)有了比較精密的DNA檢測(cè)工具,可以從比較小的DNA比例中識(shí)別出特征了,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是用更少的DNA做更多的事。
比如在朱迪斯的案子中,那根捆著她的繩子上含有大量的朱迪斯的DNA,還有少量來(lái)自她男友的DNA,以及更少量的,來(lái)自一個(gè)身份不明的第三人的DNA,這在幾十年前是查不出來(lái)的。
這個(gè)身份不明的第三人,也許就是本案的兇手。
警方通過(guò)對(duì)DNA數(shù)據(jù)庫(kù)的比對(duì),居然真的將這份DNA與加夫聯(lián)系起來(lái)了。
根據(jù)法庭記錄,就在朱迪斯被殺不到三個(gè)月后,加夫就因?yàn)楸┝π郧謨擅畮讱q的姐妹被捕入獄,并被留存了DNA檔案。考慮到朱迪斯死前的狀況,他的確是本案最大的嫌疑人。
![]()
(示意圖)
但問(wèn)題在于,這份跨越了幾十年的檢測(cè)結(jié)果仍有可能存有誤差,警方需要一份更直接的DNA樣本來(lái)作為證據(jù)。
于是他們開(kāi)始跟蹤起了加夫。但他們發(fā)現(xiàn),加夫這個(gè)人很有問(wèn)題,他除了去附近的雜貨店之外,幾乎從不出門(mén)。警方并沒(méi)有機(jī)會(huì)接近他,拿到他的DNA樣本,那該怎么辦呢……
2024年1月,三名身穿T恤的年輕人站在華盛頓州埃弗雷特的一棟黃色房子外,他們手中拿著一家口香糖公司的傳單,輕輕敲響了門(mén)。
“先生,要來(lái)嘗嘗我們公司新推出的口香糖么?”
![]()
(示意圖)
加夫穿著睡褲打開(kāi)了門(mén),熱情地歡迎三個(gè)人進(jìn)入他家,并同意進(jìn)行了口香糖的口味測(cè)試。
他興致勃勃地品嘗了口香糖,然后當(dāng)他想要嘗試另一種新口味時(shí),一位年輕人遞上了一個(gè)小碗,加夫想也沒(méi)想,就把口香糖吐在了里面。
其中一位年輕人說(shuō):“我記得當(dāng)時(shí)看著他把第一塊口香糖吐進(jìn)碗里,上面還沾著口水,我差點(diǎn)沒(méi)隱藏住內(nèi)心的激動(dòng)!”
是的,這三名上門(mén)推銷(xiāo)的年輕人就是警察化裝而來(lái),他們通過(guò)這種口香糖騙局,取得了加夫的DNA。
最終的檢測(cè)顯示,加夫的DNA與朱迪斯陰道內(nèi)、脖子上以及捆綁手腕的繩子上,還有從她衣物上發(fā)現(xiàn)的DNA一致。
兇手找到了!
警方立刻逮捕了加夫,而面對(duì)這場(chǎng)遲來(lái)了40余年的審判,加夫終于交代了自己全部的犯罪過(guò)程。
他說(shuō)在蘇珊一案中,他當(dāng)時(shí)只是隨意敲門(mén),結(jié)果發(fā)現(xiàn)蘇珊家的門(mén)沒(méi)鎖,于是他就把她捆綁、毆打、強(qiáng)奸并勒死。四年后,他又在朱迪斯的臥室里襲擊了她,隨后放火焚燒了臥室。
事實(shí)上,他壓根都不認(rèn)識(shí)這兩位女士,她們兩個(gè)就是最無(wú)辜的受害者。
最終在上周三,法官判處加夫終身監(jiān)禁,刑期不得低于50年,對(duì)于70多歲的他來(lái)說(shuō),死在監(jiān)獄已經(jīng)是注定的結(jié)局。
![]()
(加夫受審)
案件到這就算結(jié)束了,加夫受到的懲罰雖然不足以平息兩位受害者及她們家屬的憤怒,但至少遲來(lái)的正義終歸還是來(lái)了。
在這個(gè)案件中,還有一個(gè)引發(fā)了人們討論的話題——警察可以使用“騙”來(lái)的證據(jù)嗎?
事實(shí)上,誘騙一直都是美國(guó)警方的常用手段。
他們可以把小型GPS嵌入日常用品中,用來(lái)充當(dāng)“誘餌”。比如紐約警察局曾經(jīng)在藥店放置了一些裝有GPS追蹤器的“誘餌瓶”,以追蹤盜竊藥物的罪犯。舊金山也利用誘餌自行車(chē)搗毀了不少盜竊自行車(chē)的團(tuán)體。
2007年,美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局冒充美聯(lián)社,向一名發(fā)出炸彈威脅的嫌疑人發(fā)送了一封郵件,郵件里包含了一個(gè)惡意軟件鏈接,點(diǎn)擊鏈接后,警方立刻獲得了嫌疑人的位置,隨后將其逮捕。
這件事后來(lái)引起了多家新聞媒體的反對(duì),稱(chēng)警方的做法破壞了公眾對(duì)新聞行業(yè)的信任。
而像加夫一案一樣,需要騙取DNA的場(chǎng)景也不少。
警方可以派臥底邀請(qǐng)嫌疑人喝飲料或者吃飯,然后從對(duì)方留下的杯子或吸管上收集DNA。
有時(shí)候,警方也會(huì)誘使嫌疑人寄信(比如紙質(zhì)賬單或者中獎(jiǎng)后的兌獎(jiǎng)信息什么的),嫌疑人舔郵票時(shí)留下的口水也能當(dāng)作證據(jù),不過(guò)這招現(xiàn)在已經(jīng)用不了了,因?yàn)闆](méi)什么人寫(xiě)信了......
![]()
(示意圖)
這并不是“釣魚(yú)執(zhí)法”(誘使無(wú)辜者犯罪),而是調(diào)查技巧中的欺騙手段。
當(dāng)然,這種行為也一直在引發(fā)爭(zhēng)議。今天警方用這種方法對(duì)付罪犯,明天會(huì)不會(huì)用這種辦法來(lái)采集普通人的個(gè)人信息呢?
客觀來(lái)講,警方行為的界限當(dāng)然需要討論,但懲治罪犯更是當(dāng)務(wù)之急。如果這是實(shí)現(xiàn)正義最好的辦法,我們何必讓那些殘忍的犯罪分子逍遙法外呢?
“對(duì)付這種邪魔外道,不用講什么江湖道義,大伙并肩子上!”(不是)
ref:
https://edition.cnn.com/2026/05/10/us/mitchell-gaff-everett-wa-cold-case
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.