近日,吉林市船營區(qū)人民法院成功調(diào)解一起餐飲不正當(dāng)競爭糾紛,妥善化解火鍋店仿冒店名、裝潢引發(fā)的矛盾,既守護(hù)原創(chuàng)品牌權(quán)益,又助力小微企業(yè)規(guī)范經(jīng)營,以柔性司法護(hù)航本地餐飲市場健康發(fā)展。
原告系本地深耕多年的知名火鍋店,憑借特色店名、統(tǒng)一裝潢與良好口碑,形成穩(wěn)定品牌影響力。被告經(jīng)營同類火鍋店時,擅自使用近似店名,且店內(nèi)裝潢、裝飾布置高度相似,極易造成消費(fèi)者混淆。雙方多次協(xié)商無果后,原告訴至法院,要求被告更換店名并賠償損失。
案件審理中,承辦法官考慮到雙方均為本地市場主體,餐飲行業(yè)經(jīng)營成本高、時效性強(qiáng),簡單判決易激化矛盾、影響正常經(jīng)營,遂優(yōu)先采用調(diào)解方式化解糾紛。法官向被告釋明《反不正當(dāng)競爭法》相關(guān)規(guī)定,明確仿冒行為的違法后果;同時引導(dǎo)雙方換位思考,兼顧原創(chuàng)保護(hù)與小微企業(yè)經(jīng)營困境。
經(jīng)多輪情理法交融溝通,雙方達(dá)成和解:被告立即停用相似店名,限期完成名稱變更,糾紛圓滿化解。
此次調(diào)解是船營法院強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、踐行柔性司法的生動實(shí)踐。下一步,該院將持續(xù)立足審判職能,嚴(yán)厲打擊不正當(dāng)競爭行為,同時通過以案釋法引導(dǎo)市場主體誠信經(jīng)營、尊重原創(chuàng),以優(yōu)質(zhì)司法服務(wù)為吉林市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展保駕護(hù)航。
吉報江城發(fā)布
吉林日報全媒體記者 馮薈羽
責(zé)編 張?zhí)韸W
二審 丁美佳
終審 李婷
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.