訪華僅三月就翻車？79名議員倒戈逼宮，英國首相斯塔默徹底陷絕境

誰也沒想到，訪華歸來才三個月，英國首相斯塔默就迎來了政治生涯的至暗時刻。

79名工黨議員集體倒戈，公開要求他辭職，加上地方選舉慘敗，內閣官員接連請辭，這位曾被寄予厚望的首相，如今徹底陷入進退兩難的絕境。

今年1月底，斯塔默剛結束為期4天的訪華行程，這是英國首相時隔8年再次訪華，當時隨行的還有60多位英國工商、文化界代表，談成了多項合作，一度被外界視為穩固其政治地位的關鍵。

可沒人預料到，短短三個月時間，局勢就徹底反轉，從訪華時的“破冰者”，到如今被黨內議員集體逼宮，斯塔默的處境，堪稱英國政壇近年來最戲劇性的反轉之一。

爆冷慘敗：地方選舉成壓垮駱駝的第一根稻草

斯塔默的政治危機，始于一場慘不忍睹的地方選舉。今年5月7日，英國地方選舉正式啟動，作為現任首相，斯塔默和他領導的工黨，原本被寄予厚望。

可選舉結果出爐后，所有人都驚呆了，工黨創下了二戰以來最慘的選舉成績，在英格蘭地區僅獲得改選議席中的一千余席，大量選票被分流。

英國的地方選舉，直接反映選民對現任政府的滿意度，是民意的“晴雨表”。去年9月，斯塔默還以絕對優勢贏得大選，時隔不到一年，支持率就一落千丈。

據統計，74%-77%的英國民眾對工黨失去信心，不少選民直言，斯塔默政府沒有兌現任何承諾，他們已經沒有耐心再等下去。

這場選舉慘敗，成了壓垮斯塔默的第一根稻草，選舉結束后，選民呼吁他下臺的聲音此起彼伏，黨內的不滿情緒也徹底爆發，一場針對他的“逼宮”大戲正式拉開帷幕。

類似的情況，在英國政壇并非個例，2019年，前首相特蕾莎·梅就因脫歐問題，在地方選舉中慘敗，隨后遭到黨內議員倒戈，最終被迫辭職，結束了自己的首相生涯。

斯塔默顯然沒有吸取前車之鑒，在選舉失利后，他雖然承認自己沒想到結果會這么糟，卻堅稱不會辭職，要繼續承擔首相責任，不讓國家陷入混亂。

可他的堅持，并沒有換來黨內的理解和支持，反而讓更多議員下定決心，要將他拉下臺。

內憂外患：79名議員倒戈，內閣心腹集體反水

地方選舉慘敗后，工黨內的倒戈浪潮迅速蔓延，5月11日，已有79名工黨議員公開表態，要求斯塔默辭職，這一數字，已經非常接近彈劾他的門檻。

根據工黨制度規定，要發起對首相的彈劾，需要至少20%的黨內下院議員支持，而工黨目前在英國下院有403個議席，也就是說，只要有81名議員支持，彈劾程序就能啟動。

79名議員的倒戈，意味著斯塔默距離被彈劾，只剩下2票的差距，隨時可能被黨內罷免。

更致命的是，不僅普通議員倒戈，就連斯塔默一手提拔的內閣心腹，也紛紛選擇反水，用辭職的方式，向他施壓。

5月14日，英國衛生和社會福利大臣斯特里廷宣布辭職，他在辭職信中明確表示，對斯塔默的領導失去信心，認為他無法帶領工黨贏得下一次大選。

斯特里廷可不是普通的內閣大臣，他手握國民醫療體系的相關權力，在工黨內分量極重，還是斯塔默重點栽培的嫡系，曾被視為“儲君人選”。

他的辭職，給了斯塔默沉重一擊，也帶動了更多官員跟風辭職，截止到5月12日，已有4名政府官員辭職，還有多名官員的助理主動請辭，以此表達對斯塔默的不滿。

更棘手的是，工黨內部的分歧越來越大，據內部摸底溝通顯示，至少有230名工黨議員對斯塔默持反對態度，占工黨議會黨團人數的一半以上。

一邊是公開逼宮的“倒斯派”，一邊是少數支持他留任的“保斯派”，工黨內部的分裂，讓斯塔默的執政根基徹底動搖。

除了黨內倒戈，斯塔默還面臨著外部的壓力，法拉奇領導的改革黨，在這次地方選舉中異軍突起，從之前的2個議席，飆升到1453個席位，成為英格蘭地方議會的第一大黨。

改革黨的崛起，意味著英國選民的立場正在發生轉變，越來越多的人開始拋棄工黨，選擇更具沖擊力的反對黨，這也讓斯塔默的處境雪上加霜。

絕境困局：承諾落空，訪華紅利難以挽救敗局

很多人疑惑，三個月前還風光無限訪華的斯塔默，為什么會落得如此下場？其實，這并不是偶然，而是長期積累的矛盾，在地方選舉后集中爆發。

2024年，斯塔默競選首相時，曾向選民承諾，會解決醫療服務體系混亂、高通脹、生活成本增加等問題，讓英國人的生活越來越好。

可他上臺后，這些承諾全都成了“空頭支票”，目前，英國的通脹率依舊居高不下，人們的收入不增反降，還有七百多萬人無法便捷使用醫療服務。

除此之外，非法移民偷渡船橫渡英吉利海峽的問題，也一直沒有得到解決，大量外來人口爭搶政府福利，讓本就不滿的民眾，情緒更加激動。

在外交方面，斯塔默的表現也不盡如人意，他任命的英國前駐美大使曼德爾森，曾卷入愛潑斯坦案，涉嫌丑聞等問題，事發后，斯塔默沒有及時做政治切割，遭到了民眾的強烈不滿。

在俄烏問題上，斯塔默不顧英國民眾的反對，固執地跟隨美國，向烏克蘭提供遠程打擊武器，進一步消耗了英國的國力，也讓民眾對他的不滿達到了頂峰。

雖然三個月前的訪華，為英國帶來了一定的經濟紅利，雙方簽署了多項合作文件，中方還降低了英國威士忌酒的進口關稅，可這些紅利，并沒有真正惠及普通民眾。

對英國民眾來說，他們更關心的是自己的生活，是能不能吃飽穿暖，能不能享受到更好的醫療服務，而不是遙遠的外交成果。

如今，斯塔默雖然依舊拒絕辭職，但他的處境已經岌岌可危。

潛在的首相接班人已經紛紛就位，除了辭職的斯特里廷，曼徹斯特市長安迪·伯納姆、前副首相雷納等人，都在積極布局，準備競選工黨黨首。

伯納姆在地方上口碑極佳，民調支持率碾壓斯塔默，只是目前還不是下議院議員，沒有競選資格，不過已經有工黨議員主動辭職，為他補選鋪路。

雷納則憑借關注普通人生活的形象，得到了很多年輕人和左翼支持者的喜歡，如今她的稅務爭議已經平息，也具備了挑戰首相之位的條件。

斯塔默的困境，不僅是他個人的政治危機，也反映出英國政壇的深層問題。

近年來，英國經濟疲軟，民生問題突出，民眾對政府的信任度持續下降，任何一位首相，都很難在這樣的環境下站穩腳跟。

從特蕾莎·梅到約翰遜，再到如今的斯塔默，英國首相的任期越來越短，這背后，是民眾對政府的失望，是黨內權力的博弈，也是英國社會矛盾的集中體現。

斯塔默的遭遇，也給所有政客提了個醒，無論外交上取得多少成果，若不能解決國內的民生問題，不能兌現對選民的承諾，最終都會被民眾拋棄，被時代淘汰。

目前，斯塔默還在苦苦支撐，試圖挽回局面，但黨內倒戈的聲音越來越大，選民的不滿也沒有絲毫緩解，他能否保住首相之位，還是個未知數。

朋友們，你們怎么看？斯塔默能逆轉局勢，保住首相之位嗎？英國政壇還會出現新的變數嗎？