當(dāng)?shù)貢r間5月15日,黎巴嫩與以色列之間的第三輪和平談判在華盛頓結(jié)束。美國國務(wù)院表示,14日和15日的會談“富有成效”,以黎雙方已同意將今年4月16日達(dá)成的停火協(xié)議期限,在現(xiàn)有基礎(chǔ)上延長45天。
在本輪直接談判中,黎以雙方首次有軍方代表參加。據(jù)《以色列時報》報道,美國方面將于5月底主導(dǎo)建立一項(xiàng)“安全議程”,以黎兩國的軍事代表團(tuán)將會參與。
如何看待本輪談判達(dá)成的“停火協(xié)議期限延長45天”的成果?美方將主導(dǎo)以黎建立“安全議程”出于哪些考慮?可行性又有多大?
總臺環(huán)球資訊《閃評》特邀中國國際問題研究院助理研究員李子昕進(jìn)行分析解讀。
觀點(diǎn)速覽
對于以色列來講,延長停火更多是為了應(yīng)對多重壓力的戰(zhàn)略喘息;對黎巴嫩來講,接受延長停火則是出于應(yīng)對人道主義危機(jī)的客觀需要。雙方都有自己力求的地緣政治目標(biāo),但是都很難實(shí)現(xiàn),只能暫時地維持這種脆弱的平衡。
后續(xù)停火協(xié)議的執(zhí)行仍然非常困難,最大的變數(shù)還是來自黎以雙方內(nèi)部極度脆弱的互信基礎(chǔ)。實(shí)際控制黎巴嫩南部地區(qū)的真主黨至今仍然被排除在談判門外,也是影響停火協(xié)議落地的一大因素。
美方的斡旋策略正在從務(wù)虛向務(wù)實(shí)轉(zhuǎn)變,欲利用當(dāng)前的停火窗口期,在防務(wù)層面建立直接溝通機(jī)制,防止相關(guān)摩擦演變?yōu)槿鎽?zhàn)爭。但在黎以雙方仍然存在嚴(yán)重分歧的背景下,強(qiáng)行將軍事安排與政治談判掛鉤,只會使得雙方實(shí)現(xiàn)政治性妥協(xié)的可能性變得更低。
來源 | 總臺環(huán)球資訊
記者、后期 | 董晶晶
簽審 | 閆明
監(jiān)制 | 蔡耀遠(yuǎn)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.