南審研究生案后續，同學再曝惡行，比偷拍更惡心，坐牢也難解群憤

如果那天下午，超市里少一個抬頭的路人，現在這個人是不是已經穿著稅務局的制服，坐在某個辦事窗口后面了？

一個25歲的研三學生，一個已經通過國考公示、就差最后一步入職的準公務員，居然會在大學超市里把手機伸向了一個陌生女生的裙底。

被當場抓包之后，他的第一反應不是認錯，而是說自己是“校外人員”，而且這也不是他第一次這么干了……

5月11日下午5點50分左右，南京審計大學浦口校區的澤園超市里，當時超市里人來人往，一個穿粉色裙子的女生正蹲在水果區挑東西，根本沒留意身后有人靠近。靠近她的是一個戴著口罩、穿黑色短袖的男生，右手拿著手機，屏幕朝上，鏡頭卻往下斜，一邊假裝看貨架，一邊把手機往女生裙底的位置慢慢移過去。

這個動作被旁邊一個正在購物的同學看了個一清二楚。目擊者沒有任何猶豫，直接上前喝止，把手機搶過來，翻出了相冊里的偷拍照片，當場要求他刪掉。

顧某某第一反應不是道歉，不是羞愧，而是狡辯稱：“我不是這個學校的學生，我是來打球的校外人員。”

事后多家媒體的報道都提到了這個細節，他在那個時刻的第一選擇是撒謊，而且是撒了一個很容易被拆穿的謊。

他隨口講出的幾個校內建筑的名字、對校園布局的熟悉程度，都不是一個“校外打球的人”能編出來的。周圍同學沒信，當場戳穿了他。照片雖然刪了，但顧某某趁著人群稍有松動，轉身就溜了。

他大概以為，跑了就完事了。但他沒算到，目擊者當天晚上就把整件事發到了網上。帖子在校園群里迅速傳開，到了晚上8點多，顧某某坐不住了。

他開始瘋狂私信發帖的同學，一條接一條地發，語氣卑微到塵埃里，反復說“我真的知錯了”，求對方能不能把帖子刪了，說“再傳播我就完了”。

諷刺的是，同一個時間段里，另一個博主也收到了他的私信，他還在那兒嘴硬，堅稱自己“不是南審的學生，只是偶爾來打球”。

兩張面孔，兩套說辭，一邊對曝光者求饒，一邊對別人繼續編。他不是怕做錯了事，他是怕事情被更多人知道。這就讓人忍不住想問：他到底在怕什么？

答案很快就浮出水面。網友順著他的名字和學校信息一查，翻出了一份發布于4月24日的國家稅務總局江蘇省稅務局2026年度擬錄用公務員公示名單。

名單上他的名字赫赫在列，擬任張家港市稅務局一級行政執法員，學歷研究生（碩士），畢業院校南京審計大學。公示期是從4月27日到5月6日。偷拍事件被曝光的5月11日，公示期才剛剛結束5天。也就是說，他距離穿上那身制服，只差最后一兩道程序了。

如果那天下午超市里沒有人發現他，如果被偷拍的女生沒有察覺到異樣，如果帖子沒有被發出來，那么這個人就會順利拿到畢業證，順利通過錄用手續，然后坐在稅務局的服務窗口后面，每天面對來來往往的納稅人，其中當然也包括女性。

一個在超市里偷偷摸摸把手伸向陌生人裙底的人，穿上制服之后，手里握著執法權力，誰敢保證他會做出什么事？

他當然清楚這些行為的后果，這就是為什么他從被抓住的那一刻起就在拼命撒謊，為什么他在私信里反復提“父母年紀大了”“我完了”，卻從頭到尾沒對被偷拍的女生說過一句真正的“對不起”。

他的話語體系里，主語永遠是“我”。我的前途、我的工作、我會失去什么。至于那個蹲在水果區挑水果的女生有沒有被嚇到，她心里會不會留下陰影，顧某某似乎沒有考慮過。

5月12日，南京審計大學對外回應，已成立專項工作組，相關部門已介入調查。到了當天晚上11點，學校的正式通報就下來了：經查，我校學生顧某某在校內偷拍他人隱私情況屬實，情節嚴重。依據《普通高等學校學生管理規定》《南京審計大學研究生違紀處分辦法》等相關規定，學校決定給予顧某某開除學籍處分。

從事件曝光到處分決定公布，前后不到30個小時，為校方這次的動作點贊！

開除學籍意味著顧某某研究生三年白讀了，學位證和畢業證都拿不到了，處分決定還要記入個人檔案，跟著他一輩子。以后不管是重新考研還是報考體制內單位，政審那一關基本就是直接淘汰了。

與此同時，江蘇省稅務局那邊也給出了回應。工作人員對媒體表示，已關注到此事，正在調查核實，會按規定處理。公示期雖然過了，但正式錄用的手續還沒走完，按照公務員錄用的相關規定，這份工作基本是保不住了。

從前途無量的準公務員到被開除學籍、全網唾棄，公務員身份不保，滿打滿算也就48個小時。

如果事情到這里就結束了，那也太小看網友的挖掘能力了。

5月13日開始，評論區里陸續冒出了幾條關于顧某某的爆料。

一條來自同校女生。她在評論區里寫了一段很長的文字，說自己也曾在夜晚被這個人跟蹤偷拍過。那天晚上8點多，她從澤園那邊回宿舍，一路低頭看手機，快到宿舍樓的時候，突然聽到背后傳來一陣壓得很低的喘氣聲。夜里路上人少，她心里發毛，沒敢回頭，就借著路燈的光看地上的影子。結果清清楚楚看到，后面那個人的手正把什么東西伸向她裙擺下方的位置。她嚇得加快腳步，幾乎小跑著沖進宿舍樓，可那個影子一直跟到了樓下。她說當時一直以為自己看錯了，不敢聲張，直到看到超市里有人當場抓住了他，才敢確認那晚自己沒看錯。

還有一個自稱是顧某某本科同學的網友爆料：“他本科的時候就偷拍過室友，被發現了，鬧得挺大，后來不知道怎么處理的。”如果這位網友指向的事實成立，那整件事的性質就完全不一樣了。如果說偷拍路人女孩是臨時起意，那偷拍室友就證明他是長期的慣犯了，甚至可能是心理“變態”。

目前，警方已經介入調查此事。如果查實存在多次偷拍行為，或者有傳播偷拍內容的情況，顧某某面臨的就不僅僅是學校的紀律處分了。按照治安管理處罰法，偷拍他人隱私最高可以處十日拘留；如果涉及傳播，觸碰的就是刑法，那就是刑事犯罪的范疇，到時候就不再是“能不能當公務員”的問題，而是“坐不坐牢、坐多久”的問題。

寫到這里，這件事的事實部分基本已經講完了。顧某某不是不懂法，一個能通過公務員考試筆試、面試、政審初審的人，知識儲備遠在普通人之上。他也不是不知道后果，否則不會在被抓的第一秒就條件反射地撒謊。

問題在于，他從來沒有把別人的尊嚴當回事。從他的行為軌跡來看，如果本科偷拍室友的爆料屬實，這就是一條非常清晰的、一次次僥幸逃脫之后膽子越來越肥的違法路。第一次沒人追究，他覺得沒事；第二次還是沒人追究，他膽子更大了；第三次、第四次，直到這一次在超市里被人當場按住。每一次僥幸都在他心里種下同一句話：“反正也不會怎樣”。

在案發后的私信里，他還在抱怨“為什么非要發到網上”。這句話其實暴露了他最真實的思維邏輯：在他的認知里，錯不在偷拍本身，錯在“被人發到了網上”。如果帖子被刪了，如果沒人再追究，他大概率還會繼續。

這就是為什么面對這種人，千萬不要相信“再給一次機會”。機會，之前那些沒有被抓住的時刻，已經給過他太多次了，他這種人偷拍只會分為零次和無數次。

學歷可以篩選智商，但篩選不了人品。一個人可以在試卷上寫出滿分答案，卻未必能答好“尊重他人”這道最基本的題。

我們每個人都需要有自己的底線，不是那種站在聚光燈下才拿出來展示的，而是在那些沒人注意的角落依然能守住的。

人品道德不會因為你考上了哪所學校、拿到了哪個offer就被自動賦予。它們只能在日常的每一個選擇中，自己給自己刻進骨子里。如果缺了這一課，遲早有一天，生活會用最殘酷的方式讓你補考。而有些補考的代價，是一輩子都翻不了身的。

這件事的最終結論，還是要等警方和校方的進一步通報。但有一點現在已經可以確定：一個25歲的年輕人，用自己親手按下的快門，親手毀掉了自己十年寒窗換來的一切。