點評人:六賢旗一角
![]()
Q:目前風(fēng)向如何?
A:隨隊在打大巴黎出局后一致發(fā)文,認(rèn)為斯洛特會留隊,得到更多一年的機會,這是跟著DO發(fā)聲來的。在這之前,隨隊的口徑是三場定去留(足總杯、歐冠),結(jié)果都輸了。
雙出局之后,DO的原話是“如果我說錯了你們可以盡情嘲笑我,但我得到的消息一直是斯洛特會留任。”這一口徑至今未改,昨天又和羅馬諾各說一遍。
但隨隊卻有了不少松動,無論是斯蒂爾還是蕾迪,甚或皮爾斯、喬伊斯等一向溫和的記者,在平切爾西面對球迷滿場噓聲時都坐不住了,一致與留下斯洛特的決策唱起了反調(diào)。
如果你讀過他們近期的文章,我都懷疑斯洛特發(fā)布會是不是想把這些人生吞活剝了。
![]()
Q:如果斯洛特留隊,他還有機會逆轉(zhuǎn)命運嗎?
A:我個人認(rèn)為“如果買了好邊鋒,評價斯洛特會更公平”這個說法并不夸張,目前的場面無聊確實和這件事有關(guān)系。斯洛特的球隊圍繞維爾茨打造小球體系的舉措已經(jīng)徹底破產(chǎn),夏天引援快速得力的話,的確球隊會有機會回歸奪冠賽季踢法,在比分和場面上好看一些。
但概率不高,歷史上很難找到球隊分崩離析后不換教練還能回來的。
![]()
在雨燕體育可以免費看足球籃球比賽直播: www.ulamalive1.com Q:斯洛特還有機會下課嗎?
A:我認(rèn)為還是有的,DO確實有他篤定的消息源,這沒錯,但他同時也說賽季末會有review(復(fù)盤),這一點也沒變過。高層做決策時不至于完全無視球迷不買賬的行為,如果情況繼續(xù)惡化,亨利會直接想起1-6大敗斯托克城還要留任羅杰斯的故事。
Q: 斯洛特和羅杰斯的情況,有多少類似之處?
A:唯一相似之處就是二人都因為新援舊將的磨合問題迷失了整個賽季。
羅杰斯與斯洛特處境完全不同,前者正與轉(zhuǎn)會委員會爭權(quán)奪利,后者向上管理至今沒出紕漏;羅杰斯崇尚激烈求變,而斯洛特很少主動大改求生;羅杰斯只有準(zhǔn)冠軍,且防守本就是頑疾,而斯洛特不僅是英超冠軍,上賽季歐冠也僅僅點球輸給了最后的冠軍。
但是要注意到,即使是羅杰斯,也沒有造成斯洛特這樣滿場噓聲提前退場的情況,羅杰斯也沒有在公開場合批評球員的習(xí)慣,青訓(xùn)球員里起用斯特林、蘇索、弗拉納甘等人時也足夠大膽,這些是斯洛特非常受到詬病的部分,破壞了球迷眼中他和球隊的情感聯(lián)系。
![]()
Q:利物浦已經(jīng)聯(lián)系阿隆索了嗎?
A:斯洛特從11月0-3大敗諾丁漢森林就有合理下課的可能,打到這個份上,高層甚至連人選都沒看,那并不合理。
頭號人選自然是阿隆索,不管英國方面如何辟謠,藥廠隨隊Axel證實利物浦與阿隆索一直有聯(lián)系才算合理。但問題是有聯(lián)系不代表有正式接洽,因此也很難說英國記者說的就全盤不對。
在這件事上,我相信真實的情況是:利物浦的確在聯(lián)系阿隆索,但他們目前對阿隆索的評價,相比于2024年已經(jīng)出現(xiàn)了一定動搖。
至于現(xiàn)在的動搖乃至于不得不堅持用斯洛特,是因為阿隆索在皇馬的失敗,還是因為阿隆索反思后索要更多話語權(quán),我覺得都有可能。
![]()
Q:沒有其他接替者了嗎?
A:相信我,在愛德華茲圈定的架構(gòu)下,利物浦找不到多少大牌主教練,看一下克洛普之后他們?nèi)Χǖ娜诉x:阿隆索、斯洛特、阿莫林,都帶有不少賭博、養(yǎng)成性質(zhì),原因也簡單:沒有大牌主教練不想有引援話語權(quán),不想統(tǒng)籌青訓(xùn)發(fā)展,只想當(dāng)一個玩具。
變數(shù)也有,休斯幾乎必走,愛德華茲也不順暢,利物浦正處在架構(gòu)調(diào)整的關(guān)鍵期,一旦有契機理順也不好說。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.